Элементный анализ в России востребован практически во всех отраслях: в металлургии, экологии, сельском хозяйстве, фармацевтике, криминалистике, химии, микроэлектронике, в нефтяной и пищевой промышленности, в производстве авиационных материалов и т.д.
Среди прочих аналитических методов значительное место занимают спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-АЭС), рентгеноспектральный анализ (РФА). Причём оба метода эффективно дополняют друг друга.
Для элементного анализа жидких проб традиционно используют ИСП-спектрометры, как оптические эмиссионные (или атомно-эмиссионные), так и масс спектрометры. Данные технологии приобрели огромную популярность благодаря уникальным свойствам плазменного (ИСП) источника фотонов или ионов, к которым, в первую очередь, можно отнести высокую температуру и стабильность. В результате, ИСП-спектрометры характеризуются самым незначительным влиянием матрицы, низкими пределами обнаружения и максимальной достоверностью получаемых результатов измерений. В частности, это позволяет во многих случаях калибровать прибор по образцам, существенно отличающимся по матричному составу от анализируемой пробы. Например, для калибровки можно использовать искусственные калибровочные смеси в подкисленной водной среде, а измерять сплавы сложного состава.
Однако, в ряде случаев использование спектрометров с индуктивно-связанной плазмой вызывает определённые трудности. Например, в стандартной комплектации предусмотрен анализ только жидких проб.
Для элементного анализа твердых проб гораздо шире применяются рентгенофлуоресцентные спектрометры, и в частности их наиболее экономичная разновидность – энергодисперсионные спектрометры (ЭДРФА).
Конечно, как и у любого метода анализа, у РФА есть недостатки. Он в значительной степени чувствителен к матричному составу и структуре образцов, требует коррекции спектральных наложений, не всегда обладает требуемой чувствительностью, особенно по отношению к лёгким элементам. Необходимо прикладывать определенные как методические усилия, так и технологические приемы, чтобы обеспечить правильность получаемых результатов. Так, для получения адекватного результата анализа неоднородной пробы, её желательно сначала перемолоть, просеять, спрессовать, воспользоваться кислотным разложением в блоках, либо микроволновым разложением. Наиболее высокая точность достигается после сплавления пробы, когда полностью разрушена структура материала. Но когда стандарты подобраны и методика отработана, то процесс анализа оперативен, надёжен и прост, во многих случаях занимает несколько минут.
#элементныйанализ
#спектрометриясиндутивносвязаннойплазмой
#рентгенофлуоресцентнаяспектрометрия