Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность решения Октябрьского районного суда, который ранее признал недействительными решения Конференции городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (СПбГО ВООПИиК) от 29 июня 2022 года, по итогам которой избрали новое руководство.
О том, что суд апелляционной инстанции принял соответствующее решение, 11 декабря сообщили градозащитники из общества защиты памятников "Старый Петербург". Данное объединение в сентябре 2022 года создали градозащитники, отстранённые от руководства региональным отделением ВООПИиК.
"Суд апелляционной инстанции повторно проверил все обстоятельства дела, изучил доводы сторон и оставил в силе решение суда первой инстанции, признавшего незаконным решения Конференции об избрании председателем СПбГО ВООПИиК Антона Иванова, заместителями председателя Сергея Горшкалёва и Елену Резникову, а также решений о формировании нового состава президиума и Совета регионального отделения", — говорится в сообщении, появившемся в telegram-канале "Старого Петербурга".
Напомним, что созыв конференции, на которой летом 2022 года переизбрали руководство городского отделения общества охраны памятников истории и культуры, был инициирован федеральным советом ВООПИиК. Данное решение федерального совета стало реакцией на попытку петербургского отделения отстранить от должности многолетнего зампреда и одновременно зампреда центрального совета ВООПИиК Антона Иванова, который в итоге занял должность председателя совета.
Выборы произошли на фоне массового вступления в организацию новых членов и исключения старых, а накануне выборной конференции из рядов СПбГО ВООПИиК были исключены известные градозащитники, стоявшие у истоков движения, включая Александра Кононова, Алексея Ковалёва и экс-депутата городского парламента Бориса Вишневского (признан иностранным агентом. — Ред.). В ответ исключённые обвинили федеральное руководство ВООПИиК в "охоте на ведьм".
В январе 2024 года Октябрьский районный суд признал недействительными решения конференции петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, а новый состав городского отделения ВООПИиК сообщил о намерении обжаловать это решение.
Спустя 8 месяцев Октябрьский районный суд изготовил мотивированное решение по делу о смене руководства. Необычно долгое отсутствие мотивированной части решения как будто затягивало процесс: препятствовало вступлению решения в силу и не давало возможности его обжаловать.
"Деловой Петербург" отправил запрос руководству петербургского отделения ВООПИиК с просьбой прокомментировать решение городского суда, согласившегося с выводами первой инстанции.