Я обожаю своих читателей. Ведь именно вы не просто помогаете каналу двигаться вперед, но и подкидываете столько идей. Я читаю каждый комментарий, ставлю вам тучу лайков, смеюсь и роняю скупую мужскую слезу. Вне всякого сомнения, вы знаете больше меня. Потому я счел справедливым публиковать и самые интересные комментарии от подписчиков. Это не только мой канал, но и ваш!
Сегодня мы обратимся к любимой теме "выдуманных" детей Меган Маркл. И начнем, пожалуй, с самого начала - знала ли королева Елизавета II о махинациях своего рыжего внука?
Конечно, Королева всё знала. Отказалась называть якобы внука по имени, отказалась с ним фотографироваться, отсутствие фотографии семьи Сассекссов на столе Королевы. Не следует забывать о профессионализме сотрудников МИ-6! - Матвеева Татьяна Матвеева
Мы предполагаем, что дети все же есть. Да, у Меган Маркл была операция по удалению матки. Об этом заявлял в своем подкасте брат Меган. Тот, якобы, получил информацию напрямую от второго мужа Меган - Тревора Энгельсона.
Автор забыл написать, что при удалении матки в таком возрасте, яичники никто не удаляет. Кто же станет кастрировать молодую женщину при маточном кровотечении? С какой бы стати, они никакого отношения к матке, в таком случае, не имеют, а значит, яйцеклетки продолжают вырабатываться и замораживаться впрок. - Людмила Нигматулина
Но здесь в любом случае потребуется суррогатная мать для воспроизводства потомства. А если дети будут не напрямую от Меган - они не смогут стать в очередь наследования трона. А значит, кроме титулов и какого-то минимального содержания рассчитывать им будет не на что. Да, такие дети признаются обществом, но не Британской Королевской Семьей. Традиции требуют, чтобы дети были рождены от людей, состоящих в браке естественным способом.
Выглядят как возрастная бездетная пара. Никаких детей рядом, только собаки. Дети что, безвылазно в особняке сидят? Не гуляют, не ходят на детские развлечения, не посещают кафе, дни рождения, зоопарки? Старший вроде как в школе уже учится. Тоже ни одного фото, где бы он засветился хоть на заднем плане. Папарацци ни одного нормального фото детей не выловили за столько лет. Если фото появляются, обязательно качество хуже, чем на мыльницу, хотя все с телефонами вокруг. Это всё очень странно... - Анна
И вот еще одна из моих любимых историй:
У Арчи первое слово в его жизни было, только представьте, не «мама» или «папа», а «гидрант»! «Гидрант» — это сказала Мема и заржала, откуда он это взял? Если бы дети были, то она уж точно их монетизировала давно! Это раз! То, как она беременной ходила, все видели и видели, как у нее «живот» упал однажды! Хорошо рядом машина оказалась, и Гарри затолкал её в машину, когда «живот» уже между ног был! Артистка! - Татьяна П.
Почему Меган и Гарри прячут детей. Есть несколько версий:
1. Безопасность. Ее озвучил сам Гарри. Мол, мы скрываем детей, потому как хотим сохранить тайну частной жизни и не травмировать их излишним вниманием прессы. Дети не живут в особняке Монтесито, они также могут учиться и жить обычной жизнью под вымышленными именами. Допустим. Вот только в своем стремлении защитить детей Меган и Гарри лишают их главного — родительского тепла и любви. Не стоит забывать о психологической потребности детей в родителях, которую не заменит ни одна няня или родственник.
2. Болезнь. С самими детьми что-то не так. Возможны задержки в развитии или иная причина, связанная со здоровьем, по которой принц Гарри и Меган прячут собственных детей от общества.
Ну, собственно, если предположить, что ЕСЛИ она действительно забеременела и ЕСЛИ ребёнок (дети) родился(лись) с отклонениями, то вспоминается как королевская семья прятала таких детей в лечебницах и о них никто не знал. Ведь это позорит и БКС и для мегашки поводов для гордости тоже нет. Представьте: она такую всю из себя мать корчила, равной Кэтрин, а дети вот "такие" (притом, что там могло бы быть что угодно: кровоизлияние, внутричерепное давление, слабоумие и тд и тп). Не комильфо! Это, конечно, гипотеза, но при ТАКОМ варианте детей прятать могут. И причём в этом были бы заинтересованы обе стороны, что ни странно. - Теодоро Кастелло
3. Боязнь разоблачения. Кто-то может взять генетический материал на анализ для проведения ДНК теста, и тут же весь мир узнает правду?
Вечно скрывать детей невозможно. Ну. допустим, пока малыши, могут быть и на домашнем обучении. В аристократических семьях это было принято в прежние времена. Но учителей невозможно закрыть в четырёх стенах, это уже криминал. Поэтому можно ожидать утечки информации. Но даже если дети проучатся дома некоторое время, то повзрослев, они в любом случае вынуждены будут ехать учиться в какие-нибудь престижные частные школы, как это принято в том кругу, где вырос Гарри (и куда всеми правдами и неправдами рвётся Маркл) А если ты не живешь той жизнью, которая принята в высших кругах и не соблюдаешь принятые там ритуалы, какой смысл был вообще выходить замуж за принца? Обучаясь в частных школах, подростки обзаводились социальными связями, завязывали дружеские отношения с представителями своего круга, что всегда было отличным вложением в их будущее, ибо связи - это самое ценное, и купить их невозможно ни за какие деньги. Изолировать детей от общества могут не только очень глупые и недальновидные, но и, пожалуй, психически нездоровые родители. - Оксана Казакова
Определенно, скрывать историю невозможно. Чего ждут родители? Неужели они решили, что смогут договориться с БКС на собственных условиях? Или наоборот, скрывают детей от британской разведки, чтобы те не смогли получить неопровержимых улик против герцогов Сассекских?
Не забудем и врача, принимавшую у Меган вторые роды(?). Она закрыла клинику, которая успешно работала и имела самые хорошие отзывы . И ушла из профессии и вообще из общественного пространства. Растворилась. Хотя кажется - такой жирный плюс в послужной список, сама Герцогиня тут рожала. Но неожиданно врач свернула практику на пике успешной карьеры. Почему?
Ответ есть. Врач, якобы принимавший Лилибет ушла из практики по одной простой причине - она получила гору денег за свидетельство о рождении ребенка.
По Арчи вопросы: 1. Она ли родила? 2. Он сейчас живёт с Меган или с мамой? 3. В Британии суррогатных детей нужно усыновлять. Если мама передумает — её право. Усыновили ли его?
Судя по рассказу Гарри, имитировали рождение ребёнка Меган. Родила другая (взаправду), никак не оформляли, потом якобы родила Меган. Меган надеялась на домашние роды. Одна родит, другой передаст, и врач подтвердит. Она не задумывалась о том, что врач ответственен не только за рождённого ребёнка, но и за мать, и он обязан её осмотреть. Без этого не будет справки о рождении ребёнка.
Поэтому ни один врач и не подписал справку о рождении Арчи. В королевском сообщении прозвучало: «Нам сообщили».
Выводы делайте сами: в Англии ребенка от суррогатной матери требуется усыновлять, в королевском сообщении ясно дано понять, что они уведомлены о рождении Арчи из третьих рук (не уверены). Врач, выдавший справку о рождении Лилибет, резко окончила практику. Легко сложить 1+1? Дети есть, но законных наследников нет.
Спасибо, что дочитали до конца. Ваши лайки и комментарии помогают каналу расти!
