Для того, чтобы понять, о чем рассказывается в этих двух ключевых романах Запада, нужно посмотреть на них с высоты птичьего полета и увидеть то, что ранее скрывалось за мельтешением событий. А увидеть мы должны общность этих двух текстов, ибо в них обоих скрывается одна и та же история— насильственная смена верховной власти в интересах анонимных кукловодов.
Итак, в романе «Дюна» ни с того, ни с сего императора свергает какой-то пацан, который опирается на кучку дикарей. Так вообще бывает? Нам конечно рассказывают, что он супермен, что у него предвидение, и прочее, и прочее, но факт остается фактом — вместо старичка на троне мальчишка, которым кто-то руководит. Вот кто—совершенно непонятно! Анонимы!
Теперь посмотрим на роман «Властелин колец». И там такая же история —кучка пацанов бродит по лесам, а в конечном итоге какой-то бродяга становится королем Гондора, а по факту всего Средиземья!
Кстати, нам рассказывают про какого-то суперстрашного Саурона, который был мертв, а потом возродился! Но если говорить серьезно, то никакого Саурона нет и не было, это сказки. Точнее, это спецэффекты, чтобы было страшно и хотя бы немного правдоподобно. А реально были мелкие стычки, и огромная закулисная работа, в результате которой старого наместника , представителя тысячлетнего рода правителей меняет мальчишка неизвестно откуда. И опять непонятно, кто кукловод. Кукловоды остаются анонимными. Они живут где-то за морем. Вот это, я понимаю, высший пилотаж.
Собственно, это все, что надо понимать про эту литературу. Она об этом.