Госпошлина при обращении в суд претерпела изменения в связи с правками в Налоговый кодекс. С 8го сентября 2024 г. Существенно повышены её размеры при обращении во все суды всех инстанций. Изменения коснулись как физических, так и юридических лиц. Изменения в НК РФ внесены Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ.
Пошлины при обращении в суды выросли кратно. Так, например, ранее минимальная государственная пошлина при обращении в арбитражный суд составляла для юрлица 2 000 руб. На сегодняшний день эта цифра выросла в 5 раз и составляет 10 000 руб.
Максимальный же размер госпошлины в арбитраже для юрлиц ранее равнялся 200 000 руб., теперь — 10 000 000 руб. Рост, соответственно, пятидесятикратный. Но это для исков «стоимостью» 1 905 000 000 руб. и выше. Подобных исков немного, но они есть, например — исковое заявление, рассматриваемое Арбитражным судом Республики Татарстан. В этом случае судом была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины, о чём суд вынес соответветвующее определение, несмотря на «всего» 200 000 руб.
Верховным Судом РФ, в связи с правками в НК РФ предприняты изменения ранее даных Судом разъяснений. Постановлением Пленума ВС РФ № 32 от 19.11.2024 г. из ряда актов ВС исключены некоторые толкования. Рассмотрим, какие именно положения утратили силу.
Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года № 31 утратило абз. 4 п. 3 об освобождении от уплаты госпошлины заявителей при подаче в ВС РФ заявлений о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 исключён пункт 16, содержавший разъяснения об освобождении от уплаты госпошлины при подаче административных исков. Теперь такие иски «стоят» для физлиц 3 000 руб., для организаций — 15 000 руб. Оспаривать решения государственных органов, муниципалитета или должностных лиц стало несколько сложнее.
Постановление от 9 июля 2020 года № 17 «лишилось» пункта 12, разъяснявший отсутствие необходимости платить г/п за кассационную жалобу на решение по административному иску. Аналогичное разъяснение исключено из Постановления от 22 июня 2021 года № 17 (п. 19).
Кроме того, ВС РФ призано, что применению не будут подлежать ряд постановлений и позиций Высшего арбитражного суда РФ:
- полностью ПП ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6
- абзац третий пункта 3 ПП ВАС РФ от 9 декабря 2002 года № 11 (об оплате госпошлины по заявлению о призании НПА недействующим в размере, соответствующем размеру пошлины за неимущественное требование)
- пункт 13 ПП ВАС РФ от 27 января 2003 года № 2 (разъяснение об отсутствии госпошлины за оспаривание привлечения к административной ответственности)
- абз. 4 п. 19 и абз. 6 п. 35 ПП ВАС РФ от 23 декабря 2010 года № 63 (о том, что размер госпошлины при оспаривании сделки по правилам главы III.1 ФЗ «О несостоятельности» приравнен к размеру г/п при исках об оспаривании сделок, а размер г/п по заявлениям о недействительности сделок банков (при банкротстве) приравнен к г/п за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда)
- п. 29 ПП ВАС РФ от 30 июня 2011 года № 52 (о необложении госпошлиной заявлений о пересмотре по новым/вновь открывшимся обстоятельствам)
- и целиком Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46
Исключение разъяснений по всей видимости, необходимо в целях устранения противоречий с новым порядком уплаты судебных пошлин.
Текст документа. Ещё по теме «Госпошлина в суд: изменения в позициях Верховного суда»: