Химик, участвующий в разработке рецептуры советского дихлофоса, продолжает настаивать на том, что четверо детей в Красной Сопке Красноярского края не могли умереть из-за двух баллонов аэрозольного средства от насекомых. Но он допускает, что губительные действие препарата могли усилить другие вещества.
Именно отравление инсектицидами (отравой для мух и тараканов) Следственный Комитет назвал причиной гибели мальчика и трех его сестер после заключения региональных судмедэкспертов. Отцу погибших предъявили обвинения, так как сразу было известно, что накануне трагедии он обрабатывал дом от мух дихлофосом.
Аргументы ученого изучила корреспондент krsk.aif.ru.
Никто еще не травился
«В 80-е годы прошлого века я работал на Рижском НПО Аэрозоль, которое было разработчиком всех аэрозольных препаратов в СССР, участвовал в разработке рецептуры дихлофоса. В то время классический препарат содержал ныне запрещенный ДДВФ, токсичность которого в пять и более раз выше, чем у компонентов многочисленных современных дихлофосов», - говорит химик Сергей Сохранный.
Со слов ученого, а раньше об этом заявляли и в СК, случаев смертельного отравления дихлофосом в нашей стране зафиксировано еще не было. Известно, что самый токсичный препарат дихлофоса – циперметрин, его смертельная доза 250 мг на килограмм тела белых мышей или крыс. Но в двух баллонах, которые нашли в доме отравившейся семьи, со слов ученого, нет того количества вещества, который мог бы убить.
«Чтобы доказать смерть от отравления, нужно не просто обнаружить яд в теле, а обнаружить его в смертельной концентрации. Например, существует такое понятие как смертельная концентрация алкоголя в крови человека. А для дихлофоса и его компонентов такого понятия просто нет, потому что токсикологические исследования проводятся обычно на белых мышах и крысах. Определяется средняя летальная доза ЛД50, при которой 50% животных погибают, а 50% остаются в живых. Сколько дихлофоса должно содержаться в организме человека, а тем более детей и котят чтобы вызвать смерть – ни один специалист не знает, потому что восприимчивость к яду у разных живых существ разная», - объясняет химик.
Усилило действие яда?
Но Сохранный выдвигает версии, что дихлофос все же может быть опасным, но не сам по себе.Он подчеркивает, что достоверных сведений об этом нет. Между тем, существуют, как вещества антидоты - они ослабевают отравляющие действия ядов, так и те, которые, их усиливают.
«Вещества, снижающие резистентность менее изучены. Если одно из таких как-то попадет в организм, то он ослабеет и яд подействует сильнее! Подобное необходимо выявлять и предупреждать людей. Так часто делают фармацевты, предупреждая о несовместимости некоторых лекарств между собой или с другими веществами. У многих препаратов, долгое время считавшихся безвредными обнаруживаются новые свойства и их запрещают. Возможно придется изменить наше отношение и к дихлофосу. Сейчас он официально отнесен к четвертому классу опасности – это самые малоопасные вещества, но это может оказаться и не так», - продолжает ученый.
Нужны исследования
Сергей Сохранный уверен – необходимы дополнительные исследования. В том числе, самое простое - научные опыты. Иначе в смертельной опасности может оказаться кто-то еще.
Напомним, всем членам многодетной семье стало сильно плохо рано утром 21 сентября. В тот же день скончались 6-летняя девочка и ее 9-летний брат (в официальных сводках значится, что ему 13 лет, но родственники говорят – это ошибка). Остальных санавиацией отправили в Красноярск. Здесь в реанимации скончалась 11-летняя девочка, а потом и ее 13-летняя сестра.
Родители тоже были какое-то время в критическом состоянии. Но пришли в себя. При этом врачи смогли спасти не только их, но и будущего ребенка. Сразу появилась информация, что угрозы выкидыша у женщины нет. Но ее предлагали перевести из БСМП в Перинатальный центр. Мать погибших детей отказалась, сославшись на то, что ей нужно быть на похоронах. В ноябре она родила здорового мальчика. Сейчас они втроем живут в доме, где произошла трагедия.