Прошло более 50 лет с момента завершения последней пилотируемой миссии НАСА на Луну — Аполлон-17. Однако даже сегодня эта миссия окружена множеством теорий заговора. Скептики считают, что высадка на Луну была подделкой, организованной в голливудской киностудии, а сами астронавты никогда не покидали Землю.Каковы их аргументы? Фотографии без звезд, "колышущийся" флаг, странные тени и якобы "утерянные" видеозаписи. Сегодня мы разберем 10 "секретов" Аполлона-17, которые стали основой для этих теорий, и дадим научные объяснения, которые развеют все сомнения.
Фото и видео с Луны. Подделка или игра света?
Отсутствие звезд на фотографиях
Теория заговора: Где звезды на фотографиях? Почему черное небо над Луной пустое?
Правда: Причина кроется в настройках камеры. Камеры, используемые во время миссий Аполлон, были настроены на съемку ярко освещенной поверхности Луны, что требовало короткой выдержки и узкой диафрагмы. Звезды слишком тусклые по сравнению с ярким лунным грунтом, поэтому их не видно на снимках. Это явление легко воспроизвести даже на Земле, сфотографировав ночное небо с тем же режимом съемки.
Интересный факт: Чтобы увидеть звезды на фотографии, нужно увеличить время экспозиции, но тогда лунная поверхность будет выглядеть переэкспонированной (слишком яркой).
Почему флаг "развевался" на Луне?
Теория заговора: Если на Луне нет ветра, то почему флаг США выглядит так, будто он развевается?
Правда: Флаг был закреплен на специальной Г-образной штанге, чтобы он выглядел "развивающимся". Складки появились из-за того, что флаг был сложен перед установкой. Кроме того, при установке флаг шевелится от прикосновений астронавтов и продолжает колебаться из-за низкой гравитации и отсутствия сопротивления воздуха. Вакуум на Луне не "останавливает" движение мгновенно, как это было бы на Земле.
Интересный факт: Г-образная штанга использовалась намеренно, чтобы флаг всегда оставался видимым, ведь на Луне нет ветра, который мог бы "поддерживать" его в развевающемся состоянии.
Неправильные тени и "искусственный свет"
Теория заговора: Солнце — единственный источник света на Луне, но тени на фотографиях идут в разных направлениях. Значит, были использованы софиты?
Правда: Поверхность Луны неровная и отражает свет под разными углами. Такие "аномальные" тени — это не следствие искусственного света, а обычная физика. Отраженный свет от лунного грунта (лунная поверхность имеет высокий коэффициент альбедо) действует как заполняющий свет, искажая направление теней. Подобный эффект можно увидеть на Земле, например, на снежной поверхности при ярком солнце.
Интересный факт: В реальной киносъемке софиты создают ровные параллельные тени, а не пересекающиеся, как на фото с Луны.
Камера снимает астронавтов до выхода из модуля?
Теория заговора: Как камера могла снимать астронавтов, если они еще не вышли из модуля? Кто-то должен был их снимать снаружи!
Правда: Камера была установлена на борту модуля и управлялась дистанционно с Земли. Управление камерами было частью плана миссии, чтобы запечатлеть момент высадки для всего мира. Видеосигнал передавался в Центр управления полетами, где специалисты контролировали и управляли углами съемки.
Интересный факт: В 1970-е годы дистанционное управление камерой не было редкостью — эта технология активно использовалась для съемок спутниками и космическими зондами.
Куда делись оригинальные видеозаписи миссии?
Теория заговора: НАСА "утеряла" оригинальные видеозаписи миссий Аполлон. Значит, им было что скрывать?
Правда: НАСА действительно потеряло оригинальные кассеты с записями Аполлон-11 и Аполлон-17, но это было связано с перезаписью магнитных лент. В то время в НАСА использовали дорогие кассеты для повторного использования, что было стандартной практикой. Однако копии всех материалов сохранились в других архивах и были восстановлены.
Интересный факт: Восстановленные записи показывались по телевидению и в документальных фильмах, и любой желающий может их найти в архивах НАСА.
Подозрительно идеальная посадка лунного модуля
Теория заговора: Реактивный двигатель модуля должен был оставить кратер при посадке, но его нет!
Правда: Двигатели лунного модуля работали на пониженной мощности во время посадки. Поверхность Луны — это твердая порода, покрытая тонким слоем пыли. Реактивная струя сдула эту пыль в стороны, но не смогла разрушить породу.
Интересный факт: Под модулем видны следы пыли, сдвинутой в стороны. Этот эффект можно заметить даже при использовании садового пылесоса на песчаной поверхности.
Почему мы не вернулись на Луну после 1972 года?
Теория заговора: Если миссии Аполлон были реальными, то почему мы больше не вернулись на Луну?
Правда: После 1972 года фокус был перенесен на строительство Международной космической станции и программы шаттлов. Также были сокращены бюджеты на исследования Луны. Полет на Луну очень дорогой и опасный, поэтому приоритеты сместились на околоземные миссии.
Интересный факт: Возвращение на Луну запланировано миссией Артемида, которая должна доставить человека на Луну в ближайшие годы.
Лунные камни — подделка или реальное сокровище?
Теория заговора: НАСА подарила Нидерландам "лунный камень", который оказался окаменелым деревом. Подделка?
Правда: История с окаменелым деревом не имеет отношения к миссиям Аполлон. Этот камень был подарен частным лицом, а не НАСА. Лунные камни передавались другим странам в качестве дипломатических подарков. Ученые из разных стран исследовали лунные образцы и подтвердили, что они содержат изотопы и минералы, которые не встречаются на Земле.
Интересный факт: Подлинные лунные камни можно увидеть в музеях по всему миру, например, в Национальном музее авиации и космонавтики в США.
Все ли мы знаем о миссии Аполлон-17?
Как мы видим, многие "подозрительные факты" миссии Аполлон-17 можно объяснить наукой и технологией того времени. Но, как и во всех теориях заговора, людям проще верить в заговоры, чем в скучные научные объяснения. НАСА не скрывает доказательства, а открыто делится фотографиями, видео и лунными камнями.
Ваше мнение: Убедили ли вас разоблачения мифов? Делитесь своими мыслями в комментариях! 🚀