Найти в Дзене

🔥Панталоны Крупской. Возмутительное.

Я в шоке, дорогие читатели... Тут, помню, очень давно встречала информацию, как в некий российский музей, который расположен в бывшей резиденции одной из ветвей рода Рюриковичей, отпрыск этого рода повадился из заграничных далей приезжать. Дело, естественно, происходило в 90-е начало 2000-х. И вот этот отпрыск начал в музейные фонды сдавать свои личные вещи, которые считал очень ценными - и уже до ношеных трусов дело дошло, но тут сотрудники музея взбунтовались и возник конфликт. Князь был в недоумении и весьма недоволен. Я вот по этим предметам дело и запомнила. Думаю - какой самовлюбленный князь. И какой однако, затейник. Потом, уже работая здесь, на Дзене, встретила свидетельства, что князь оригинален не был. Вот, например, народ бился на аукционе за украденные в далекие годы трусы Евы Браун: А вот, королева Виктория дарила свои грязные панталоны слугам - как знак королевской благодарности. И теперь, благодаря этой ее небывалой щедрости панталоны пуритански настроенной по жизни кор

Я в шоке, дорогие читатели...

Тут, помню, очень давно встречала информацию, как в некий российский музей, который расположен в бывшей резиденции одной из ветвей рода Рюриковичей, отпрыск этого рода повадился из заграничных далей приезжать. Дело, естественно, происходило в 90-е начало 2000-х. И вот этот отпрыск начал в музейные фонды сдавать свои личные вещи, которые считал очень ценными - и уже до ношеных трусов дело дошло, но тут сотрудники музея взбунтовались и возник конфликт. Князь был в недоумении и весьма недоволен.

Я вот по этим предметам дело и запомнила. Думаю - какой самовлюбленный князь. И какой однако, затейник.

Потом, уже работая здесь, на Дзене, встретила свидетельства, что князь оригинален не был.

Вот, например, народ бился на аукционе за украденные в далекие годы трусы Евы Браун:

А вот, королева Виктория дарила свои грязные панталоны слугам - как знак королевской благодарности. И теперь, благодаря этой ее небывалой щедрости панталоны пуритански настроенной по жизни королевы регулярно сверкают на разных аукционных площадках, да еще и выставляются в музеях.

Но я жила спокойно.

Я считала, что это все у них, у бездуховных, делается. А у нас-то все по уму.

И вдруг.

Копаюсь я в музейных оцифрованных запасниках и натыкаюсь... Простите. На старые панталоны Надежды Константиновны Крупской.

Причем - одни она носила в молодости:

панталоны 1910-х годов
панталоны 1910-х годов

А другие уже после революции. Заметьте - эти с некоторыми декоративными излишествами - на них оборочка есть:

-3

И все это в запасниках едва ли не лучшего музея страны.

Я силилась представить - как эти суровые пролетарские панталоны вообще попали в музей. После смерти Крупской? А где остальные? Раз уж пропылесосили для музея вообще все... Или это и все????

Там же я нашла еще один потрясший меня экспонат - коробку из-под конфет, которые когда-то были съедены в семье Ульяновых.

-4

Тоже, кстати, 1910-е годы.

А вот еще одна - эти конфеты съели в 1930-х годах. Семья себя не баловала:

-5

Еще нашла обручальное медное кольцо Крупской:

-6

И странную тряпку, которая оказалась вуалью сестры Ленина Марии:

-7

И вот аж страшно стало. Подумала - это до какой степени размахнулся культ Ленина в стране - если даже старые панталоны его жены в музейной коллекции лежат?

Вот так прославишься...
Помрешь...
И будут в музеях хранить не твои письма, труды, рабочие инструменты. Пусть что-то из верхней одежды, в конце концов... А твои старые трусы, коробку из-под конфет, которые ты когда-то съел, стоптанные домашние тапочки, которые все хотел выбросить на помойку, да все откладывал.

Я, честно говоря, не понимаю - в чем ценность этих предметов? Что фантастически ценного добавили панталоны Крупской к облику Вождя?

Зачем это все собиралось? С какими мыслями?

Вот еще - из тех же запасников - с тем же недоумением.

Старые тапочки из семьи Ульяновых. В чем ценность знать, что семья занашивала вещи до дыр? Что Крупская была женщиной экономной и не очень аккуратной?:

Нижняя рубашка Марии Ульяновой - сестры вождя. 1930-е годы:

-9

Платок, в который сморкалась сестра Ленина:

-10

Еще хранится куча засаленных воротничков и манжет Марка Елизарова - мужа другой сестры Ленина, Анны.

Должен же был быть какой-то здравый смысл? Зачем все подряд пихать в музеи?

Очень это напоминает, простите, нездоровый фанатизм, когда собирают выплюнутые кумирами окурки, кости курицы, которую изволило съесть божество и т.п. странное. Ладно бы вещи имели эстетическую ценность. Но нет - это грязные, бесформенные, некрасивые изначально, заношенные тряпки. Которые как-то даже обесценивают умного, неординарного человека, которому принадлежали.

Зачем эти низкие подробности его быта? Ну должны же быть какие-то границы даже у научного интереса, если речь идет об уважаемых людях, а не о подопытных кроликах, о которых важно знать - как он экономил, как потел, чем сморкался и что там было у него в штанах...

Я даже боялась искать дальше. Я боялась наткнуться, пардон, на трусы Ленина или Сталина.

Потому что коллекции их личных вещей тоже есть. Я их просмотрела. И там все достойно.

Да, личные вещи - подстаканники, трубки, верхняя одежда, письменные принадлежности, много фотографий. Карточки, которыми Ленина учили заново разговаривать после очередного инсульта.

Кстати, обручальное кольцо Ильича - тоже медное:

-11

Но все, повторяю, достойно. В рамках.

А здесь-то что это было?

Зачем?

Что думаете - должны быть границы у научного интереса, или - вот так - в самый раз? Хотите, чтобы ваши драные штаны после вас весь мир рассматривал?

Спасибо, что прочитали материал до конца.

Всем здоровья, удачи и благополучия!