Помните, как мы смеялись над бегством американцев из Афганистана? Сейчас совсем не смешно. Сирия слиняла в одиннадцать дней.
Резюмируя мнения экспертов, выделим две причины, приведшие к произошедшему:
- Провал программы социально-экономического развития, а точнее говоря, её полное отсутствие. Восстановлением страны просто не занимались, в т.ч. по причине отсутствия финансирования. Внешние инвестиции будь то от нас или китайцев не поступали. Параллельно этому самые хлебные, ресурсные районы страны по сути не контролировались властями. Поэтому официальный Дамаск был ограничен в ресурсах.
- Решить проблему можно было бы в случае проведения политических реформ. За счёт вовлечения во власть части оппозиции можно было бы получить ограниченный, но хоть какой-то доступ к важным районам страны. Теоретически можно было избежать свержения режима и без кардинальных политических изменений. Для этого нужно было, чтобы текущая администрация четко исполняла свои функции. Однако этого не происходило.
Как итог, в стране созрела такая ситуация, при которой население и элиты просто не захотели защищать власть. Этим умело воспользовались противники: протурецкие силы, курды, различные группировки и стоящие за всеми ними внешние игроки.
Основные выгодоприобретатели – Турция и Израиль. Первая получила протурецкий анклав, расширив зону своего влияния и увеличив своё региональное значение. Израильтяне отрезали Иран от Ливана и тем самым нарушили логистику "Хезболлы".
Возможно, приобретут субъектность, поддерживаемые США, курды. Ещё один возможный бенефициар – Катар. Теперь можно планировать строительство газопровода через территорию Сирии в Турцию с выходом на европейский рынок. Он будет конкурентом нашему «Южному потоку».
Потерпели поражение Иран и Россия. Для иранцев Сирия была, наверное, главным союзником в регионе, для нас – форпостом продвижения наших интересов на Ближнем Востоке. В целом для России Сирии была важна по следующим основным причинам:
- Проекция военно-дипломатической мощи, посредством которой можно было оказывать влияние на положение дел на Ближнем Востоке;
- Рост геополитического статуса, что привело к улучшению отношений в т.ч. с ближневосточными монархиями с ними, выгоду из чего извлекли обе стороны;
- Сдерживание и уничтожение радикальных исламистских сил вдалеке от своих границ посредством ограниченных ресурсов;
- Использование в качестве логистического хаба для сообщения с Африкой.
Сейчас мы получили звонкую оплеуху. Не факт, что сможем прийти после неё в себя. Более того, кажется, что в краткосрочной перспективе этого сделать не получится. В наиболее худшем варианте мы полностью покинем страну, лишившись всего приобретенного за последние 10 лет. В лучшем – сохраним ограниченное военное присутствие. Однако даже в этом случае уже не сможем оказывать прежнее влияние на регион.
Это не многоходовочка и не гениальная комбинация с заделом на будущее. Это катастрофа. Мы лишились важнейшего актива, одной из опор, на которой базировался внешнеполитический статус России. Сейчас её выбили из-под ног.
Что будет дальше? Сирийский маховик нестабильности вновь набирает обороты. Результаты произошедшего ещё не оформились. Ситуация будет меняться ввиду динамичности региона и текущей геополитической обстановки.
Полагаю, страну ждёт судьба Ливия. Формально она существует на карте, фактически – разделена на зоны контроля несколькими группировками, некоторые из которых, если не полностью, то частично будут контролироваться внешними акторами. Такая ситуация подразумевает войну всех против всех и ситуативные союзы. Другими словами, Сирия погрузиться в пергаментный условно контролируемый хаос.
Да, Турция и Израиль сейчас выглядят однозначными победителями. Однако на своих границах они получили настоящее гуляй-поле. Им предстоит решить ряд задач, главнейшей из которых является урегулирование ситуация и разделение сфер влияния. Это конфликтогенный процесс, субъектами которого являются не только они, но и другие региональные и нерегиональные акторы, каждый из которых будет пытаться извлечь свою выгоду.
На данном этапе мы, во-первых, должны обеспечить безопасность российских граждан и сохранность наших активов, во-вторых, играя на противоречиях новых-старых акторов, попытаться сохранить своё военное присутствие в стране. При этом необходимо эти противоречия создавать или обострять. Подливать масло в огонь, тушить его там, где нужно. В общем нужно показать себя стороной, игнорировать которую было бы невозможно. Хаосом нужно воспользоваться.
Мы с треском проиграли партию в серии, но серия не кончена, она продолжается.