Пару лет назад я загорелся желанием приобрести себе короткую курковую двустволку. Выбор на тот момент был не особо широкий - точнее его, можно сказать, и не было. Это сейчас есть и Derya Meriva, и короткая Beydora BDR 90, и Ata SP Woodcock и прочие турецкие экземпляры. А тогда в продаже помимо отечественного МР 43 КН (тот же ИЖ 43 КН с длиной ствола 510 мм и сменными чоками) был какой-то "ноунейм" турок. Но он стоил раза в 2 дороже новой мурки и о нем не было никакой внятной информации. Еще мелькали в продаже б/у ТОЗ 66 с укороченными стволами - но все они были на другом конце страны, и ценник на них был неоправданно высокий для меня.
Ну что ж, по крайней мере не нужно было проходить через муки выбора. Сразу решил, что буду искать ружье на вторичке - в первую очередь с целью экономии. К тому же, я слыхал, что на вторичке можно было найти "легендарную версию" данного изделия, которая как будто имела повышенные надежность и качество изготовления, увеличенный урон, шанс критической атаки по нежити и добавляло +20 к красноречию. Внешне такая версия от обычной отличалась золотистыми спусками, металлическим затыльником и надписями на буржуйском. Называют ее "экспортный вариант".
Именно такой вариант я нашел на широко известном в узких кругах сайте по продаже пушек-бэушек. Как будто в качестве подарка от деда мороза (дело было к Новому году), в соседнем городе человек продавал такое ружье в практически девственном (с его слов) состоянии. Само собой, со сменными дульными сужениями. И за очень приятный ценник
Надо брать, решил я. И, договорившись с продавцом о встрече, поехал за обновкой. При осмотре был приятно удивлен - продавец, видимо, правда ружьем практически не пользовался. Механизм запирания стволов был даже толком не разработан, они открывались и закрывались довольно туго. Радостно и не слишком дотошно осмотрев ружжо, я не нашел ничего, к чему можно придраться, и сделка состоялась. Так я стал владельцем практически нового ружья МР43КН в "легендарном" экспортном исполнении с коротким 510 мм стволом и сменными насадками (в комплекте были чок, получок и цилиндр с напором).
Довольный как слон, я повез новоприобретенный легальный обрез домой, предвкушая, как я буду бродить по лесам и полям с кайфовым ружьём. Я еще не знал, что впереди меня ждет суровое разочарование.
После оформления необходимых документов, я приступил к эксплуатации. Сразу скажу, что данный девайс я приобрел в первую очередь для утилитарных целей - чтобы охотиться с ним на пернатую дичь. Так как сия курковка была куплена зимой и вся охота на пернатых была закрыта, я обкатал ружье на стенде и побродил с ним в угодьях, взяв разрешение на зайца.
Касательно стрельбы на стенде - по тарелкам я больше мазал, чем попадал, и сразу заметил, что вкладываться мне капец как неудобно. Причиной тому была форма приклада. Мне интересно, есть ли люди, кому заводской приклад от МР43 идеально подходит? Лично мне приклад был очень сильно короток и угол наклона слишком задран вверх. То есть планку и мушку я видел как бы слева и сверху, и чтобы выставить их как положено, приходилось сильно корячиться.
Я попробовал исправить ситуацию, прикрутив самый толстый резиновый затыльник вместо родного железного. Это немного помогло, но от идеала было далеко - быстро вскидываться все равно было неудобно. Расстроился, но решил, что попробую привыкнуть к кривой вкладке, а потом когда-нибудь закажу индивидуальный приклад под свою антропометрию.
В ходе эксплуатации вылезли и другие досадные косяки. Левый ствол иногда давал осечку - ударник плохо накалывал капсюль. Это происходило не на всех патронах - изредка на определенных номерах феттера и почти всегда на самокрутах с капсюлем КВ 209. На Ганзе увидел, что другие владельцы тоже сталкиваются с такой проблемой - вроде бы кто-то менял пружины или бранд-трубки, и им это помогало. Я решил, что лезть в механизм не хочу и просто не буду пользоваться патронами, которые осечат.
Касательно качества исполнения. Во время обслуживания я начал детально разглядывать свой "экспортный" коач-ган - и обнаружил, что до легендарного качества там было как до Китая раком. Если на экспорт идут экземпляры с наилучшим качеством обработки (как гласят легенды) - то что же тогда шло на внутренний рынок, страшно подумать? Заусенцы, плохая подгонка деталей и прочие мелочи. Казалось бы, все они, на функционал не влияют. Но осадочек остался.
Раздражало, что если рычаг запирания стволов при открытии отогнуть недостаточно сильно, механизм заедал. Крюк, запирающий стволы, краешком цеплялся в своём пазу и не давал их переломить, заедая в приоткрытом положении. Да и под своим весом из-за этого стволы не откидывались, как у многих других переломок - поначалу их приходилось открывать с усилием чуть ли не об коленку. А экстрактор пришлось подгонять путем напилинга - он был слегка кривой и так туго сидел на своем месте, что при сборке ружья его приходилось выбивать выколоткой, иначе стволы просто не получалось поставить на место.
Ради интереса решил провести отстрел по мишеням дробью и пулями. А заодно сравнил короткое ружье с длинным - своим же помповым МР 133. Тут сказать особо нечего - ружье как ружье, стреляет и попадает. Кстати, ощутимой разницы между стволами 510 и 710 мм я не заметил. Осыпь и там и там была примерно одинаковая (что подтвердило мое мнение, что критичной разницы между такими длинами стволов на практике не будет и короткого ствола для охоты достаточно).
Когда пришел сезон весенней охоты, я с этим ружьем отправился на вальдшнепиную тягу. И снова был расстроен из-за неудачного приклада. Вложиться хорошо и быстро он мне не давал, а в сумерках от этого было еще хуже. Поэтому я нещадно мазал. А тяга, как назло, все дни была слабая и начиналась уже затемно - поэтому ни одного вальдшнепа из этого ружья я так и не подстрелил. Окончательно убедился тогда, что прикладистость ружья очень важна при стрельбе влёт.
Летом я снова несколько раз побывал на стенде, пытаясь привыкнуть к отвратительной вкладке и неудобному прикладу. После сотни патронов даже шея болела от того, что ее приходилось крючить в попытке "поймать" правильное положение планки. И от этого я нещадно мазал. Когда после этого ружья я сразу взял в руки другое, с подходящим мне прикладом, и начал выбивать тарелки одну за другой, понял, что так дальше не пойдет.
Попытки найти мастера по прикладам ничего не дали . Во первых все они были в других городах. Большинство, услышав название модели, сразу отказывались. А те, кто не отказывался, ломили цену как за еще два таких же ружья. Кстати, забыл сказать, что изначально на этом ружье антабки для ремня не были предусмотрены. Я устанавливал их в мастерской примерно за 3 тысячи - не критично, но таки недёшево.
В итоге, я еще некоторое время помучился с этим коротышом в попытке приспособиться к нему и решил, что "не судьба". И снова под Новый год выставил его на продажу. Покупатель нашелся довольно быстро, и я сдал в добрые руки свой ижевский коачган с грустью и облегчением.
Если честно, так и не понял, под какого человека делался приклад. Потому что ни мне с длинными руками и высоким ростом, ни коренастому невысокому человеку стрелять из него было неудобно. А изготовить на заказ приклад под данное ружье оказалось проблемой. Может, если бы я не считал деньги и время и был готов ради фана выложить тридцатку за приклад и свозить его за тысячу километров в мастерскую - то пользовался бы этой двустволкой и дальше. Но решил, что оно того не стоит.
К тому же, сильно раздражали осечки на левом стволе и качество изготовления в целом. Еще могу отметить неудобный и очень тугой спуск. Может, это дело вкуса, но я так и не смог к нему привыкнуть. Тем более, что имею опыт стрельбы из разных ружей и мне есть с чем сравнить. Например, у меня есть турецкий инерционный полуавтомат Stoeger M3K, и у него спуск считается тугим - но даже на нем он мягче и удобней, чем на мр 43 кн.
По итогу что могу сказать. Ружье прикольное, фановое и очень харизматичное, эдакая лупара или кучерское ружьё. Особенно хороша такая концепция в качестве легашачьего оружия - для стрельбы из под собаки короткая двустволка самое то. Но ружье легашатника должно идеально ложиться, потому что вскидка на такой охоте скоростная и на выстрел есть всего одна-две секунды.
Самый главный плюс - габариты. Возможность запихнуть ружье в разобранном виде в рюкзак а не таскать длинный дрын в чехле очень радовала. Ходить с ним по лесу и пробираться через кусты было гораздо удобнее, чем с обычным длинноствольным "веслом". Да и харизма... Сам процесс стрельбы из него доставлял мне большое удовольствие - ровно до того момента, пока не надо было из него попадать влёт. Всё-таки в ружье для меня первичны утилитарные свойства, а не только возможность восхищенно разглядывать его и катать в рюкзаке. В целом отохотился я с ним ровно 2 года. Опыт был интересный, но мне хватило))