Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края от 4 июля 2011 г. был удовлетворен иск Романенко Г. Е. к Романенко Е. С. о расторжении брака.
Впоследствии 3 ноября 2015 г. Романенко Г. Е. зарегистрировал брак с Сергеевой С. В.
Однако определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 г. решение суда о расторжении брака между Романенко Г. Е. и Романенко Е. С. было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
20 января 2022 г. мировым судьей судебного участка № 206 Дорогомиловского судебного района г. Москвы вынесено решение о расторжении брака между Романенко Г. Е. и Романенко Е. С., на которое Романенко Е. С. была подана апелляционная жалоба.
То есть Романенко делала все, чтобы ее бывший муж (54 лет брака!) не мог вступить в новый брак – и в результате ее бывший муж, все-таки вступивший в новый брак, стал двоеженцем, так как он уже был во втором браке, и тут восстановилась сила его первого брака.
11 февраля 2022 г. Романенко Г. Е. умер, и решение суда о расторжении брака между Романенко Г. Е. и Романенко Е. С. вступило в законную силу уже после смерти Романенко Г. Е.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Романенко Г. Е. обратились и Романенко Е. С. и Сергеева С. В.
После чего Романенко Е. С. обратилась в суд с иском к Сергеевой С. В. о признании брака недействительным.
Первая инстанция иск удовлетворила и признала второй брак недействительным, но апелляция решила иначе и отказала в удовлетворении требования.
Дело ещё не закончено. Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение из-за процессуальных нарушений.
Если рассматривать ситуацию по аналогии с заключением договоров, то получается, что на момент заключения второго брака порока не было, так как было вступившее в силу решение суда о расторжении первого брака. Признавать недействительным брак вроде как неправильно, но тогда придётся допустить наличие двух браков одновременно, что невозможно в силу прямого запрета закона.
По материалам адвоката Макарова С.
№ 5-КГ24-115-К2, Определение ВС РФ от 26. 11. 2024 г.