Патриархальному социуму тысячи лет. За это время мужской взгляд на мир (male gaze) проник во все сфера нашей жизни, опутал культуру и стал так органичен, что подменил собой и альтернативные точки зрения, и здравый смысл, и даже естественное течение жизни.
Теперь чтобы разглядеть налёт male gaze на идеях и убеждениях, окружающих нас, а потом препарировать его, отделить и посмотреть на вещи чистым взглядом, приходится сильно постараться.
Красота
Мои размышления начались с темы красоты. Весь мир вокруг нас буквально помешан на теме красоты, в особенности - красоты женской. Она ограничена самыми жесткими критериями и подразумевает самые вредные практики и самый нефункциональный внешний вид.
Но если отодвинуть в сторону пресловутый male gaze, поразмышлять с точки зрения логики, посмотреть на природу, то что мы увидим? Мы увидим, что красота - как нефункциональное явление, не способствующее ни здоровью, ни выживанию - это мужская фишка и мужской приоритет. А женщин/самок она обычно вообще не касается, у них другие приоритеты - здоровье, еда, маскировочная окраска. Всё, что способствует выживанию её и её потомства.
Дело женщины - жить в этом мире, заботиться о себе, быть в сытости, комфорте и безопасности. Женщина - основа вида, она создаёт новых особей, привлекательна она для кого-то или нет - не её проблема. Дело мужчины - распускать перья, доказывать, что достоин быть выбранным для размножения и передачи своих генов дальше. Это можно экстраполировать на сообщества животных, птиц, насекомых, это работает повсеместно. И только у людей, где мужчины диктуют свои приоритеты столетиями, красота стала сверхценностью, подчиняющей себе кучу сфер жизни.
И, пожалуйста, не надо мне говорить, что "ой красота это про здоровье бу-бу-бу". Все мы знаем, что это не так.
Конкуренция
Теперь обратимся к явлению, на котором (казалось бы) держится общество и прогресс - к конкуренции.
Пока мы подчинены male gaze, кажется, что конкуренция - главная движущая сила этого мира. Но вот я медленно снимаю с себя male gale и откидываю его в сторону, и...
Вообще-то нет. Человечество выживало и выживает за счёт умения договариваться, сотрудничать, делиться друг с другом и заботиться друг о друге. Так мы преодолеваем трудности, боремся с болезнями и улучшаем нашу жизнь. И это - женская способность, в отличие от переоценённой конкуренции.
Мужчины конкурируют друг с другом, потому что к этому их побуждает их любимый тестостерон (не к агрессии, а к конкурентности, да). Мужчинам надо конкурировать, иначе их женщина не заметит и они свои гены дальше не передадут. Развитие общества за счёт борьбы друг с другом - мужская фишка. Отсюда и стремление к жёсткой авторитарной иерархии - чтобы точно понимать, кого нагибаешь ты, а кто имеет право нагибать тебя.
Женщинам конкурировать не за что, они уже несут в себе ценность. Поэтому женские сообщества развиваются за счёт сотрудничества и взаимопомощи, как было в первобытных племенах, кстати. Когда женщины создавали свои общины, помогая больным и беременным, распределяя обязанности по уходу за детьми и слабыми. А мужчины допускались туда лишь на условиях помощи и подчинения.
Мужчины - иерархия и соперничество. Женщины - коллективизм. Погуглите теорию Сюзанны Симард о лесных сообществах - до неё мужчины-учёные видели во взаимодействиях организмов в лесу лишь конкуренцию. И только Сюзанна смогла увидеть, что там всё основано на сотрудничестве. И вопрос залу - почему это смогла увидеть женщина?
Объективизация и власть
Теперь о власти.
Власть матерей над детьми - самое естественное проявление власти. Потому как матери их создают, кормят, учат, воспитывают. Утешают в неприятностях, хвалят за достижения и до некоторого возраста всё лучшее, что может дать мир крохотному существу, воплощается в матери. Материнская власть воплощается в заботе сильной над беспомощным. Материнская (читай - женская) власть - одно из необходимых условий для выживания вида. Власть отцов - необязательная переменная.
Патриархальное общество не позволяет женщинам иметь власть вообще, вторгаясь даже в ту власть, что имеет женщина над новорожденным. Женскую власть (которая следствие конструктивного, создающего поведения) патриархат подменяет мужской властью (которая следствие деструктивного поведения). И, поскольку власть мужчин неестественна, мужское общество затрачивает огромное количество ресурсов на её поддержание агитируя, убеждая, запугивая, прогибая, уничтожая и вредя.
Материнская/женская власть учитывает субъектность тех, над кем властвует. Патриархальная/мужская власть наоборот игнорирует субъектность тех, над кем властвует, низводя их до объектов или вообще цифр - так ей проще удержать над ними контроль. К тому же, мужчины не интересуются ценностью человеческой жизни как таковой, они как класс не вкладывают в создание новой жизни столько, сколько женщины.
При том, что male gaze постулирует мужскую власть как естественную, ничего естественного в ней нет.
А теперь немного о хорошем.
Цивилизация, прогресс как техники, так и мысли, постепенно очищают мир от male gaze. Женщины потихоньку осознают свою самоценность, отказываясь служить украшением. Умение сотрудничать и договариваться ценится всё выше. Материнская роль, материнский вклад в общество становятся всё заметнее, давая матерям больше силы и ресурса. А значит - власти.
И это радует.