НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА С 06.05.2022.
Что-то я совсем обленилась писать о прочитанном, но нужно взять-таки себя в руки. Врываюсь после перерыва с исторического нон-фикшена.
Борис Юльевич Кагарлиицкий — российский учёный-социолог, кандидат политических наук, левый публицист, широко известный по всему миру, а также мой любимый видеоблогер (ах, да, включен в список иностранных агентов).
В своей книге «Периферийная ипмерия» он дает краткий, но всеобъемлющий экскурс в историю России с возникновения государственности и до окончания первых двух сроков правления сами -знаете-кого.
В отличие от привычного нам со школьных времен подхода к изучению истории изолированными кусками в полном отрыве от общемировой (возможно вам больше повезло с историчками, мне – нет), Борис Юльевич рассматривает историю России не в вакууме, а в неразрывной связи с событиями, происходившими в мире. Развенчивает огромное количество как либеральных, так и патриотических мифов (полыхание гарантировано).
Драматизм русской истории именно в том, что здесь в крайней и трагической форме проявилось то, что происходило со всем человечеством. В этом смысле никакой особой «русской судьбы» нет и быть не может. Наша судьба — это судьба человечества.
Ключевые вехи «особого русского пути» он описывает с точки зрения экономических связей и взаимодействий, с точки зрения интересов мирового капитала. Возможно, вы не разделите взгляд автора на описанные процессы, но его точка зрения однозначно заслуживает внимания, а тот факт, что все происходящее в мире сейчас стройнейшим образом укладывается в рамки описанных им процессов и закономерностей – лишнее подтверждение тому, что марксистская оптика – что ваш Carl Zeiss.
Зачем это читать? Затем, чтобы понять наконец почему оно все так, как оно есть и как мы дошли до жизни такой, а также при чем здесь англосаксы. Может быть, книга и не дает однозначных ответов, но она подсвечивает знакомые факты с нового ракурса и позволяет (мне, например) отойти от безапелляционности в отношении тех или иных событий нашей истории. Про половцев с печенегами тоже будет.