Моя мама услышала по радио или по телику, что где-то там парень сбежал из дома, потому что родители запретили ему играть в онлайн-игру. А другой мужчина постоянно проигрывает всю свою зарплату в онлайн-казино.
О ужас! - сказала мама. - Эти ужасные игры до чего доводят! Интернет - это кошмар современного общества! - Мама! - сказала я. - Расслабься. Ничего страшного нет, как и во многом другом. Если человек нормальный изначально, то его трудно сдвинуть со здравой точки зрения, а вот со слабой крышей всегда найдет на чем свихнуться. Не на играх, так на чем-нибудь другом. Способов много.
Может кто и помнит, как японцы выкинули на рынок тамагочи - виртуального домашнего питомца, которого надо было по часам кормить? Крику тогда было! Статьи писали в научных журналах. По радио специалисты выступали. Дескать детям нервы портят со всякими тяжелыми последствиями. Не знаю, у меня тогда дочь поигралась, поигралась, и благополучно забыла. Хотя этих тамагочи у нас несколько штук было, и мне даже иногда приходилось их подкармливать (если я оставалась дома на дежурство).
Аналогично и насчет онлайн-игр. Одно время младшая играла по ночам, чем я в общем была не очень довольна, но не лезла. Она хорошо училась и играла в свободное время. Ну тоже, поиграла, а потом занялась более серьезными делами. В конце концов куча народу в мире играет, а с ума сходит все же малое количество.
Да и вообще, насчет чего только общественность не возникала! Когда начало распространяться телевидение, тоже вопили очень долго - насчет того, сколько часов в неделю можно его смотреть, чтобы не причинить вреда здоровью. Ну, рассосалось как-то. Каждый смотрит столько, сколько хочет. Хотя несомненно есть люди на нем помешанные. Но это ведь не значит, что надо запретить телевидение?
В конце концов во все времена были люди, склонные к каким-то зависимостям и странностям. И постоянно выдумывали что-то новенькое. Ну может быть сейчас компьютеры слегка облегчили это дело. Но не думаю, что намного. И против нового всегда найдутся противники.
У старшей дочери есть знакомая, совершенно убежденная в категорическом вреде памперсов для ребенка. Дескать, ребенок привыкает ходить под себя, и сложно будет приучить к горшку. Поэтому она промучилась с дитем по старому - с пеленками. (Как вспомню эти пеленки, так вздрогну!) А мои внуки спокойно ходили с памперсами, и в полтора года также спокойно стали ходить на горшок. Поэтому все проблемы скорее всего не из-за памперсов, а из-за родителей.
Взять хотя бы тех, у которых сын сбежал из-за компьютерной игры. Нет, понятно, что этот случай - из рамок выходящий. Но в аналогичных случаях, что мешало родителям сразу контролировать, чем там ребенок занимается на компьютере? Если в чем-то ограничивать - то мягко. И уж если дело зашло далеко, не рубить все сразу и агрессивно. А то сначала пускают все на самотек, а потом начинают вопить.
Согласитесь, что любой психоз начинается постепенно (я здесь не говорю о чисто клинических случаях). И легче его скорректировать вначале. Но чаще всего окружающие предпочитают это не замечать, пока не станет поздно.
Со взрослыми - да, тут сложнее. У взрослых, конечно, больше возможностей попасть под зависимость, у них все же шире свобода выбора, да и контроля меньше. А у детей? Почему часто родители сначала сами предоставляют детям все возможности, а потом жалуются на проблемы?
Помню, как мама одного мальчика жаловалась на то, что как только ему купили телефон, он только в него и смотрит, уроки совсем не делает. Вроде бы отобрать телефон нельзя - они сейчас у всех. Я говорю: отбирайте на время, пока не сделает уроки. Отвечают: Но он же обидится!
Получается безвыходное положение. Просто из опасения какого-то легкого конфликта машут рукой и отступают. Думают, может само рассосется. Да, может и рассосется, а может и нет. Но опять дело ведь не в телефоне, а в том, что ему просто неохота напрягаться, не приучен. Легче ведь глазеть в экран.
И все же проблемы не в технике, не в новых изобретениях, а в нас самих, в человеках. Очень мы любим в чем-то зависать.