В продолжение статьи про писателей, про мультипотенциалов, обобщу здесь выводы по книжке Эмили Вапник, в которой она подробно рассмотрела, где и как работали люди, склонные к перемене деятельности. Но вместо незнакомых нам иностранных деятелей, которые она привела в книге в качестве примеров мультипотенциалов, добавлю имена советских и современных писателей и поэтов. И членов нашего Союза писателей, в частности.
Работа и подработки любознательных
Автор этой необычной книги, канадская писательница, систематизировала жизни и судьбы людей, склонных приобретать новые знания, навыки и менять профессии. Она выделила четыре трудовые модели, в которых люди зарабатывают себе деньги на жизнь, при этом удовлетворяя свою душевную структуру к переменам. Она и терминологию им придумала, но я не буду засорять текст всякими новшествами, однако четыре модели - вот они:
- Одна работа со многими функционалами, которая позволяет участвовать в разных проектах, ловить кайф от перемен внутри одной структуры;
- Две-три подработки по несколько часов в течение одного дня или недели, с неполным рабочим днем. И свое любимое занятие в свободное время;
- Одна основательная работа (должность), не требующая большого напряжения и гонки. Эта работа финансово подпитывает остальные увлечения или хобби;
- Последовательная смена профессий раз в несколько лет. Для этой работы сохраню здесь название от Эмили Вапник. Это люди-Фениксы: увлекся, овладел навыками, взлетел и перегорел. Затем новая профессия.
Взглянем подробнее на эти варианты.
Работа с широким спектром функционалов
Таких мест довольно много. Это и архитекторы, и разработчики-инженеры, а теперь еще и специалистов ИИ сюда относят. Эти все профессии требуют и проектировать объект, и выезжать в поле, в командировки, и обладать коммуникативностью, общаясь с узкими специалистами.
Здесь находят себя и писатели, связывая науку, менеджмент, искусство. Нередко они заводят собственное дело, становятся самозанятыми или бизнесменами.
И я знаю такого человека, это Сергей Игоревич Арно: зампредседателя нашего Союза писателей СПб, директор коммерческого издательства "Союз писателей Петербурга".
Он все время в движении: издание книг, общественные дела, при этом у него написаны ряд романов с фантазийным уклоном и книг нон-фикшн. В частности есть книга о своем опыте погружения с аквалангом в разных морях. Кстати, по образованию Сергей Игоревич - инженер.
В моей стопке книг на верхнем фото лежат книги и Валерия Георгиевича Попова, тоже когда-то инженера, а ныне много лет возглавляющего союз. Он обладает замечательным свойством характера: соединять и примирять очень разнохарактерных писателей, и поддерживает в СП довольно дружественную среду.
Подработки по дням и часам, остальное время - писательству!
В такой же темноватый декабрьский день, как сегодня, когда я пишу эту статью, но 10 декабря 1987 года Иосифу Бродскому была присуждена Нобелевская премия! Так что в честь этого события я вместила в верхнюю фотку все 6 томов собрания сочинения его книг, которые когда-то внимательно читала. Там же заметна и книга стихов поэта.
Бродский всем запомнился тем, что его судили за тунеядство и выслали на Север, в Архангельскую область. В советское время такой режим труда, как подработки, сегодня здесь - завтра там, а послезавтра дома, в уголке за шкафом, с карандашом и тетрадкой, был невозможен. Поэтому его подработки - в морге, в экспедициях и, еще, бог знает, где - не засчитывались как работа. Пожалуй, и оформляли его через раз. Зато оставалось много время для писательства. Здесь фото поэта не буду буду выставлять, он на обложке своей книжки.
А лучше напомню о другом таком же страдальце, о лирическом поэте Николае Рубцове.
Его биография тоже пестрая, рваная. Учился в лесном техникуме, ходил в море на судах торгового флота, работал на заводе слесарем, кочегаром. Но и в ЛИТО занимался, и в Литинституте поучился недолгое время. И в итоге, тоже остался в русской литературе.
А теперь перейдем к третьему виду возможной работы для мультипотенциала.
Основательная, спокойная постоянная работа
Такая работа - рай для многих творческих работников. Порой можно и на работе писательством заняться, начальник над душой не стоит. И не только писательством. Меня удивил пример в книге Эмили Вапник. Оказалось, что долгое время был неприкаянным великий ученый Альберт Эйнштейн! Пишут, что даже голодал временами, внутренне устремленный к своим научным фантазиям.
Но какой-то приятель или родственник пристроил Альберта в патентное бюро. Образование у Эйнштейна было и с работой он легко справлялся, а большой спешки там не было. Потому он углублялся прямо в рабочее время в свои квантовые поля и в теорию относительности. И вечерами, после патентной поденщины, продолжал заниматься физикой в свое удовольствие.
У нас в Союзе писателей тоже много таких людей, которые всю жизнь достойно работают на одной работе, но становятся писателями. Хотела бы познакомить вас с таким человеком - это Петр Валерьевич Пигаревский, доктор биологических наук, работает много лет (и ныне) в Институте Экспериментальной медицины.
Он написал несколько интересных сборников рассказов: о шахматистах, об ученых. В общем, о тех людях, которые сейчас незаслуженно задвинуты на задний план.
Другие писатели, не имеющие таких знаний и званий, работали, в кочегарках на дежурстве, охранниками в небольших конторах. В нулевые годы, когда еще было принято ходить по издательством со своими рукописями, временами встречала одного-другого на этих незаметных табуретках, в будке охранника. Такого рода места удобны для писателей-интровертов.
Знаю и женщин, которые работали консьержками и тоже сочиняли рассказики.
Но женщин я сегодня как-то обошла вниманием. Видимо, потому, что женщины время от времени уходят в декретный отпуск, и этим прерывают рутину своей жизни, а заодно и пишут в декрете книги!
И наконец последняя градация из предложенных автором обсуждаемой книги.
Пятилетку отработал, сгорел и возродился в новом качестве - Фениксы
Приводя здесь классификацию от Эмили Вапник , я оставила термин "Феникс", может, потому, что себя к ним отношу. Занималась наукой, но за научную степень не стала бороться. Увлеклась программированием (я писала об этом в предыдущем посте, но не все же захотят ползать туда-сюда). Узнала, что такое журналистика, писала в газеты и журналы. Могла бы пойти, поучиться, чтобы журналистские корочки получить - в 90-е приглашали на спецкурсы в Университет, но пошла учиться на психолога. И лет пять в той среде поварилась, какие-то клиенты появились. И все же писательство пересилило. До того малыми дозами я сочиняла рассказики и даже повесть еще в пору своего инженерства написала, но только психология вывела меня на путь писательства, изменив меня. Я стала более свободной, раскованной, научилась выступать, перестала бояться звонить и обращаться в издательства.
О продуктивности на новой работе
Отмечу еще один момент, достойный внимания, в обсуждаемой книге.
Писательница пишет, что сторонним наблюдателям порой кажется, что движения человека, резко меняющего работу довольно легкомысленно. Что он порой уходит с более высоких позиций, скажем, ведущего специалиста, на низшие. И то не всегда может найти новое место. Предлагается три основных варианта, помогающих перепрыгнуть на новую работу.
1. Искать рекомендацию знакомых, которые знают вас, что если вы беретесь за новое дело, то вам хватит энтузиазма, освоить его на приличном уровне.
2. Можно начинать в новой области с волонтерства или с иной бесплатной работы.
3. Полезно посещать и курсы для перемещения в новую среду.
Так, мне было трудно объяснять своим более молодым одногруппникам по литкурсам (2 года училась очно), зачем я пришла туда, хотя уже издавались мои романы. Да, они издавались, но я чувствовала себя неприкаянным одиночкой. Два года пребывания на них позволили мне ближе познакомиться с писательским сообществом города, понять, в какой-то степени, атмосферу литературной среды и приобщиться к новым жанрам (автофикшн, нон-фикшн, мемуарная тема).
В заключение скажу. Кто собрался прыгнуть в новое дело, прыгайте, и жизнь откроет вам новые горизонты.