Пока готовим статью про Максима нашего Каммерера, снова почитаем науч... скорее, околонаучные новости. Статья – свежак, восьмое декабря сего года. Итак:
«Бескрайний резервуар воды обнаружен в 12 млрд световых лет от Земли».
Что? Нашли-таки следы инопланетной жизни? Резервуар – это же вроде как некий сосуд, вместилище. Мы засомневались настолько, что полезли в толковые словари. Да, «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940) даёт одно из значений слова «резервуар» – «обильный источник чего-нибудь», но делает пометочку: «перен». В смысле – в переносном смысле. Но ни одному из авторов в таком значении термин резервуар не встречался (Разве что, например, «резервуар бешенства» применительной к енотовидным собакам или «резервуар иксоидных клещей» – про белок… Но это такой… весьма специфический термин).
Ах, да, ещё водохранилище – резервуар воды. Так что, там, где-то в космосе, свободно плавающее… летающее… водохранилище? Если судить по заголовку, получается именно так.
Но хватит гадать. Давайте почитаем!
«Астрономы сделали удивительное открытие — они обнаружили крупнейший резервуар воды во Вселенной. Его объем в 140 000 миллиардов раз превышает объем всех земных океанов.»
Вот что нас удивляет. Масса вселенной давно «посчитана», чтобы восполнить её недостаток, придумали тёмную материю, а тут, откуда ни возьмись, такая махина! Резервуар воды, в 140 тысяч миллиардов раз, превышающий объём всех земных океанов. А почему, кстати, не сказать 140 триллионов? Автор не знает такого числа? Кстати, кто-нибудь знает объем мирового океана? Мы посмотрели. Площадь – 1,34070 млрд. километров квадратных. Объём... Без точных промеров глубин? Ладно... Кому-то эта цифра что-то сказала? Было бы логичнее сравнивать с объемом Земли, Юпитера или Солнца, Солнечной Системы, наконец. Так бы хоть масштаб был примерно понятен.
Вообще странно. Это открытие сделано лет десять как, и уже вовсю изучается. Так что новость, мягко говоря, устарела. Но посмотрим, что там дальше.
«Резервуар выделяется своими уникальными свойствами: его температура достигает -63 °C (это в пять раз теплее, чем в обычных галактических условиях), а плотность в 10-100 раз выше средней. Учёные предполагают, что водяной пар из этого резервуара может сыграть ключевую роль в росте черной дыры, увеличив её массу в шесть раз.»
Брр… Минус 63 по Цельсию – это в пять раз теплее? 63 умножаем на пять, получается 315. Э-э… Значит, где-то есть нечто с температурой минус 315 градусов? А как быть с магическими минус 273 С?
Теперь перечитаем фразу. «Его температура»! Его, то есть резервуара? И температура, и плотность? Не воды, а именно резервуара? Вода, как известно, «она», а слова «пар» или «газ» в тексте отсутствуют. Так о чём речь?
Давайте посмотрим, что по этому поводу написано в статье на «РИА.ру» от 2011 года:
«Они установили, что вокруг квазара простирается заполненная газом область протяжённостью около сотни световых лет. Этот газ непрерывно подвергается воздействию рентгеновского и инфракрасного излучения со стороны квазара. Хотя его температура не превышает 53 градусов ниже нуля по Цельсию, а плотность в 300 триллионов раз меньше плотности земной атмосферы, этот газ от 10 до 100 раз более плотен, чем в средней галактике, похожей на нашу».
Чувствуете разницу? Даже не в цифрах, в стиле и точности изложения … Но давайте вернёмся к статье от «Правды»:
«Учёные предполагают, что водяной пар из этого резервуара может сыграть ключевую роль в росте чёрной дыры, увеличив её массу в шесть раз». То есть, черная дыра может прибавить в массе в шесть раз за счёт водяного пара. Интересно... А давайте глянем на вероятный первоисточник!
«Измерения показали, что вокруг квазара столько водяного пара и других веществ, таких как угарный газ, что за их счёт черная дыра может вырасти в шесть раз».
Думается, комментарии тут излишни, вам так не кажется? От себя добавим, «и других веществ» – это целая куча всего. И, заметили? «РИА» не говорит, как увеличится чёрная дыра, просто «может вырасти в шесть раз», а вот автор «Правды» уверен: прибавит «в массе в шесть раз за счёт водяного пара». То есть масса водяного пара получается в шесть раз больше массы чёрной дыры? А кто тут кем вертит, простите?
«Это открытие показывает, что вода гораздо более распространена в космосе, чем считалось ранее. Астрономы уже наблюдали её в межзвёздных облаках, протопланетных дисках, кометах и даже в атмосферах экзопланет».
Погодите! Учёные наблюдали воду везде, они уже знали, что вода часто встречается в космосе. Это очевидно хотя бы потому, что водород – самый распространённый элемент во Вселенной, даже в межзвёздном пространстве. Содержание кислорода в космосе примерно 1% от всех остальных веществ.
Мало? А если так: примерно 75% – водород, 23% – гелий, 1% – кислород, 0,5% – углерод, и оставшиеся 0,5% на все остальные элементы таблицы Менделеева? Кислород – третий элемент по количеству во Вселенной. Куда уж более? Чего странного в том, что произошло соединение некоторой части кислорода с водородом?
«Эти данные могут дать новые ответы на вопросы о происхождении воды на Земле и возможности существования жизни за её пределами».
Как, простите? Эта вода находится в 12 миллиардах световых лет от нас. Извините, находилась 12 миллиардов лет назад.
Хочется отметить автора «РИА» с его чёткими сравнениями. Помните? Плотность газа вокруг этого квазара в 300 триллионов раз меньше плотности атмосферы Земли. Это очень сильно разряженное пространство. Для сравнения, плотность атмосферы Земли примерно на линии Кармана где-то в 110-120 раз меньше плотности атмосферы Земли на уровне моря, с которой (вероятно) сравнивает РИА. То есть оба портала, употребляя слово «пар», не очень-то и правы. Это больше похоже на газ. Собственно, журналист РИА периодически так и называет скопление молекул это воды, за что ему еще один плюсик.
И ещё о плотности. «Резервуар выделяется своими уникальными свойствами: его … плотность в 10-100 раз выше средней...»? На самом деле речь идёт о плотности газа, который окружает квазар, и который в 10-100 раз больше плотности газа в галактиках, похожих на нашу (что мы узнаём из статьи РИА). Это – тут мы можем ошибиться в расчетах, – сопоставимо с плотностью межпланетной среды в Солнечной Системе.
В общем, мы были в шоке от прочитанного в «Правде». Мало того, что статья устарела на 13 лет, так она ещ и содрана кусками, утеряны важные детали, и всё стало похоже на бред. Собственно, чему удивляться, ведь статью о космосе писал студент… Высшей школы экономики. Страшно за экономику, если честно.
Наши книги "Дело 581-14/ОДЧ - Опасно для человечества", "Последний Первый", "Дорога домой", и новая книга "Большая игра" - тут. Книга "Путь предвиденного" в работе. Будем рады комментариям на сайте "Литрес", это помогает их продвигать. И заходите на нашу страничку на "Автор тудей".