Россия практически полностью приостановила финансирование самопровозглашенной Республики Абхазии, о чем буквально вчера заявил исполняющий обязанности президента Бадра Гунба.
В ноябре, после известных событий, российская сторона фактически прекратила выплаты софинансирования по всем направлениям. Это касается как оборонного ведомства, так и Министерства внутренних дел, служб государственной безопасности и других министерств. Проще говоря, на данный момент все остальные средства софинансирования, за исключением пенсионного обеспечения, приостановлены.
Частично финансирование было приостановлено ещё в сентябре. Тогда Россия потребовала принять инвестиционное соглашение, которое позволило бы иностранным предпринимателям, в том числе российским, инвестировать на льготных условиях на территории оккупированной Абхазии. Однако вместо того чтобы подчиниться требованиям Москвы, часть абхазского общества не просто выразила протест, а устроила государственный переворот в своём воображаемом государстве. Они вынудили так называемого президента Аслана Бжания уйти в отставку.
Теперь настало время реальных последствий. Люди, свергнувшие Бжания, поверили, что у них есть собственное государство и они могут самостоятельно принимать решения. Но сейчас их постепенно возвращают к реальности.
Абхазия — это территория Грузии, оккупированная Российской Федерацией. Москва удерживает её, чтобы оказывать давление на Тбилиси и принуждать его к диалогу. У Абхазии нет права самостоятельно принимать решения. Её единственная задача — выполнять приказы того, кто платит, то есть России. Такой акт наглости не останется без внимания. Особенно учитывая недавние действия абхазской оппозиции, которые только усугубили ситуацию.
Ведь то самое продвигаемое Россией инвестиционное соглашение было отклонено парламентом Абхазии.
Ответ на этот шаг последовал незамедлительно. Как бы эти люди ни пытались убедить всех в своей лояльности к России и ни приносили российские флаги на митинги, это не изменит сути дела. Важно не только говорить, но и действовать.
Эти люди выступили против директив, направленных им из Москвы. Они даже свергли своего президента, чтобы не следовать этим указаниям. Аслан Бжания ушёл в отставку по согласованию с Москвой, а не из-за того, что согласился с требованиями общественности.
Если бы в Кремле решили действовать более решительно, они могли бы оказать господину Бжания поддержку, отправив в Абхазию небольшое количество своих силовиков. Однако этот тактический ход России был направлен на смягчение ситуации, чтобы выиграть время, разрядить обстановку и дать людям возможность выпустить пар. Если бы планы не изменились, Бжания мог бы вернуться на свою должность через досрочные выборы.
И вот Аслан Бжания уже имеет серьёзный аргумент, с которым он идёт на эти выборы. Без него Абхазия оказалась в фактической блокаде со стороны России, лишившись не только денег на зарплаты бюджетников, но и даже банального освещения.
Аслан Бжания неоднократно заявлял, что без поддержки России Абхазия не сможет существовать в своём нынешнем виде. И это действительно так. Проект «Суверенная Абхазия» не был бы возможен без военной и экономической помощи со стороны России.. Это может быть, опять же...
Если бы не этот фактор, Абхазия была бы реинтегрирована в состав Грузии на определённых условиях, как это предусмотрено международным правом. Уже очевидно, что вопрос инвестиционного соглашения имеет принципиальное значение для России, и непокорность в этом вопросе вызывает раздражение в Москве.
Вероятно, уже составлен список лиц, которые проголосовали против инвестиционного соглашения. Теперь будут выяснять, имеют ли они российские паспорта или какие-либо активы в России. Затем последуют новые карательные меры, которые стоит ожидать ближе к предстоящим выборам.
Всё это свидетельствует о поддержке Аслана Бжания со стороны Кремля. Похоже, российские кураторы решили постепенно ослаблять политический потенциал абхазской оппозиции. Первым шагом стал экономический вопрос, а за ним, вероятно, последуют карательные меры против наиболее неугодных России деятелей. Это может быть лишение российского гражданства, запрет на въезд в Россию или арест активов, если таковые у них есть на территории РФ.
В сложившейся ситуации Аслан Бжания может стать стабилизирующей силой. Он будет представлен как прагматик, который, пусть и принимал непопулярные решения, но обеспечивал выплаты зарплат, подачу воды и электричества.
В этой ситуации Россия, действуя достаточно хитро, помогает лояльному ей Бжания вернуться к власти. Выиграет ли от этого Грузия? Если Бжания вернётся к власти, а именно на это рассчитывает Москва, то для Тбилиси не произойдёт принципиальных изменений в статусе КВО на данный момент. Ведь возвращение Аслана Бжания стабилизирует ситуацию.
В интересах Тбилиси скорее дестабилизация в Сухуми, когда к власти рвутся те деятели, которых в Кремле воспринимают как антироссийских. Хотя Сухуми в очередной раз демонстрирует, насколько ненадёжной стала система сдержек и противовесов на оккупированной территории за эти 30 лет.
Недавно я обратил внимание на интересный факт: за всю историю так называемой суверенной Абхазии на её территории было пять президентов. Первый из них, Владислав Ардзинба, был возведён в культ почти как солнцеликий вождь. Второй, Сергей Багапш, ушёл из жизни, ещё находясь на своём посту.
А вот судьба следующих трёх так называемых президентов была идентичной: они были свергнуты в результате протестов. Это заставило меня задуматься о том, что в Абхазии практически невозможно подавить протестные акции с помощью силовых структур.
Одной из причин является небольшое население Абхазии. Силовикам было бы неловко применять силу против митингующих, особенно учитывая, что на эти протесты часто выходят ветераны войны, пользующиеся большим авторитетом в обществе. Поэтому представить ситуацию, когда власти на территории оккупированной Абхазии подавляют протестующих с помощью силы, как это сейчас происходит в Тбилиси, практически невозможно. Это ещё раз доказывает, что никакого абхазского государства не существует.
Государство — это не игрушка, которую можно легко передавать из рук в руки. Это система, которая функционирует, обладает ресурсами для защиты самой себя и, по сути, имеет монополию на насилие.
В Абхазии уже три раза люди выходили на митинги, и каждый раз президенты не могли ничего сделать и соглашались уйти в отставку. Протестующие, как это происходит сейчас, заходят в здание правительства и кабинет так называемого президента и не несут за это никакой ответственности. Это говорит не о высоких стандартах демократии, а о том, что в Абхазии нет настоящей государственной власти. Это имитация государства, которая при любой кризисной ситуации практически перерастает в анархию.
Возникает вопрос: зачем тратить деньги из российского бюджета на проведение так называемых выборов и назначение должностных лиц в Абхазии, если эта система рушится из-за того, что группа людей требует отставки президента, а он не способен ничего с этим сделать? Это несерьёзно. Это уровень детей в песочнице.
Сегодня я считаю себя президентом, а завтра мои друзья заберут у меня игрушки, и я уже не буду главным в песочнице.
Каковы же результаты так называемой независимости Абхазии за последние 30 лет?
- Отсутствие экономики: территория не может обеспечить себя электричеством и оплатить труд бюджетников без финансовой помощи России.
- Отсутствие политической самостоятельности: играть в независимость можно до тех пор, пока не нарушаются интересы России. За малейшие нарушения, даже в таких, казалось бы, незначительных вопросах, как инвестиционные соглашения, следует наказание.
- Проблемы с образованием и здравоохранением: в стране отсутствует система образования и здравоохранения, а также политическая и экономическая изоляция от остального мира.
Абхазия не принадлежит тем жителям, которые сейчас на ней живут. Она принадлежит российскому политическому руководству. Абхазы же используют эту территорию как инструмент для возможного диалога с Грузией.
Несмотря на все эти проблемы, абхазы говорят, что главной целью их борьбы было сохранить свою нацию и язык.
Некоторые жители Абхазии утверждают, что в период, когда эта территория находилась под контролем Грузии, им запрещали говорить на родном языке. Однако уже 30 лет Грузия не имеет никакого контроля над Абхазией, и что же происходит?
Многие жители этой территории больше говорят по-русски, чем по-абхазски. Это свидетельствует о том, что абхазский язык не так уж и важен для самих абхазов.
Если обратиться к официальной статистике, то можно увидеть, что в период нахождения в составе Грузии численность абхазского населения росла из года в год. И это происходило в условиях, когда, как утверждают абхазы, ужасные грузинские фашисты ставили своей целью истребить всех абхазов до последнего. Но вот, наконец, этих ужасных фашистов прогнали. И каков результат?
Получается, что под страшным гнётом ужасных грузин абхазов становилось больше, а без этого гнёта их становится меньше.
Также в тот период в Абхазии были абхазский университет, абхазское телевидение, театр, СМИ, вещающие на абхазском языке. Квота на депутатский мандат у абхазов была выше, чем у грузин. И это при том, что абхазы даже не составляли большинство населения данной территории.
До войны и этнических чисток в Абхазии большинство населения составляли грузины. Ни одна автономная область в составе СССР не обладала таким уровнем привилегий для национального меньшинства, как у абхазов.
А что же абхазы имеют сейчас? Административный язык — русский, нищенское существование на средства, которые выделяет Российская Федерация. Теперь эти средства не будут поступать в полном объёме, что может привести к невозможности выплачивать зарплаты и отсутствию электричества по много часов в сутки.
Вместо независимости, за которую они боролись, абхазы получили полную политическую и экономическую зависимость от России. Вместо сохранения своего языка и этноса они столкнулись с ситуацией, при которой и то, и другое постепенно исчезает.
В Абхазии это называют «гордой независимостью, суверенитетом и свободой». Однако не стоит путать это с тем, что было раньше — уничтожением от рук грузинских фашистов.
Вопрос в том, довольны ли теперь люди тем, за что боролись. Быть суверенным государством — привилегия, которая доступна далеко не всем. В современных реалиях у Абхазии такой привилегии нет. Прошедшие 30 лет доказали, что эта территория не способна существовать в сколько-нибудь самостоятельном статусе.
Грузия стремится восстановить свою территориальную целостность. С другой стороны, Россия, удерживая часть грузинской территории под оккупацией, имеет свои интересы в регионе Южного Кавказа. Кроме того, США, Евросоюз, Китай и Турция также имеют свои интересы в этом регионе.
Абхазия в этой конфигурации не выступает как отдельная единица. Очевидно, что Москва делает ставку на Аслана Бжания, рассматривая его как своего человека. Сейчас его будут продвигать и способствовать его возвращению на пост президента.
Однако, насколько я понимаю, многие люди в самой Абхазии по-прежнему выступают против Бжания. Абхазское общество живёт в мире мифов, где оно видит себя субъектом мировой политики и суверенным государством, способным решать, какие инициативы со стороны РФ принимать, а какие нет. Аслан Бжания осознаёт эти реалии, но не все жители Абхазии разделяют его точку зрения. Поэтому пока неизвестно, чем закончатся досрочные выборы, назначенные на февраль 2025 года.
Если будет зафиксирована победа Бжания и ему удастся стабилизировать обстановку, статус-кво сохранится на еще неопределенный срок. Если же Аслан Бжания проиграет или после победы будет уличен в фальсификациях, за которыми последуют очередные протесты и дестабилизация, то итоговый результат будет крайне неприятным для тех людей, которые искренне верят в проект «Суверенная Абхазия».