В современном медиапространстве демонстрация ответственности в подаче новостей становится как никогда актуальной. К сожалению, некоторые издания, такие как Царьград, зачастую готовы пренебрегать фактами ради привлечения внимания. Такой подход становится особенно очевидным в публикации, где в центре внимания оказался бывший заключенный, служивший по контракту с Минобороны. В оригинале говорится, что упомянутый в статье военнослужащий дезертировал, хотя у Царьграда нет на это и намека. Вдобавок он накопил долги, что и отвечает на вопрос, почему он обзванивал своих родных. Также издание не упомянуло, что «герой» был задержан военной полицией. На деле вся история была переработана Царьградом в нечто совершенно иное. В изложении издания история приобрела мрачный оттенок и делает бывшего заключенного жертвой обстоятельств. Это не только недостоверно, но и откровенно безответственно для издания, претендующего на роль серьезного источника новостей. Когда речь идет об войне и судьбах военнослуж