Алданскую школу заставили заплатить за сломанную руку ребенка на детской площадке. ТайгаПост расскажет, что случилось, и каковы позиции сторон.
Алданский районный суд обязал городскую школу с углубленным изучением отдельных предметов выплатить 300 тысяч рублей компенсации морального вреда родителям 8-летней Ани.
3 июня 2024 года она вместе с другими воспитанниками летнего лагеря дневного пребывания в сопровождении пяти педагогов и инструкторов находилась на уличной площадке в парке по ул. Горького Алдана. Аня с подружкой забралась на рукоход, на что им сделали замечание взрослые. По версии суда, после этого девочка упала с рукохода, получив двойной перелом руки со смещением. Родители Ани потребовали за недосмотр со школы 800 тысяч рублей компенсации морального вреда. Суд частично их услышал, сократив сумму иска до 300 тысяч.
По данным ТайгаПост, администрация Алданской школы намерена обжаловать решение районного суда. Педагоги настаивают: ребенок получил травму в результате несчастного случая, а не из-за отсутствия надзора. По их мнению, Алданский районный суд не прислушался к показаниям подружки Ани, которая заявляла, что, когда к ним направился учитель физкультуры, девочки решили спрыгнуть с рукохода. Аня неудачно упала на руку…
Суд же первой инстанции в своем решении говорит просто о падении воспитанницы с рукохода, что, по мнению школы, кардинально искажает ситуацию. Кроме того, администрация учебного заведения указывает, что у 8-летней Ани не было ограничений по здоровью. А пользоваться уличной спортплощадкой, согласно размещенной на ней информации, могут все в возрасте до 12 лет и весом до 70 кг – Аня подходила под все параметры. Школа указывает, что в таких случаях придерживать детей на специально созданных для них тренажерах не требуется.
Впрочем, администрация учебного заведения попыталась разобраться, насколько городская площадка по ул. Горького соответствует современным стандартам безопасности. По ее ходатайству суд запросил у руководства города сертификат качества и проектную документацию. Однако ее не получил. Администрация Алдана предоставила лишь акт приемки площадки в эксплуатацию, чем удовлетворила суд. Но ответчик-школа продолжает настаивать: акт приемки и сертификат качества – разные вещи, без последнего трудно понять, насколько безопасным был тот самый рукоход.
В этой истории теперь будет разбираться Верховный суд Якутии. Но в педагогическом сообществе свои споры: в какой поролоновой комнате держать детей, чтобы исключить любую возможность получения травмы. Да, у Ани серьезный перелом руки. Получен он в то время, когда девочка находилась под надзором образовательной организации. Но ведь дети очень активны, а любая физическая активность – потенциальный источник травм. Привести их на спортивную площадку и посадить на скамейки – смысла нет. А держать в поролоновой комнате – не дать развиваться и оздоравливаться.
Здесь возникает еще один вопрос: за детей под надзором различных организаций отвечают эти организации, если не будет доказано, что ущерб детскому здоровью причинен не по их вине. В случае с Аней на сторону ее семьи встала прокуратура, подготовившая и защитившая иск в Алданском районном суде. Ну, а если ребенок получит травму дома или во дворе, где за него отвечают родители? Они тоже должны заплатить за то, что не доглядели?