Прохождение цензуры в Советском Союзе было участью любого фильма. Это было железное правило. Никаких исключений. Даже самый талантливый режиссёр, если уж собирался снимать нечто стоящее, мог столкнуться с непроходимой стеной – всесильными цензорами.
Фильм мог запросто «зависнуть» на стадии сценария, как несогласный родственник на семейном ужине. А тут, вдумайтесь, экранизация Булгакова! Это уже выглядело как вызов.
Но случилось невероятное – «Собачье сердце» всё-таки сняли. Даже в период распада советской цензуры это был маленький подвиг. Если вы не в курсе, то Булгаков, мягко говоря, не входил в список любимчиков советской власти. Тем не менее, Владимир Бортко с его командой как-то умудрились не только запустить фильм в производство, но и довести дело до финальных титров.
Шариков, профессор Преображенский, Швондер – персонажи, которых знает, казалось бы, каждый второй в стране. Хотя с учётом того, что люди подросткового возраста и выше сегодня "живут" во всяких тиктоках, я бы не стал ставить на это квартиру.
Гаджеты и бездумное пролистывание ленты сделали своё дело. Но те, кто в теме, понимают, что эти персонажи – не просто источник цитат в различных ситуациях, а ещё и острая сатира на человеческую природу и общественные реалии.
Постараюсь рассказать, почему «Собачье сердце» вообще увидело свет. Давайте разберёмся, что так помогло фильму преодолеть этот марафон цензуры.
Перестройка и ослабление цензуры
Перестройка – "луч света в тёмном царстве" для советского кинематографа. К 1988 году с жёсткими правилами уже начинали прощаться. Власти решили сделать вид, что немного доверяют народу. Это был идеальный момент для режиссёров, которые годами мечтали снять что-то серьёзное.
Когда в стране начались перемены, то старые ограничения начали рассыпаться. «Собачье сердце» оказалось именно тем проектом, который идеально вписался в эту эпоху. Произведения Булгакова, в которых ещё недавно видели угрозу, стали восприниматься как часть культурного наследия. Фильм получил зелёный свет.
На мой взгляд, здесь, конечно, удачное время действительно помогло. Если бы кто-то попробовал снять этот фильм лет за десять до того, проект бы просто прикрыли. А тут исторический момент стал подспорьем.
Исторические изменения и смелость авторов обеспечили нас классикой на долгие годы вперёд.
Тонкая работа с материалом
Владимир Бортко проявил настоящий профессионализм. Он не стал бросать в лицо зрителю очевидные намёки на современность, а сделал акцент на универсальной теме человеческой природы. Да, в фильме чувствуется сатира, но она подана тонко.
Создатели адаптировали повесть так, чтобы цензоры, даже если и подозревали что-то неладное, не могли придраться. Сатира, конечно, осталась. Но в таком виде, что её можно было трактовать по-разному.
Это как пройти минное поле, не наступив ни на одну из ловушек. Думаю, это отличает настоящих мастеров от посредственности.
Таким образом, фильм стал доступным не только из-за политической ситуации, но и благодаря творческому подходу создателей.
Авторитет режиссёра и актёров
Владимир Бортко – фигура, которую уважали ещё до выхода фильма. Он собрал звёздный актёрский состав, который одним своим присутствием мог доказать серьёзность проекта.
Но когда на главную роль пригласили Толоконникова, студийное начальство едва не подняло бунт. Говоря устами его персонажа из фильма:
Что то Вы меня больно утесняете, папаша!
Им хотелось более известного лица. Но Бортко категорически отказался менять актёра. Его смелость впечатляет. Ведь в те времена такие конфликты могли завершиться не в пользу режиссёра.
Я считаю, что в данном случае упорство Бортко спасло фильм. Он знал, что на кону стояло не только его имя, но и экранизация Булгакова.
Так что авторитет команды помог фильму стать реальностью.
Проблемы цензоров с интерпретацией
Цензоры – люди, которые должны видеть между строк. Но даже они бывают не слишком внимательными. Булгаков в «Собачьем сердце» мастерски маскировал критику, и Бортко проделал тоже самое в фильме.
Здесь сыграло роль и то, что к моменту выхода картины было уже поздно что-то менять.
Мне всегда кажется забавным, когда те, кто должен следить за идеологией, упускают суть произведения. Это ещё раз доказывает, что великие произведения – вне времени и политической ситуации.
Заключение
Талант, настойчивость и удачное стечение обстоятельств. Порой этих составляющих вполне достаточно, чтобы родился шедевр. В то время как одни режиссёры отступали перед цензурой, Владимир Бортко с командой доказали, что даже в сложнейших условиях можно создать нетленное культурное наследие.
А что вы думаете о фильме? Давайте обсудим в комментариях👇. Возможно, вы знаете ещё интересные детали о его создании?
Ставьте 👍, если статья была для Вас интересной. Я старался. За репост отдельное спасибо и доброго Вам здоровья :)