Всем Доброго Аудиофильского!
Тут такое делокогла я пиши приличнве на моц взгляд статьи их читатеои игнорят. А вот когла на мой взгляд всякая ерунда попсовая... То тут прям красота.
Уж не знаю почему так. Но сегодня у нас попса.
Я прошу прощенияза орыограыию. Сегодня опять большой палец рулит.
В общем как я уже говорил я решил примирить инжегеров с Аудиофилами. Но не знаю как жто сделать.
Ведь они напрочь ттказываются выполнять задачу гуманоидно-ориентировангой адаптации системы под потребности человека.
Вот пример. Грузовик. Дальнобой. Все ведь видели чтоу водителя сиденье подресморенное? А зачем? Пассажира что сильно трясет в этой махине? Да она половину ям своим весом заравнивает.
А сибенье подрессоренное. Это на самом деле важная тема. Дело в том что водитель сидит кусу часлв в одной позе. При жтом сустав правой ноги у него напряжен. Коленный особенно.
Так вот чтобы он не затекал и не древенел, сиденьнье саоим движением ваерх вниз заставляет его двигаться.
Это забота о здоровье водителя. Чтобы он еа пенсию только с геммороем вышел. Но на саоих ногах.
Кстати. Я тут с этой штукой на собсвенной заднице столкнулся. Ну я же сказал попса сегодня. В общем я внезапго заметилчто сиденья в такси что спереди что сзади сделаны так чтобы это воспаление не контактировало с поверхностью сидушки.
Та же тема у меня на эргономичном оыисном стуле. А вот на кухне беда... Да и на диване на спине не полежать. А вот сидегья в Поло, Рапид, и еще паре моделей учитывают такое состояние пассажира. И водителя.
Такие вот попсовые дела.
А инденер-то наш он ведь лавку поставит деоевянную. И скажет что так и надо и привыкнешь.
И вот как мне их таких с Аудиофилами помирить?
Я попробую до них сейчас мысль донести. Но мужики! Мне нужно, чтобы вы мне на слово поверили! Договорились?
Ну тогла погнали.
Слепые тесты.
1. Аудиофил на самом деле все хорошо слышит. Где инженеры вычитали про самообман я не знаю. Если хотите зовите меня на тест. Я не боюсь их. Могу как онлайном так и в пределахМосквы лично явиться в Ноту+ или Аудиоманию где в вашем присутствии пройду тест кабелем. Я не боюсь!!! Зовите!!! С вас 50 тыщ рублей если я его не провалю. Мне деняк приподнять сейчас надо. Новый Год на дворе. Зовите!!! Скидывайтесь вдесятером по пятерке и зовите. Обчищу вас как липку!!!
2. Раз уж про кабели начали. И раз уж вы Хай Рез от ЦД не отличаете но ЦД от мп3 на 112 разницу слышите.
Просто по мне межлу зай рез и ЦД она по уровню различия такая же как между ЦД и МП3 на 112.
И раз вы один из вариантов слышите а вторй нет. То я вам на уровне вашего звкковосприяия сообщаю что каели имею аналогичный уровень различия в звучании как между несжатым ЦД и МП3 на 112 килобит.
Ну или как между ЦД и Хай Рез на 192 кГц.
Есои не верите то зовите на слепой тест за 50 тыщ рублей. Обчищу вас как липку!!!
3. Самое важное. Не всем людям нравятся тарелки в живую. Некоторым их звучание кажется излишне сухим. Трескучим. И недостаточно деальным. И жестковатым.
На Виниле мягче, слаще, детальнее...
4. Та же тема про бас. Далеко не всем нравится живой барабан. Не просто так придуиали их компрессорами поджимать на судиях до более плотного и насыщенного звука.
5. А вот с саксофоами все единодушно соглашаются что еще ни одна колонка не смогла передать всю красоту богатстао и осязаему тактильность звучанря этого инсипумента. Особенно когла музыканы в электричках вблизи проходят.
Они ведь в него дуют. Из него воздух выходит с разгоном в пространстве. А динамики так не умеют. А СЧ точно не умеют.
Они как гитара. Короткоходное колебание. А вот когда звук на продув... Тут они ни ахти чего. Они просто е могут повторить этот вид колебания. Им нечем.
6. Ну про Винил и ЦД уже говорить не нужно. Аулиофилы слышат разниуу. Как и на Хай Рез и ЦД.
Откуда эта разница берется - как по мне жто Инденеры нам Аулиофилам долдны про Хай Рез цифровоцобъяснить. Откуда там разница в звучании?
Но они пока что не поняли что мы ее слышим даже на дешевойзвуковухе всроеннойштатно в ноут. Они там почему-то192 кГц ЦАП имеют. И мы слышим наних разницу через наушнки за 2 тыщи рублей.
Ох и набегут сейчас хейтеры на ценник. Мухи блин. Вовгонценник увидели. Кукуйва недокукуенная на нем указана. Налеят.
Но сути это не меняет. Инженеры должны услышать нас Аудиофилов. Проверить на слепом тесте за 50 тыщ на мне любимом что я
Разницу сышу. И так таки начать думать откуда она там. И так таки нам потом это объяснить.
А то мы тут в комментах зарубились вчера. Я комментатору п подвинь фазу на 2х выорках.
А он мне - теорема Котельникова верна но ты крайние ее значения не используй. И все будет.
А я ему - так жто же вы мне предлагаете вместо 2х выборок миним 3 использовать?
А он мне - ну да.
А я ему - а в Теореме 2 заявлено. А вы значит говорие что она верна но тут же отрицаее жтот факт требуя выорок больше? Или у вас до сеголняшнего дня этот момент в голове не сходился? Вы же сами говорите что болге нужно чем она декларирует. И как же так? Где же она тогла верна???
Ответа не получил. А хочется!!! Жду в новых комментах.
А то не понимаю как с такими инженерами примирят Аудиофилрв. Когда у инженера в голове каша. И он сам не видит что требует болше выборок, чем в ученике предписано. Но говорит что в учебнике все верно.
А аак по мне так крутым жлитам лет 300 преподавали что Земля плоская. А потом учебники переписали. И так было в истрии мира не олинраз.
Вроде как пора бы и Теорему Отсчетов обновить.
Сами инженеры же говорят что выборок больше им нужно, чем в ней прописано.
Я просил снхронизировать фспышки поворотника цифровым путем с соседней фарой. Супер низкие частоты коммутации. Но там чтобы разниу в синзронизации челвек не видел частота ЦАПа должна быть в 14 раз выше. Точнее в 28 а не в 2.
Это как для звка аж 560 кГц выхолит.
В общем на сегодня у меня все.
Ах да. Тесты по 50 тыщ за кабели и по 50 тыщ за хай рез вс ЦД - это 2 отельных теста опачиваемых отдельно. Т.е. Есои вы хотите оьа сразу то скидок не будет. Выкатывайте сотку!!!
Спасибо что дочитали.
Фото отсюда https://dzen.ru/b/YirVPQe11jno7ud5