Товарищи, полагаю, что на вопросы, вынесенные в заголовок, однозначно сможет ответить только наш Верховный после всесторонних консультаций в Генштабе и с союзниками, прежде всего с Ираном. Тут докладываю лишь собственное мнение.
Сразу скажу, за статью сажусь с тяжелым сердцем. Обозначу, что произошедшее в Сирии воспринимаю, как нанесение серьезного ущерба нашей Родине. Вероятно, что это последняя статья на данную тему в ближайшее время. Не хочу теребить рану, буду наблюдать за событиями.
Знаю, что в стране бытует два мнения. Первое, что это какой-то наш хитрый план, из которого Россия в итоге извлечет выгоду. С огромным трудом представляю (да и не представляю вовсе), что это за план-то такой. Лишиться мощного военного плацдарма на Ближнем Востоке, понести серьезные репутационные потери и... как-то извлечь из этого выгоду. С тем, что по репутации России и Ирана нанесен серьезный удар вряд ли будут спорить мои оппоненты. Стоит почитать западную прессу и телеграм-каналы соседнего государства. Там пляски с бубнами.
Единственное, что для простого обывателя говорит в пользу "хитрого плана" - это то, как быстро в наших СМИ террористы превратились в вооруженную оппозицию.
Второе мнение высказал мой товарищ из Питера - Денис, который очень помогает в нашем волонтерском деле. Дословно (орфография и стиль сохранены, выделение моё):
- Илья, привет. Моя реплика на злобу дня. Ещё один чемодан без ручки, после Карабаха... И слава Богу! Сражаться вместе - можно, при совпадении целей, сражаться вместо, когда союзник сам ничего не хочет - недопустимо! Наши солдаты дали нашей Родине 10 лет мирной жизни, сражаясь с ТЕРРОРИСТАМИ (никакая это не оппозиция и не повстанцы) в далёкой Сирии - низкий им поклон за это. Дальше удерживать Сирию для сирийцев, когда им самим она не нужна - а оно нам надо? Благодарим Главковерха за правильное решение...
Знаю, что подобного мнения придерживаются многие, в том числе и мои читатели. Логика в нем есть.
Но мое мнение, что наша цель в Сирии (пусь это звучит цинично и вразрез с официальными заявлениями) была не мир и благополучие сирийского народа, а уничтожение террористов, которые потенциально могли угрожать нашей Родине, и установление своего влияния на Ближнем Востоке. В том числе и путем создания военных баз, которые позволяли нам контролировать обстановку и влиять на политические процессы в нужном нам направлении. Именно так должны поступать великие державы, чтобы не превратиться из империи в какую-нибудь Великобританию. Да, я не хочу, чтобы Россия была этакой страной с голубями, родителями №1 и №2, толерантностью и преклонением перед США. Хочу, чтобы Россия была великим государством, способным сказать веское слово в любой точке этого мира. Искренне верю в то, что от этого зависит судьба будущих поколений российского народа. Короче, имперец. Независимо от того, как называется форма правления нашего государства в текущий момент - империя, СССР или президентская республика.
То есть, удерживать Сирию нам надо было не для сирийцев, как полагают многие, а для себя.
Отвечая на вопрос, что будет с нашими военными базами, выскажу, увы, мнение, что скорее всего они будут выведены. Эвакуация по поступающим сведениям уже готовится. В частности, часть военных кораблей России, по утверждением депутата Госдумы РФ Алексея Чепы, отошла от 720-го пункта обеспечения (морской базы) в Тартусе.
Что делать? Повторюсь, решит Верховный. Выскажу лишь предположения.
На севере с бородачами, поддерживаемыми Турцией, бьются курды. Полагаю, что одной из целей наступления так называемой "вооруженной оппозиции" и был удар по курдской автономии. Нам бы их поддержать, но их уже поддерживают США. Вот такой неожиданный поворот. Возможно и не надо вмешиваться. Противоречия Анкары и Вашингтона нам только на руку.
Во времена СССР, наша страна была близка с курдами и алавитами. Напомню, что алавиты - это такая арабская религиозная секта, которая не относится ни к суннитам, ни к шиитам. Но вроде, как ближе к последним. Некоторые вообще считают, что они не мусульмане. Несмотря на то, что алавиты составляют всего 15% от населения Сирии, уже долгие годы они являются правителями этого государства (Хафез Асад, его сын Башар Асад). Расселены в основном на побережье Латакия-Тартус, где находятся наши базы.
В последние десятилетия ставка России была сделана исключительно на алавитов. Лидер так называемой "вооруженной оппозиции" Аль-Джулани, в бытность свою откровенным террористом из запрещенной в России группировки "Хайат Тахрир аш-Шам" призывал вырезать алавитов и христиан. Это теперь он сменил риторику с целью признания Западом. Но вряд ли поменял образ мыслей. Есть вероятность, что алавитское население ждут тяжелые времена.
По некоторым сведениям, брат Башара Асада - Махер Асад (командир элитной 4-й бронетанковой дивизии Сирии, состоящей в основном из алавитов) ушел со своим соединением в Ирак.
Через несколько дней (недель, месяцев), когда закончится эйфория, в Сирии начнется грызня между террористами за власть в стране. Так я полагаю. В любом случае, курды, друзы и алавиты будут противостоять протурецким суннитским группировкам. Свое слово скажет и Израиль. Евреи уже заняли часть сирийской территории и наносят удары по инфраструктурным объектам, чтобы они не достались боевикам. Знаю, что многие осудят, но поддерживаю. Вот такой сейчас политический и военный расклад.
Короче, есть вероятность, что скоро нам вновь придется вмешаться. Возможно, что на стороне алавитов. Чтобы принести мир на сирийскую землю))) и вернуть наши базы в регион.
Понимаю, что тысячи читателей скажут: что ты несешь, майор? Нам со своими бы проблемами разобраться надо сначала. Но мнение своё высказал, и от него не отступлюсь.
Доклад закончил. Повторюсь, это был последний доклад на данную тему в ближайшее время. Слишком горько на сердце.
Подписываемся!
Илья Гусаров