Кстати, я заменила аватарку на зимнюю, не теряйте.
А теперь, собственно, в чём суть вопроса..
Как вы знаете, я пробую себя в писательстве и иногда, когда есть вдохновение, пишу книгу. Разумеется, у меня бывает и простой неделями, и вдохновение. По-разному случается. И я так прикинула, что я написала ровно половину от запланированного объема. В голове дальше есть сюжет, но грамотно сложить слова в красивые предложения со смыслом не получается.
Вернулась к началу, стала перечитывать и попутно редактировать с первых страниц.
И тут я задумалась о том, что очень много книг состоят из нескольких частей. Дилогии, трилогии... И первая часть в таких книгах обрывается, как говорят, «на самом интересном», подогревая интерес читателя к продолжению. Хотя иногда так бывает, что такой прием только портит впечатление, и разочарованные читатели не хотят читать продолжение.
Недавно, кстати, я читала такую книгу. Она интересная, с увлекательным сюжетом. Но концовка резко обрывается, а вторую часть автор только пишет. И опубликует ее издательство или нет, и в какие сроки, никто не знает, даже сам автор.
И я задумалась над стилем своей будущей книги.
Сделать полноценный сюжет с закрытым понятным финалом? Или сделать вот такой ход с намеком на продолжение? Я сейчас сижу и думаю, чем мне заняться дальше. Продолжать сюжет? Или начинать корректировку и оставить сюжет неоконченным и потом написать вторую часть?
Друзья, мне важно ваше мнение.
Какие книги предпочитаете вы? С открытым, неоконченным финалом и продолжением с несколькими частями или с логическим завершением? Какую книгу выбрали бы вы?
Напишите, пожалуйста, для меня это очень важно.