ПРОЕКТ "НОВАЯ ВЕРСИЯ". ЗАМЕТКА 97. ЭКСПЕРИМЕНТ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
В предыдущей Заметке я изложил мою гипотезу гибели туристов группы Дятлова.
Гипотеза – это утверждение, которое требует проверки и может быть подтверждено или опровергнуто экспериментом или наблюдением.
В научном мире принято, что гипотеза становится научной теорией, когда её автор или другие учёные неопровержимо доказывают её истинность.
Теория — это научно доказанное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения.
Я не претендую на создание научной теории, тем не менее степень доказанности моей гипотезы представляет интерес. Оценим мою гипотезу с этой точки зрения.
Вот некоторые принятые в мире учёных условия доказательства гипотезы:
1. Гипотеза должна объяснять изложенные факты. Она не должна противоречить ранее принятым законам.
Именно для объяснения имеющихся фактов и была создана моя гипотеза. Она позволяет объяснить факты: выход туристов из палатки, уход от палатки без тёплой одежды и обуви, невозврат в палатку с половины пути, отсутствие попыток предотвратить переохлаждение организмов, незавершение мероприятий по выживанию после спуска по склону, гибель в разных местах в динамических позах.
Гипотеза не противоречит никаким установленным ранее фактам.
2. Должен быть сохранён принцип проверяемости. Гипотеза должна быть способна быть подтверждена или опровергнута новыми опытами, экспериментами, наблюдениями.
Эксперименты, подтверждающие гипотезу, не проводились, но они реально могут быть проведены соответствующими специалистами на научной лабораторной базе. Что касается набоюдений, то в следующей Заметке мы рассмотрим случаи, аналогичные трагедии группы Дятлова, и попробуем найти в них признаки положений моей гипотезы.
3. Отсутствие противоречий с уже установленными фактами. Для этого необходимо предварительно изучить существующую научную базу.
Прежде чем сформулировать мою гипотезу, я изучил обширный материал научных статей на данную тему, эти материалы частично изложены в предыдущих Заметках. Утверждения, противоречащие установленным учёными фактам, я в моей гипотезе не.использовал.
Проверить гипотезу можно тремя способами:
1. Логически. Заключается в построении логической цепочки для подтверждения отсутствия в ней противоречий. Для этого используется дедуктивный или индуктивный метод.
При формировании моей гипотезы я использовал индуктивный метод.
Индуктивный метод — это тип рассуждения, при котором на основе нескольких частных случаев строится общая теория. В качестве таких частных случаев использованы известные факты о событиях и действиях туристов в процессе трагедии.
Особенность индуктивного метода в том, что знания, полученные при его помощи, всегда носят вероятностный характер, так как основаны на наблюдениях, которые могут оказаться неточными или неполными. Действительно, моя гипотеза носит вероятностный характер.
Какова же логическая цепочка в моей гипотезе?
Туристы в полном составе экстренно покинули палатку. Логично предположить, что причиной этого стало ощущение опасности.
Источник опасности туристам был не видим и не слышим. Логично предположить, что таким источником был инфразвук.
За эмоцию страха в организме отвечает миндалевидное тело головного мозга. Логично предположить, что причиной страха и ужаса явилось возбуждение миндалевидного тела головного мозга вследствие резонансного волнового воздействия на него инфразвука.
Туристы ушли от места опасности и не вернулись к нему с половины пути. Логично предположить, что в сознании и памяти туристов источник опасности ассоциировался с местом размещения палатки.
Туристы в течение нескольких часов после покидания палатки испытывали переохлаждение организмов и связанные с ним болевые ощущения, но не предприняли никаких мер по борьбе с переохлаждением. Логично предположить, что это явилось результатом нарушения функционирования системы терморегуляции организмов, которая перестала передавать структурам головного мозга сигналы от рецепторов холода и боли.
Основным органом системы терморегулирования, принимающим сигналы температурных и болевых рецепторов, является гипоталамус. Логично предположить, что именно гипоталамус не воспринимал холодовые и болевые сигналы рецепторов вследствие нарушений функционирования в результате возбуждения воздействием инфразвука.
При нарушении функционирования системы терморегулирования организма наступает состояние гипотермии. Логично предположить, что в отсутствии компенсационных мер организма и препятствующих переохлаждению действий туристов у туристов имело место состояние гипотермии, тяжесть которого усиливалась с течением времени.
В состоянии гипотермии снижается двигательная и мыслительная активность организма. Логично предположить, что незавершение мероприятий по выживанию, а также прекращение поддержания огня костра было вызвано состоянием гипотермии.
В тяжёлой стадии гипотермия приводит к тканевой гипоксии. Логично предположить, что на заключительном этапе жизни у туристов возникла тканевая гипоксия, ставшая фактором опасного для жизни кислородного голодания.
В организме человека генетически заложена программа самоуничтожения, запускающаяся в случае, когда структура головного мозга по итогам мониторинга состояния организма делает вывод о невозможности его дальнейшего существования. Логично предположить, что тканевая гипоксия была воспринята структурой головного мозга как факт, несовместимый с дальнейшим функционированием организма, в результате чего была запущена программа самоуничтожения организма, и туристы погибли.
Как видно, в логике моей гипотезе не откажешь. Проверка гипотезы на логику показывает её состоятельность.
2. Теоретически. Требует предварительного изучения существующей научной базы для возможности подтвердить отсутствие противоречий с зафиксированными материалами и результатами по теме.
При формировании моей гипотезы были использованы следующие утверждения и факты из научной литературы:
- инфразвук может вызывать у человека неконтролируемый страх и ужас,
- органом, формирующим эмоцию страха, является миндалевидное тело головного мозга,
- действие эмоции страха на организм осуществляется посредством гипоталамуса,
- реакция организма по противодействию источнику опасности или убегания от него определяется структурами головного мозга исходя из оценки источника опасности и сранительной оценки силы этого источника с возможностями организма,
- воздействие инфразвука на миндалевидное тело и гипоталамус является непосредственным волновым резонансным и осуществляется без задействования нейросетей
- инфразвуковое воздействие на гипоталамус может.вызвать нарушение функционирования системы терморегуляции организма,
- при нарушении функционирования системы терморегуляции в организме возникает состояние гипотермии,
- тяжёлая степень гипотермии приводит к возникновению тканевой гипоксии организма,
- в организме человека генетически заложена программа самоуничтожения, которая запускается структурой головного мозга.
Как видно, и в теоретическом обосновании моей гипотезе не откажешь. Проверка гипотезы на предмет теоретического обоснования также показывает её состоятельность
3. Эмпирически. Позволяет доказать гипотезу опытным путём, в условиях лаборатории или других подходящих для этого условиях.
Здесь речь идёт об эксперименте. Естественно, что я не учёный, и никаких экспериментов не проводил. Хотя о необходимости проведения эксперимента говорят многие люди.
Например, Николай Андреев так написал в своей книге:
"Поставить эксперимент. Ясность с инфразвуком мог бы внести следственный эксперимент.
Расположить палатку на перевале Дятлова, желательно зимой, и воздействовать на людей искусственным источником инфразвука. И зафиксировать, как они себя поведут в такой ситуации, но реализовать такой эксперимент на перевале Дятлова технически вряд ли возможно. Во-первых, непонятно, информировать подопытных об опыте или нет. Вроде бы, не стоит информировать, чтобы не нарушить чистоту эксперимента. Но можно ли проводить опыты над людьми, если возникает угроза их здоровью. Но допустим, люди в палатке извещены об опыте и согласны стать подопытными кроликами. Но проблема, где достать источник инфразвука. Теоретически, можно приспособить мощный авиационный двигатель со специальными резонаторами. Вроде бы они годятся для такой роли.
Даже если у нас в стране и созданы низкочастотные установки военного назначения, эксперимент на проверку причастности инфразвука к гибели ребят в трагическую зимнюю ночь 1959 года обойдётся столь дорого, что автоматически переходит в разряд невозможных. Но может через полвека и проведут пробу инфразвука на перевале Дятлова."
Возможность возникновения инфразвука на перевала Дятлова обоснована теоретически. Конечно, было бы неплохо проверить это экспериментально. Но всего лишь неплохо. Когда-то, когда я создавал свою версию, я пытался найти возможные источники опасности, вынудившие туристов покинуть палатку. При этом важно было, чтобы эти источники вызывали именно такую картину событий, которая была в месте трагедии. Кроме инфразвука, подходящего источника я не нашёл. Так возникла версия инфразвука и в развитие её моя гипотеза гибели группы Дятлова.
Сомнений в возможности возникновения инфразвука на перевале Дятлова нет. А значит, незачем тащить на перевал аппаратуру и везти туда участников эксперимента. Что даст этот эксперимент? Посмотреть, как люди будут себя вести? Но они могут вести себя совсем по-другому, нежели вели себя туристы группы Дятлова.
Всё остальное можно исследовать в ходе эксперимента в лабораторных условиях.
Итак, какой же эксперимент можно было бы провести, чтобы проверить мою гипотезу эмпирически?
Самый главный вопрос, который на сегодняшний день вообще не исследован наукой - как влияет инфразвук на систему терморегуляции организма. Конечно, методом анализа теоретических научных материалов, включая логику, можно представить себе эту картину и описать её, что я и сделал в моей гипотезе. Но проверить эти положения в ходе эксперимента было бы полезно.
Начнём с того, что гипоталамус есть у всех позвоночных, начиная с рыб. Следовательно, для лабораторных исследований по данной теме вовсе не обязательно привлекать добровольцев из числа людей.
Эксперимент вполне можно провести на традиционных подопытных животных - мышах.
Мыши имеют систему терморегуляции.
Регулирование температуры тела мышей происходит в основном за счёт уменьшения или увеличения вырабатывания внутреннего тепла. При низкой температуре воздуха в организме мышей производится большее количество тепла, нежели при высокой.
Также у мышей есть механизм термогенеза: островки бурого жира позволяют им избегать переохлаждения организма в зимнее время.
Итак, можно было бы поставить такой эксперимент. Подвергнуть подопытную группу мышей воздействию инфразвука, затем поместить их в условия холода и посмотреть, будет ли реакция мышей на охлаждение. Если реакции.не будет, значит гипоталамус заблокировал сигналы терморецепторов холода, и моя гипотеза доказана. Если же реакция будет, можно расширить эксперимент, меняя частоту и интенсивность инфразвука, время воздействия инфразвука, пытаясь найти подходящие параметры.
Возможно, когда-нибудь учёные и проведут такой эксперимент.
Но и без эксперимента моя гипотеза кажется достаточно убедительной.
На.этом сегодняшняя Заметка заканчивается.
До свидания, уважаемые читатели!
До встречи на канале.
Хорошего вам настроения!