Любое действие в отношении памятников истории и культуры — забить гвоздь, поменять лампочку и так далее — стало требовать длительной и дорогостоящей экспертизы, долгих согласований и привлечения специализированных строительных бригад. Об этом 9 декабря заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях «Сохранение объектов культурного наследия народов Российской Федерации: программный подход и законодательное обеспечение» в палате регионов.
Она напомнила, что действующее законодательство в сфере объектов культурного наследия корнями уходит в «лихие» 90-е годы, когда из-за общей непростой ситуации в стране возникла угроза разрушения десятков тысяч объектов культурного наследия.
«Было принято, по сути, самое простое, в чем-то радикальное решение — максимально огородить такие объекты строгими правилами и запретами. Гайки закрутили так, что любое действие в отношении памятников истории и культуры — забить гвоздь, поменять лампочку и так далее — стало требовать длительной, дорогостоящей экспертизы, долгих согласований и привлечения специализированных строительных бригад», — рассказала спикер.
Матвиенко отметила, что если для уникальных историко-культурных комплексов это было оправдано, то «для многих объектов в регионах такая «заморозка» стала, можно сказать, смертным приговором». Она сообщила, что профильный Комитет Совета Федерации провел анализ и обнаружил более трех тысяч физически утраченных объектов по всей стране.
«Эти цифры говорят красноречивее любых слов. Кроме того, из-за строгих правил практически каждый восьмой объект, включенный в реестр культурного наследия, долгие годы не ремонтировался, не поддерживался и сегодня находится в неудовлетворительном состоянии», — заявила спикер.
Она напомнила, что летом 2024 года с трибуны Совета Федерации в рамках «Часа эксперта» выступала директор Государственного музея-заповедника «Царское Село» Ольга Таратынова. Она привела пример из жизни — прогнили трубы, которые были проложены еще после войны, и, чтобы их поменять, нужно провести экспертизу, стоимость которой сравнима со стоимостью самих работ. «Это несколько сот тысяч рублей. Ну зачем там экспертиза? Трубы идут по той же трассе, на том же месте — просто вместо старых ржавых кладут новые современные. И таких примеров сотни», — заявила Матвиенко.
По ее словам, все это говорит о том, что существующая система не позволяет в полной мере обеспечить сохранность и использование объектов культурного наследия России.