37-летний Иван Ш., бывший майор ФСБ в отставке, ныне пребывает в следственном изоляторе в связи с обвинениями по нескольким уголовным статьям. По версии следствия, он похитил и незаконно удерживал свою супругу Людмилу Ш., применяя насилие, а также совершил в отношении нее побои, издевался над ней и дважды надругался.
Как сообщает «КП-Самара», близкие Ивана Ш. категорически отвергают эти обвинения, полагая, что за ними стоит мошенническая схема со стороны дальнего родственника, желающего завладеть имуществом семьи.
Жили, воспитывали двоих детей, а потом женщина заявила, что супруг её насилует
Иван Ш. и Людмила Ш. состояли в браке несколько лет и воспитывали двоих детей. Мужчина родом из Ульяновска, где у его родителей часто находились его общие с Людмилой дети. Супруга служила в военной части Самарской области, и семья проживала в военном городке Рощинский.
В 2023 году Ивана Ш. задержали по подозрению в изнасиловании супруги. После этого его уволили из органов ФСБ, а жена подала на развод. Начался судебный процесс, в ходе которого Ивана поместили в СИЗО из-за опасений Людмилы Ш. по поводу возможного давления на нее и детей. В настоящее время в суде начались прения сторон, и в ближайшее время бывшему военнослужащему будет вынесен приговор.
Родственники и друзья Ивана Ш. убеждены в его невиновности и считают, что обвинения сфабрикованы. По словам боевого товарища Ивана Ш., Андрея Л., который также является военным офицером, его сослуживца подставили. Об этом приятель задержанного заявил в беседе с «КП-Самара».
Причем тут родственник супруги?
В 2020 году в семье Ивана и Людмилы, по словам Андрея Л., все складывалось благополучно. Однако один из дальних родственников Людмилы решил заняться фермерством. Чтобы обеспечить прибыльность предприятия, ему требовалась дополнительная техника, но банки отказывали в кредитах.
Родственник обратился за помощью к Ивану, пообещав выплачивать ежемесячные проценты в размере 2,5%. Между ними был заключен официальный договор. Иван вложил в дело свои сбережения и убедил друзей также инвестировать в бизнес родственника. Один из друзей, которым как раз и оказался собеседник издания Андрей, взял кредит на 3 миллиона рублей. В итоге Иван собрал 20 миллионов рублей для поддержки предприятия.
Первоначально бизнес процветал, и долг погашался согласно графику. Однако в 2022 году дела фермера пошли на спад. Он начал задерживать выплаты и на протяжении нескольких месяцев не выходил на связь. Это вызвало беспокойство Ивана и его товарищей, которые стали требовать возврата вложенных средств.
— В конце 2022 года Людмила внезапно подала на развод. Она оставила детей с Иваном и уехала к родителям. Ваня хотел забрать сына и дочь и определить место проживания с ним, но суд остался на стороне матери, несмотря даже на ее длительное отсутствие. Летом 2023 года она сама позвонила Ивану и предложила встретиться и поговорить. Он тогда был во второй командировке на СВО, но, как вернулся, сразу поехал в Рощинский, а не к родителям в Ульяновск, — продолжал свой рассказ Андрей.
Во время поездки домой с работы Людмила решилась раскрыть правду мужу Ивану. Она показала ему на телефоне видео с незнакомым мужчиной. Новость о неверности супруги ошеломила Ивана, вызвав у него вспышку гнева. Он не сдержался и ударил Людмилу по щеке. Несмотря на возникший конфликт, они продолжили путь в свою квартиру в Рощинском. В квартире они провели ночь вместе.
— Утром Ваня позвонил мне и сказал, что они с Людой помирились. Я был так рад этому. Мы давно дружим семьями, они часто приезжали к нам в гости с детьми, — добавлял друг и сослуживец Ивана. — Он еще сказал, что, когда Людмила показала ему свой телефон, он увидел смс-сообщение от родственника – того самого фермера, который написал: «Дожимаем. Его надо спровоцировать». Мы не поняли тогда о чем речь, а уже к обеду того же дня Ваню арестовали и увезли на допрос.
Людмила обвинила своего супруга Ивана в извращенном изнасиловании. По ее заявлению, он насильно увез ее с работы и подверг жестокому обращению. Людмила утверждала, что Иван заставлял ее употреблять жидкое мыло и одеколон, издеваясь над ней.
Хотя Андрей Л. отмечает наличие веских доказательств этой истории, следователи возбудили уголовное дело. На время следствия Иван находился под подпиской о невыезде и проживал в Ульяновске по месту регистрации у своих родителей.
Как вышло, что подписку о невыезде заменили на заключение под стражу?
— Сын остался жить с Иваном, он не хотел ехать к матери. Дочь она забрала в Самару. Как-то раз мальчик сказал, что соскучился по своей сестренке, и они решили приехать в гости. По словам Ивана, он планировал подарить дочке подарок на Новый год, они приехали в детский сад, — комментирует Андрей.
По информации, которую удалось выяснить следствию, Иван заявил воспитательнице, что хочет забрать свою дочь. Он якобы намеревался увезти ее в неизвестном направлении. Воспитательница, осведомленная заведенном против Ивана деле, немедленно сообщила Людмиле о происходящем. Мать приехала в детский сад через 20 минут, и между супругами произошел скандал. Иван забрал своего сына и вернулся в Ульяновск, а Людмила написала новое заявление на мужа.
Суд вынес решение о мере пресечения для Ивана, заменив его на арест, и отправил его в СИЗО. В ту же ночь Людмила с дочерью и подругой приехала в Ульяновск, чтобы забрать сына у родителей Ивана.
Редакция «КП-Самара» получила видеозапись с моментом, как Людмила силой пытается забрать ребенка у свекрови и свекра. Бабушка пытается успокоить яростную мать, но та, держа мальчика, требует отдать вещи ребенка. Сын сопротивляется, не желая никуда ехать с родительницей. Бабушка и дедушка уверяют его, что он всегда может их навестить, на что Людмила резко реагирует. В итоге матери удается силой одеть ребенка, и все это наблюдала трехлетняя дочь Людмилы и Ивана, которая стояла рядом.
«Если человек сидит, то и долг ему возвращать необязательно»
Помимо расследования дела об изнасиловании, сослуживец Андрея Л. представлял интересы Ивана в гражданском суде. Благодаря приложенным усилиям, удалось взыскать часть долга в размере 10 миллионов рублей с родственника Людмилы. Андрей убежден, что именно этот долг послужил причиной негативного отношения к Ивану.
— Мы поняли, что та смс-ка была посвящена Ване — дожимать и провоцировать нужно было его. Зачем нужно было заявлять по такой страшной статье? Потому что наше законодательство не предполагает тщательные проверки по статьям о сексуальной неприкосновенности. Если обвинили, то посадят. А если человек сидит, то и долг ему возвращать необязательно, — высказал свое мнение друг обвиняемого.