Копирование чужих материалов в интернете раньше казалось "обычным делом". Контент свободно распространялся, а законы об интеллектуальной собственности были плохо применимы к онлайн-пространству. Однако сегодня защита авторских прав стала приоритетом: суды всё чаще принимают решения в пользу авторов, а блогеры, компании и бренды понимают, что плагиат обходится слишком дорого. В 2024 году Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по иску блогера Софьи Головиной против Лилианы Соколовской. Истец доказала, что тексты её видеороликов о мобильной съёмке (21 видео) были практически дословно скопированы и использовались для продажи онлайн-курсов. 📌 Ключевые факты: 1️⃣ Ответчик продавала курсы, стоимость которых доходила до 300 000 рублей. 2️⃣ Первоначальная сумма иска составляла 2,1 млн рублей, но суд снизил её до 210 000 рублей. 3️⃣ Суд подтвердил, что копирование даже небольших частей контента нарушает авторские права. 1️⃣ Авторское право охраняет оригинальность. Тексты, сце
Копирование контента ≠ вдохновение!
9 декабря 20249 дек 2024
2 мин