Основной причиной неспособности сирийской армии оказать серьёзное сопротивление вооружённым группировкам, наступление которых привело к смене власти в Сирии накануне, 8 декабря, стало то, что из неё «вынули стальной стержень» в виде военных ливанской «Хезболлы», иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и российской военной компании «Вагнер». Такое представление сложилось у политолога и публициста Сергея Маркова после разговора «с людьми, которые знают больше других». «Хезболла» составляла 5% сирийских войск, но из-за своей большой готовности воевать, играли роль, условно, на 15%. КСИР составляли, условно, ещё 10%, но из-за своей готовности воевать играли роль, условно, на 20%. «Вагнер» составляли, условно, 0,5% сирийских военных ресурсов, но из-за своей огромной готовности воевать играли роль, условно, на 5%», – полагает Сергей Марков. Политолог считает, что после того, как три указанные им военные силы «частично отозвали» из Сирии, боеспособность армии страны уменьшилась н
Основной причиной неспособности сирийской армии оказать серьёзное сопротивление вооружённым группировкам, наступление которых привело к смене власти в Сирии накануне, 8 декабря, стало то, что из неё «вынули стальной стержень» в виде военных ливанской «Хезболлы», иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и российской военной компании «Вагнер». Такое представление сложилось у политолога и публициста Сергея Маркова после разговора «с людьми, которые знают больше других».
«Хезболла» составляла 5% сирийских войск, но из-за своей большой готовности воевать, играли роль, условно, на 15%. КСИР составляли, условно, ещё 10%, но из-за своей готовности воевать играли роль, условно, на 20%. «Вагнер» составляли, условно, 0,5% сирийских военных ресурсов, но из-за своей огромной готовности воевать играли роль, условно, на 5%», – полагает Сергей Марков.
Политолог считает, что после того, как три указанные им военные силы «частично отозвали» из Сирии, боеспособность армии страны уменьшилась на 30%.
«Когда был нанесен несильный, но неожиданный удар Хайят Тахрир аш-Шам*, то без стального стержня «Хезболлы» – КСИР – «Вагнера» сирийская армия просто рассыпалась. Если бы под Алеппо были быстро переброшены бойцы «Хезболлы» или «Вагнера», они бы остановили Хайят Тахрир аш-Шам ещё там. Но их не было. Маленькие группы высокомотивированных войск играют огромную роль в политической войне», – утверждает Сергей Марков.
* Внесена в перечень террористических и экстремистских организаций.