Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ВЕДОМОСТИ

Мосбиржа разработала стандарты проведения IPO для российских компаний

Московская биржа подготовила стандарты проведения первичного публичного предложения акций (IPO) для компаний, желающих разместиться на ее площадке (документ есть у «Ведомостей»). Цель документа – познакомить будущих эмитентов с лучшими практиками размещений и укрепить доверие инвесторов к фондовому рынку. До 2022 г. на IPO в основном выходили крупные российские компании. Они привлекали в капитал большое число иностранных инвесторов, и поэтому сделки должны были соответствовать международных требованиям. С 2022 г. такая необходимость ушла, и по мере роста числа размещений на российском рынке участники пришли к выводу о целесообразности разработки собственных стандартов IPO, пояснила «Ведомостям» директор департамента Мосбиржи по работе с эмитентами Наталья Логинова. Стандарты дополняют базовые требования к сделкам, прописанные в нормативных актах и законах (среди них – «О рынке ценных бумаг», «Об организованных торгах», положение ЦБ «О стандартах эмиссии ценных бумаг»), но носят рекомен

Московская биржа подготовила стандарты проведения первичного публичного предложения акций (IPO) для компаний, желающих разместиться на ее площадке (документ есть у «Ведомостей»). Цель документа – познакомить будущих эмитентов с лучшими практиками размещений и укрепить доверие инвесторов к фондовому рынку.

До 2022 г. на IPO в основном выходили крупные российские компании. Они привлекали в капитал большое число иностранных инвесторов, и поэтому сделки должны были соответствовать международных требованиям. С 2022 г. такая необходимость ушла, и по мере роста числа размещений на российском рынке участники пришли к выводу о целесообразности разработки собственных стандартов IPO, пояснила «Ведомостям» директор департамента Мосбиржи по работе с эмитентами Наталья Логинова.

Стандарты дополняют базовые требования к сделкам, прописанные в нормативных актах и законах (среди них – «О рынке ценных бумаг», «Об организованных торгах», положение ЦБ «О стандартах эмиссии ценных бумаг»), но носят рекомендательный характер.

Документ включает три ключевых блока рекомендаций: к эмитенту, к элементам сделки и к выбору организатора размещения. По всем этим направлениям у биржи время от времени возникали претензии в рамках согласования сделок, рассказала Логинова. Их приходилось отрабатывать индивидуально, но теперь пришло время системных решений, пояснила она.

Разрабатывать стандарт помогали ведущие эксперты рынка, включая банки, юридические и аудиторские фирмы. «Проанализировав практику проведения IPO последних двух лет, мы решили, что пора «причесать» рынок и задать для него стандарты в виде набора рекомендаций, которые основаны на лучших сделках из нашей богатой истории размещений», – сказала Логинова. Это сформирует понятную и предсказуемую среду, без которой не может развиваться рынок, объяснила она: компании поймут, что от них требуется, а инвесторы увидят, что о них заботятся. Соблюдение стандартов не повлечет дополнительных расходов для эмитентов, а «наведет резкость» на необходимые процедуры, считают в Мосбирже.

Эмитент

Компании, планирующей IPO, стоит обеспечить высокий уровень корпоративного управления и подотчетности своим новым акционерам, говорится в документе. Трансформация общества из частного в публичное требует много времени и ресурсов, поэтому начинать процесс надо заблаговременно. Структура корпоративного управления должна быть приведена в соответствие с правилами листинга минимум за полгода до сделки, советует биржа. В частности, к этому времени компания должна собрать совет директоров (СД) с участием независимых членов.

«Опыт некоторых недавних IPO – сделки готовились очень быстро, СД формировались незадолго до размещения, и незрелость компании выявлялась в определенных ее шагах сразу, как только она становилась публичной», – пояснила Логинова.

Еще один важный аспект – фактическое, а не формальное исполнение требований законов, связанных с обращением акций на организованном рынке. У эмитента должна быть реально действующая система внутреннего контроля, и топ-менеджменту стоит нести ответственность за действия инсайдеров.

Многие консультанты эмитентов ограничиваются формально составленными документами для соблюдения требований закона об использовании инсайдерской информации, а на деле системы контроля, описанные в них, часто не работают, делится управляющий директор по комплаенсу и этике бизнеса Мосбиржи Ирина Грекова. Например, многие компании разрабатывают мотивационные программы для сотрудников, которые при отсутствии контроля в части инсайдерской торговли могут стать примером недобросовестных практик или даже нарушения закона, пояснила она.

Особое внимание в стандартах уделяется качеству раскрытия информации и культуре взаимодействия с инвесторами. Для поддержания диалога с розничными и институциональными инвесторами биржа советует эмитенту нанимать профильного IR-специалиста и создавать специальный интернет-ресурс (сайт или страницу) для раскрытия всей важной информации (отчетность, финансовые новости, пресс-релизы и др.). Общаться с инвесторами важно на всех этапах размещения – следует избегать ситуаций, когда до сделки эмитент ведет активную пиар-кампанию, но, получив листинг, почти полностью пропадает из инфополя, пояснила Логинова.

Базовый документ, на котором строится коммуникация с потенциальными инвесторами, – проспект ценных бумаг. Важно, чтобы другие сообщения эмитента о себе совпадали с его содержанием, подчеркивается в стандартах. Биржа не советует компаниям прописывать в проспекте точные прогнозы о долгосрочных результатах своей работы. Более приемлемый вариант – диапазоны по ожидаемым показателям на краткосрочном горизонте, сопровождающиеся дисклеймером о рисках. В стандартах также не допускается анонс роста стоимости бумаг после IPO и публикация обещаний по выплате дивидендов.

Отдельно биржа указывает на важность тщательной предварительной проверки бизнеса (due diligence) при подготовке IPO – компания должна пройти комплексную юридическую проверку и анализ исторических и прогнозных финансовых данных для выявления возможных рисков. «Иногда эмитенты хотят сэкономить на юристах и аудиторах, но этап проверки нужен всем: и эмитенту, и его инвесторам, и банку-организатору», – подчеркнула Логинова.

Сделка

Планирующей IPO компании важно заранее предусмотреть и публично озвучить прозрачные принципы распределения акций среди инвесторов из книги заявок (аллокации), обязательства по ограничению продажи бумаг после IPO (lockup-период).

Справедливый и взвешенный подход к аллокации привлекает качественный и долгосрочный спрос в бумагу, указано в стандартах. В размещениях с большими переподписками инвесторам нужно заранее понимать, на что рассчитывать, пояснила Логинова. Мосбиржа рекомендует предварительно раскрывать принципы, на которых акции будут распределяться среди инвесторов, и долю претендующих на бумаги институционалов, а также устанавливать ограничения на количество заявок, поданных одним клиентом. В качестве положительных примеров в стандартах приводятся IPO IVA Technologies, «Европлана» и «МТС банка».

Когда сделка завершилась, важно создать пространство для формирования справедливой цены акций и обеспечить необходимую ликвидность. Отсутствие навеса предложения в первые месяцы после IPO гарантирует lockup-период, в течение которого эмитент, его акционеры и организатор размещения обязуются не продавать бумаги третьим лицам. Мосбиржа рекомендует вводить такой запрет на продажи минимум на 180 дней, а за его нарушение предусматривать неустойку. На важность lockup-периода и прозрачной аллокации в мае эмитентам в письме указывал Банк России.

Чтобы защитить бумагу от резкого падения цены сразу после размещения, эмитенту также нужно как минимум на первые 30 дней предусмотреть механизм стабилизации, указано в стандартах. Он заключается в том, что специально нанятый профучастник (маркетмейкер) получает в распоряжение ограниченный пакет акций, чтобы поддерживать спрос в бумаге при его резком снижении. По рекомендации биржи такой пакет не должен превышать 15% от количества акций, проданных инвесторам при IPO. По окончании первого месяца площадка советует нанимать маркетмейкера, который будет на постоянной основе поддерживать ликвидность и давать инвесторам возможность купить или продать актив по ценам, максимально близким к справедливым.

Организатор

Организатор размещения – ключевой партнер эмитента, от которого во многом зависит успех IPO. Он координирует всю подготовку к сделке – от разработки структуры предложения ценных бумаг, описания инвестиционной истории эмитента до подробного анализа и оценки его бизнеса. Поэтому к его выбору нужно подходить серьезно, отмечает биржа.

В России деятельность организаторов размещений не регулируется, поэтому им технически может выступать любой профучастник с лицензией брокера-дилера, напомнила Логинова: таких компаний в стране сотни, но не все они в действительности имеют необходимые компетенции и ресурсы для проведения IPO.

У хорошего организатора есть несколько отличительных признаков, следует из стандартов. Во-первых, это история успешных сделок и квалифицированный персонал с опытом в корпоративных финансах и на рынке акционерного капитала и знаниями индустрии, где работает эмитент. Во-вторых, это достаточные мощности по продаже ценных бумаг, т. е. большая клиентская база, которая сможет выкупить всю или значительную часть предлагаемой сделки. В-третьих, это развитый внутренний комплаенс (наличие «китайских стен») и технологическая база для тестирования интереса инвесторов (предварительный сбор заявок) и фиксации заявок (book-building).

Помимо организатора современные стандарты IPO требуют привлечения юридических консультантов и аудиторов, обладающих достаточным опытом сопровождения крупных проектов по размещению акций на бирже, указала Мосбиржа.

Фундамент для рынка

Локальный рынок, сформировавшийся после ухода международных инвесторов, молодой и находится в фазе саморегулирования, говорит партнер адвокатского бюро ЕМПП Иван Семенкин. В последние годы в крупных сделках, где были хорошие организаторы, международные стандарты в целом соблюдались. Но были и размещения, которые «просто не выдерживали никакой критики» с точки зрения подготовки, раскрытия информации и других аспектов, отметил эксперт. Доля таких сделок не очень большая – меньше трети за 2022–2024 гг., так как Мосбиржа качественно делает свою работу и приучает эмитентов к адекватным практикам. Тем не менее, считает Семенкин, рынку явно нужен фундамент и единая модель поведения. Главный тезис нового документа Мосбиржи – важность подготовки к сделке заранее, без спешки, резюмирует он.

Практика IPO очень разная, добавляет партнер консалтинговой компании White Square Сергей Волков: были сделки, которые имели малого общего с описанными Мосбиржей стандартами. Например, некоторые компании подходили к работе СД «по остаточному принципу», формируя его накануне размещений и закрывая о нем информацию, говорит исполнительный директор Ассоциации профессиональных инвесторов Александр Шевчук. В случае подбора в СД профессиональных независимых директоров этот орган способен внедрить большую часть раскрытых в стандартах рекомендаций.

Стандарты проведения IPO необходимы рынку для возврата пошатнувшегося доверия инвесторов к новым эмитентам, отметил исполнительный директор Ассоциации розничных инвесторов Илья Херсонцев. «Краткого обзора от финансовых инфлюенсеров о том, как прекрасна компания, недостаточно. Необходимо работающее корпоративное управление, нацеленность компании на учет интересов розничных инвесторов, понятная позиция по дивидендной политике», – заявил он. По мнению Херсонцева, стандарты станут важным инструментом защиты интересов миноритариев.

Большой интерес также представляют требования по внедрению механизмов lockup, стабилизации и due diligence, влияющие на формирование цены акций, полагает старший юрист Stonebridge Legal Кирилл Раков. Раскрытие принципов аллокации может дать инвесторам представление о возможных выгодах и издержках от участия в сделке и позволить защититься от флиппинга (тактика, при которой трейдер закупается акциями IPO по цене продавца с целью их быстрой перепродажи по более высокой стоимости сразу после начала торгов. – «Ведомости»), считает он. Если эти практики станут общепринятыми, это увеличит спрос институционалов на IPO, что, в свою очередь, повысит эффективность иных механизмов защиты инвесторов (lockup и стабилизации), уверен Раков.

Стандарты задают правильный вектор для создания качественных сделок, которые не просто проходят по хорошей оценке, но и ведут к росту акций или (в случае общего сжатия рынка) сохранению существенного потенциала, говорит основатель и партнер юридической фирмы «Лекап», глава комитета по первичному рынку акций Мосбиржи Михаил Малиновский.

По его мнению, документ будет дорабатываться и расширяться в будущем, так как остались целые блоки, содержание которых пока дискутируется: это роль независимых директоров, прозрачность процесса размещения и построения книги заявок и верификация прогнозов, на которых строится финансовая модель компаний. Размещение государственных компаний, анонсированное Минфином, может потребовать адаптации стандартов уже в ближайшем будущем, отметил Малиновский.

Хватит ли «мягкой» силы

Банк России беспокоят недобросовестные практики при проведении IPO, в частности непрозрачность оценки бизнеса перед сделкой, неясные принципы аллокации и недисциплинированный подход эмитентов к соблюдению lockup-периода, заявил первый зампред регулятора Владимир Чистюхин на форуме ВТБ «Россия зовет!». До конца 2024 г. регулятор опубликует обзор с анализом главных проблем рынка и на его основе предложит регулирование первичных размещений, так как саморегулирование «не работает», добавил он.

Участники рынка активно обсуждали с ЦБ подходы к регулированию IPO – важным этапом была встреча с Чистюхиным на ПМЭФе, напомнил Семенкин. Стандарты Мосбиржи – результат этой дискуссии и один из первых шагов к нормативному регулированию, считает он. Закрепление положительных практик в нормативных актах будет логичным следующим шагом, отметил Херсонцев.

Помимо перечисленных ЦБ вопросов в регулировании следовало бы раскрыть еще одну важную тему – ответственность организаторов за качество сделок, считает Малиновский. Этот вопрос всегда висит в воздухе и находится в поле зрения регулятора, добавил он.

Стандарты несут в себе «санитарный минимум» для проведения размещения и учитывают консолидированное мнение рынка, поэтому авторы документа ждут, что эмитенты отнесутся к документу серьезно и будут им руководствоваться, несмотря на его рекомендательный характер, сказал Волков. Если регулирование IPO все же появится, важно сохранить для эмитентов разумную гибкость, добавил Раков. К примеру, закрепление механизмов lockup в соответствии с международной практикой на уровне рекомендаций, а не закона, позволит эмитентам выбирать механизм, наиболее подходящий для каждой конкретной сделки.