Хочу вам показать любопытный пост американского преподавателя истории Нью-Йоркского университета к неожиданному вопросу на западном форуме:
Почему Адольф Гитлер не смог «заставить себя уважать американского солдата»?
И несколько комментариев к его тексту.
*************
Томми
Гитлер считал американских солдат неспособными. По его мнению, великими воинами были только европейцы. Он считал американцев смесью низших категорий рас. Он считал, что им не хватает истории и боевых навыков, необходимых для сражения.
Он чувствовал это из-за своих собственных расовых предубеждений и неправильной интерпретации истории. Он восхищался великими военными лидерами и сражениями Европы, но военная история Америки была для него несущественна. Он еще больше принизил Гражданскую войну в США, превратив ее в какую-то грязную драку, а не в серьезное испытание военной мощи.
Гитлер также критиковал позднее вступление Америки в Первую мировую войну, считая, что это проявление трусости. Он считал, что американцы привыкли к комфорту и не могут выдерживать долгие сражения.
Его предвзятость привела его к тому, что он не увидел реальной мощи Америки. Он не осознал всех больших ресурсов и всех людей, которых Соединенные Штаты могли бы иметь в войне. Наконец, его ошибка в недооценке американских солдат стала существенной причиной его поражения, поскольку они были необходимы для исхода победы союзников.
***
Ник Байром
Гитлер недооценил решимость русских защищать свою страну и никогда не сдаваться. Вероятно, это была его самая большая ошибка.
Американская поддержка была оплачена Великобританией за счет военного долга, который она не погасила до Второй войны в Персидском заливе.
Без Америки высадка союзников в Нормандии никогда бы не состоялась, и Советы, скорее всего, контролировали бы Европу.
Парсон Джексон, США
Американская поддержка была оплачена Великобританией за счет военного долга, который она не погасила до Второй войны в Персидском заливе.
Учитывая, что США потратили на Вторую мировую войну сумму, эквивалентную 5 триллионам долларов США по современному курсу, и за исключением 586 миллионов долларов США, списали всю стоимость 32 миллиардов долларов США, предоставленных Великобритании по ленд-лизу в 1945 году, я бы твердо верил, что «американская поддержка» была оплачена налогоплательщиками США, а не Великобританией.
Прежде чем это пойдет туда-сюда, пожалуйста, поймите кое-что. Британия потратила около 120 миллиардов долларов (1945) на Вторую мировую войну. Они заплатили за это так же, как и США... через налогообложение и продажу облигаций инвесторам и британским финансовым учреждениям. Вот кому была причитаться большая часть британского военного долга. Не американцам.
По моему твердому убеждению, прощение долга Соединенными Штатами было оплачено жизнями более 400 000 британских и колониальных военнослужащих и 50 000 гражданских лиц. Но не было никаких выплат по ленд-лизу, кроме тех, что я описал.
Большая часть непогашенного внешнего долга непосредственно после войны была у Содружества, а не у США. К сожалению, это факт истории, который тихо откладывают в сторону... долг перед Содружеством, и они не прощали. На самом деле это было источником разногласий с американцами, которые вели переговоры о послевоенном займе в 1946 году, но, к сожалению, никто не тратит время на изучение этих вопросов. Они читают заголовок, и все. Американцы чувствовали, что прощают долг после войны, и Содружество должно сделать то же самое. Хотя Британия была колонией короны, она была должна только индийским интересам 1,87 миллиарда долларов, и те хотели свои деньги.
Если предположить, что вы британец, ваши национальные СМИ и общественные деятели будут намеренно использовать слова «военный долг» при описании выплат по послевоенным займам в 2006 году, которые не были военным долгом... а затем вставлять туда «долг США» и обманывать британскую общественность, заставляя ее поверить, что после войны они были в долгу перед США, хотя на самом деле они были в долгу перед своими собственными инвесторами, банками, странами, имевшими балансы в фунтах стерлингов, такими как Аргентина и Содружество.
Если бы США были страной Содружества, нас бы выставляли щедрыми и партнёрами... но мы не такие, поэтому нас выставляют жадными негодяями и оппортунистами. Гораздо больше вопросов о том, «почему» после войны было нормирование. Было бы проще просто обвинить янки, чтобы британцы не обвинили своё правительство.
Роберт М.Уорд
Нет, Советы были бы уничтожены немцами.
*************
