Итак, «Кинорынок» завершил свою работу. В грядущем году и на исходе текущего состоится ряд крупнобюджетных отечественных премьер. Все перечислять не буду, отмечу лишь самые «громкие»: «Злой город», «Красный шелк», «Буратино», «Умка», «Волшебник изумрудного города», «Домовенок Кузя» и.т.д. Имя им – легион!
Те материалы, которые я увидел - а они представляли из себя отрывки из фильмов, трейлеры, тизеры, интервью с участниками - оставили ожидаемо негативное впечатление. К сожалению, по части сказок у нас продолжают копировать модель «Диснея» и от недостатка идей обращаются в прошлое к классике, переснимая ее. Переснимают при этом по западным лекалам, в западной технике, с западными схематично-клишированными диалогами. В итоге переснятые советские сказки и мультфильмы выглядят кощунственно. И если вы думаете, что в будущем ситуация будет меняться, вынужден разочаровать: нас ждет новое «Простоквашино», продолжение «Чебурашки», еще как минимум три продолжения «Волшебника изумрудного города»…
Продолжают мусолить и тему успехов в спорте. Тут и «Роднина», и «Финал», и "Первый на Олимпе"… Все, как и со сказками – натянутое, неживое, оторванное от реальности, неестественное.
Современное российское кино - хуже импортных аналогов, главным образом тем, что оно эти аналоги копирует. И там все плохо со смыслами – но здесь получается еще хуже, потому что неподходящие русскому человеку техники и манеры кладут в основу создаваемых произведений.
"Злой город"- здесь будет очередное «Сердце Пармы», «Викинг», «Тобол» и.т.д. и.т.п. Съемки ради съемок. Спецэффекты ради спецэффектов. Требования государство задало – да вот исполнители-то преобразиться не могут по щелчку пальцев… Новое вино в старые мехи не вливают.
С «Красным шелком», возможно, будет на балл получше, но все одно – антикино.
Что можно отметить в этой ситуации из условно-позитивного? Только то, что сами классические сюжеты крепкие и поэтому не дают нашим современным дельцам сделать ну уж совсем гадкую гадкость – они ограничены этими условно-хорошими рамками. Также теперь основная часть выручки от показа остается в стране, а не уходит за рубеж (см. фото с таблицей сборов). Умение снимать в блокбастерной манере к плюсам не отношу. Впрочем, о чем я – до блокбастеров Ридли Скотта здесь как до Луны.
О зрителях. Мы видим, что люди, в отсутствии иного, ходят теперь на наше кино, делая ему кассу. На мой взгляд, подход неверный – смотреть абы что в отсутствие альтернативы. Если мы своим рублем будем поддерживать современные поделки, их будут продолжать клепать до бесконечности, а к созданию нового отечественного кинематографа смыслов мы не приблизимся ни на шаг. Мы должны требовать повышения качества – иначе никак.
Сейчас много говорится о создании в России новой экономики – «экономики предложения». Но едва ли менее важной задачей для страны является создание «нового кинематографа» – Кинематографа смыслов.
P.S. Про новые фильмы о Великой Отечественной не стал писать – там все то же, просто фальшь в этой теме расстраивает вдвойне.