Смотреть новогоднюю комедию «Уралочка» изначально не планировала. Но на глаза попался пост думы ХМАО-Югры о том, что часть съемок проходила в Ханты-Мансийске, а одну из эпизодических ролей сыграл заместитель председателя окружной думы, председатель Ассамблеи представителей КМНС Еремей Айпин.
– Режиссер Михаил Расходников читал мои работы. Его восхитила атмосфера Крайнего Севера, и он решил, что надо добавить в свою ленту линию коренных народов Севера, показать их быт и культуру, – рассказал Еремей Айпин.
По сюжету столичная карьеристка Лана отправляется на Север. А точнее, в Лабытнанги через Ханты-Мансийск. Настолько неожиданно, что даже прихватывает доску для серфинга, предназначенную для сорвавшегося отпуска на Бали. И таскает эту доску с собой как главную ценность вплоть до финала.
Скажу честно, выдержать хронометраж фильма сложно. Нет, лента не длинная, всего полтора часа. Но количество штампованных глупостей в ней зашкаливает. О том, что фильм новогодний, напоминает лишь мишура и шампанское в одном из эпизодов.
Сложно судить, как воспринимают провинцию жители столицы, но мне как жителю Югры стало обидно, что северный край показывают в столь неприглядном образе: застрявшего в 1980-90-х годах региона, с повальным дефицитом, когда жители везут из окружной столицы в Лабытнанги лотки с яйцами и мешки с картошкой и ходят в дубленках и огромных меховых шапках по моде времен перестройки.
Впечатление о жителях Севера во время просмотра складывается крайне негативное. Их образ жизни и манера поведения вызывают как минимум отторжение, а поступки вводят в ступор своей абсурдностью.
Чего только стоит образ «шабашника», который с объявлением на картонке «Лабытнанги недорого» предлагал довезти на полуразвалившемся самолете-«кукурузнике» тех, кто не попал на рейс из-за снежной бури. Это напомнило постперестроечное время, когда каждый зарабатывал как мог. И в целом сложилось впечатление, что на Севере живут люди, которые помешаны на деньгах. На все есть своя такса, кратная пяти тысячам рублей. Даже главный конфликт сюжета – денежный, заключается в желании обладать «медвежьими пробками», продажа которых судит несметные богатства.
Пожалуй, плюсом здесь можно назвать лишь короткий эпизод из стойбища ханты. В нем как раз и снялся Еремей Айпин. Это был единственный момент фильма, где слова складывались в предложения и несли какие-то мысли, а не напоминали речь дикарей. Эта пара минут столь выбиваются из общей динамики картины, что кажется, эпизод был написан и вставлен в фильм отдельно.
И еще, пожалуй, спасибо, что на роль оленевода пригласили коренного манси, актера театра обско-угорских народов «Солнце» Сергея Хозумова. Это чуточку придало аутентичности фильму. В остальном он разочаровал. И напомнил больше рекламу грузовиков «Урал», нежели новогоднюю комедию.
И напоследок, если вы решитесь на просмотр, советую забыть уроки географии. Ведь по пути из Ханты-Мансийска героиню буквально «заносит ветром» в деревню Париж Челябинской области, откуда она на древнем и видавшем виды грузовике «Урал» довольно быстро добирается до конечного пункта своего маршрута. А это, на секундочку, около двух тысяч километров вдоль уральских гор. И не очень понятно, почему был выбран маршрут через Ханты-Мансийск, когда от Салехарда (куда тоже летают самолеты из Москвы) Лабытнанги находятся буквально «в соседнем дворе».
Ссылка на статью: https://stribuna.ru/articles/video-report/komediya_absurda_vpechatleniya_posle_prosmotra_filma_uralochka_snyatogo_v_yugre/