Найти в Дзене
Обыватель

Думский запрет на приём в школы учеников без русского языка

ГД приняла закон, запрещающий приём в школы учеников, не знающих русский язык. Как водится, процесс прошёл под дружный придворный хор про заботу «партии и правительства, а также лично...» о благе страны и простых россиян. А что на деле, если посмотреть без прикрас? А ничего. Точнее, сделали лучше, чем ничего, а трубят о каком-то прорыве. Потому что этот закон не решает основную проблему с мигрантами: они в таком количестве, как граждане, соседи совершенно не нужны. Мало того, это враги, это постоянная потенциальная угроза. Даже на окраинах, а ведь их тащат в самое сердце страны. Это совершенно другой мир, другая культура, другой менталитет. Нигде в мире подобный процесс добром не заканчивался. Колонизация Северной Америки яркий тому пример. Тоже поначалу прихали мирные труженики, так, огороды поразводить. Или, например, Восточная Пруссия. Король польский выделил земли рыцарям для борьбы с местными племенами. Потом сам веками от тех рыцарей отбивался. Скажут: это шовинизм, национализм,

ГД приняла закон, запрещающий приём в школы учеников, не знающих русский язык. Как водится, процесс прошёл под дружный придворный хор про заботу «партии и правительства, а также лично...» о благе страны и простых россиян. А что на деле, если посмотреть без прикрас? А ничего. Точнее, сделали лучше, чем ничего, а трубят о каком-то прорыве. Потому что этот закон не решает основную проблему с мигрантами: они в таком количестве, как граждане, соседи совершенно не нужны. Мало того, это враги, это постоянная потенциальная угроза. Даже на окраинах, а ведь их тащат в самое сердце страны. Это совершенно другой мир, другая культура, другой менталитет. Нигде в мире подобный процесс добром не заканчивался. Колонизация Северной Америки яркий тому пример. Тоже поначалу прихали мирные труженики, так, огороды поразводить. Или, например, Восточная Пруссия. Король польский выделил земли рыцарям для борьбы с местными племенами. Потом сам веками от тех рыцарей отбивался.

Скажут: это шовинизм, национализм, расизм и прочие «измы». Все народы равны, нет плохих и хороших, есть плохие и хорошие люди. Ну, во-первых, как не назови, а суть дела от этого не меняется. Чуждый по культуре и менталитету народ создаст лишь проблемы. Народы разные, потому это и бывает плохо. Значит, верно утверждение: есть народы плохие и хорошие, среди которых есть плохие и хорошие люди. Кому не нравится, пусть придумает термин, означающий: плохой не потому, что другой национальности, а потому что другой. Сейчас такого нет. А во-вторых, что необычного? Такой подход сплошь и рядом. Говорят одно, делают другое. Например, визовая система. Если все народы равны, то почему одни могут приезжать свободно, а другим надо просить разрешение? Или, почему за драку одна статья, а за драку с полицией совсем другая? И там, и там люди, и там, и там граждане, которые «равны перед законом, не зависимо от...». Это больше похоже на «Русскую правду» Ярослава Мудрого, по которой за смерда одна вира, а за дружинника другая. Или на средневековый постулат, по которому холоп не может поднять руку на дворянина. А сколько закрытых коттеджных посёлков или домов, куда посторонних не пускают. И никто не спрашивает: а почему они закрытые, если кругом такие же люди? Да, другого круга, воспитания, достатка, но вполне равноправные. Да потому что все понимают: открой ворота и чопорный посёлок станет совсем другим. Клумбы пооборвут, тропинки на газонах протопчут, стены в подъездах разрисуют, да мало ли что. Да, там за забором, не все плохие, но хватит и тех плохих, которые есть.

Вот такой же подход должен быть и с мигрантами. Россия — это наш мир, который за века устоялся. И толпы новых людей — это значит нарушение этого равновесия, разрушение привычного уклада. Но это совсем не означает плохого отношения к приезжим. В том же элитном посёлке работают технические службы, строительные бригады и прочие. Вы на своём дачном участке или в квартире также пользуетесь услугами со стороны. И отношение к приходящим мастерам вполне доброжелательное. НО! Только лишь по принципу: отработал и ушёл. Всякий возмутится, если вдруг некий электрик или, скажем, доставщик пиццы возьмёт за правило пользоваться вашим туалетом или микроволновкой. Так же и с мигрантами. Нечего путать турпоездку и ПМЖ. Они если и нужны, то как рабочие, а не как соседи. Приехал только по рабочей визе, только под конкретную заявку. Никаких семей, никакого гражданства! Вы же не пустите курьера пожить или, хотя бы, переночевать, хоть и против него ничего не имеете. Просто он чужой человек. Не вижу никакой разницы такого подхода и в масштабе страны.

Мигрант как житель не нужен. Ни с русским языком, ни без него. Иначе это будет уже не Россия, а что-то другое. Также как если разбавлять бензин соляркой или вино водой. До определённого предела это ещё будет исходный продукт, но потом уже не бензин и не вино. Вот потому и сей шумный закон не более чем полумера, которая проблемы не решает. Только визовый режим, только чёткий график: куда поехал, к кому, на сколько. Да и вообще, отказ от тезиса «величие России мигрантами прирастать будет». Ибо с таким прирастанием это будет уже не Россия. Нахрен оно, такое величие. Ну и ещё одно важное. Творцы и проповедники величия России через мигрантов должны быть на уровне классовых врагов. Пропаганда подобного — на уровне измены. Как изменой считается, например, сотрудничество с ВСУ. Мигранты — опасность не столь очевидная, но гораздо более страшная в перспективе. Это большее зло, чем все напасти в истории России. Про Украину нам сейчас на рассказывают: вот они с 2014г, пропаганда, промывка мозгов, Запад обманул, готовились. Чтобы так же не получилось с мигрантами, надо делать меры, а не полумеры.