Проектировщик ориентирован на основные действующие стандарты, законы, правила проектирования. Нормы постоянно видоизменяются, мы находится в состоянии перманентного контроля за изменениями нормативной базы.
Кстати, об изменениях СП 30 (Изм.3) и о готовящихся изменениях СП 10 (пока не вошли в действие) можно почитать также у меня в блоге.
То, что вчера казалось истинной в первой инстанции, завтра может оказаться совершенно непригодным проектным решением, которое не пропустит ни одна экспертиза и не реализуется ни в одном объекте.
Ужесточение нормативной базы - это следствие многочисленных проблем, с которыми встречаются профессионалы своих областей в реализованных объектах, при их эксплуатации или невозможности эксплуатировать здания с определенными проектными решениями. Эти неудачные решения, являются отклонениями. Если достаточное количество профессионалов обращают на это внимание, отклонение считается недопустимым к проектированию в последующих проектах и по идее должно закрепляться законами и нормами.
Нормативная база со временем не должна ужесточаться, по-моему мнению, но должны быть представлены достаточные условия борьбы с нормоказуистами, которые переворачивают требования СП в сторону нарушения законов или наоборот усугубляют условия проектирования, придумывая дополнительные ограничения. И то, и другое в любом случае является злом для проектировщика и строителя. В проектировании, как и в любом деле должна быть реалистичная картина и представления о современных материалах труб, о конкретном Объекте, о требованиях Заказчика и климатических условиях, да и много чего еще.
А теперь поговорим об иллюзиях технических специалистов и иногда Заказчиков, что основные нормативные требования СП 30.13330. по отношению к прокладке канализационных сетей можно обойти инструментами написания СТУ на общестроительные работы. Сейчас принято решение, что СТУ на общестрой не будет вовсе и потому могу раскрыть прекрасный документ, который прямым способом обходит требования СП 30.13330.
Жилой многоквартирный дом с подземной автостоянкой по адресу г. Москва, ул. Малая Грузинская д.44/30, стр.1 в центре столицы стал Объектом проектирования с иллюзиями о том, что вполне можно прокладывать трубы бытовой канализации и водостока в запрещенных помещениях, которые запрещены СП 30.13330.
Специально не указываю год это СП, потому что СП 30.13330. любого года с любыми изменениями и также предшествовавший ему СНиП на системы водоснабжения и канализации, практически едины в пунктах ограничения прокладки канализационных труб в некоторых помещениях, а именно из СП 30.13330.2012:
Пункт 8.2.9 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
· под потолком, в стенах и в полу: жилых комнат, кухонь, спальных помещений детских учреждений, гостиниц, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих и офисных комнат административных зданий общественного назначения, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, помещений электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, для приточного вентиляционного оборудования и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;
· под потолком помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственного оборудования, на которое не допускается попадание влаги, помещений, где производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги.
Примечание - В помещениях приточного вентиляционного оборудования допускается пропуск водосточных стояков при размещении их вне зоны воздухозабора.
Пункт 8.6.14 Прокладка водосточных трубопроводов в пределах жилых квартир не допускается.
Но в данном объекте именно это и произошло, ниже представляю иллюстрацию из сканированного документа.
Вполне вероятно, что, пройдя такой нелегкий путь проектирования, представляю, как досталось проектировщикам и строителям, многие другие проектировщики задавали вопросы:
«а что так можно было?»,
«почему здесь так вышло и всё в порядке в виде исключения из правил, а на других объектах, это будет ошибкой?»
и «как такое вообще могло произойти?».
Я не затрагиваю суть проектирования данного объекта, так как в моём случае, я занималась вовсе не сетями ВК, а другими вопросами, но данный Объект построен и прекрасно существует.
Что мы как профессионалы можем на это сказать?
Конечно, это в принципе кощунство переворачивать нормы.
Отлично, что подобных СТУ на общестрой уже не напишут и не откорректируют ранее написанные, но, с иной стороны, будут существовать другие подобные документы, которые могут разрешать с некоторыми дополнительными условиями похожие решения.
Как вы думаете, это плюс или минус проектирования?
И что скажете на вариант, что все проектировщики и строители перед нормативами равны, но есть ровнее?