С момента трагической гибели 19-летней студентки Маши Гликиной прошло 10 лет. За это время правоохранительные органы проверили сотни жителей Нижнего Новгорода, провели более 7 тысяч ДНК-анализов и осуществили как официальные, так и неофициальные расследования. Тем не менее, преступник до сих пор не установлен. Издание «Комсомольская правда» вспомнило ключевые моменты этого запутанного дела.
Телефон недоступен
Убийство девушки в ноябре 2014 года вызвало широкий резонанс в Нижнем Новгороде. В тот день Маша встречалась с одноклассниками в кафе на Стрелке, а затем решила зайти к подруге за конспектами. После выхода из автобуса на площади Минина она направилась к улице Тимирязева. Интересно, что, несмотря на поздний час и плохую освещенность, она выбрала пешую прогулку.
Подруга Маши, Ирина Семенова, рассказала, что звонила девушке около 23:15, но та сказала, что не придет, и резко завершила разговор. По словам Ирины, голос подруги звучал запыхавшимся, что вызвало у нее тревогу. Попытки перезвонить оказались безуспешными — телефон стал недоступен.
Дальнейшие события удалось восстановить только с помощью камер видеонаблюдения. На записях был зафиксирован высокий лысый мужчина, который встретился с Гликиной на улице Горького и затем последовал за ней. Следователи до сих пор не могут понять, почему именно она привлекла его внимание, предполагая, что Маша стала случайной жертвой.
«Он охотился не именно за ней. На камерах наблюдения он появился в семь часов вечера — за четыре часа до Маши. Всё это время мужчина ходил взад-вперед, наблюдая за прохожими. Он искал подходящую жертву», — говорят следователи.
Место преступления также вызывает много вопросов. Нападение произошло в центре города напротив «заброшки», где впоследствии найдут тело девушки, рядом находится прокуратура и областная полиция. Следователи рассматривали версию о том, что преступником мог быть приезжий, возможно, работник судоходства или строитель, который не имел документов.
«У нас было две гипотезы. Во-первых, убийцей мог быть «речник», занимающийся судоходством по Волге. Приплыл, совершил преступление и уплыл. При отработке этой версии были проверены все судовые журналы за ноябрь 2014 года. Во-вторых, падали подозрения и на строителей. В те годы этот район Нижнего Новгорода активно застраивался. Чтобы сэкономить на стройке, на работу принимали людей без всяких документов», — говорил следователь Александр Игнатьев.
Несмотря на близость к правоохранительным органам, район был довольно глухим и полон заброшенных зданий. Поиск тела Маши оказался непростым делом и длился несколько дней. Сам деревянный дом, где нашли Марию, не попал в поле зрения камер видеонаблюдения. Даже момент нападения остаётся загадкой. На кадрах видно, как глубокой ночью мужчина идёт за Гликиной, а затем возвращается ранним утром. Однако нельзя с полной уверенностью утверждать, что именно этот загадочный прохожий убил Машу.
Смотрел прямо в камеру
В конечном итоге тело было найдено благодаря помощи экстрасенсов, которые указали место для поисков. Друзья девушки рассказали, что они вооружились инструментами и начали проверять подвалы, где в одном из них и обнаружили тело.
Волонтеры, обнаружившие Машу, были шокированы увиденным. Тело девушки лежало на грязном полу в позе эмбриона. Убийца забрал с собой половину её одежды. Зачем — остается только гадать. Друзья Маши считают, что на одежде могли остаться следы убийцы.
«Убийца унес с собой Машину одежду. Джинсы, ботинки, пальто. Оставил только толстовку и шарф на шее. А еще пропали кошелек с банковской картой и сотовый. Даже была версия, что это убийство ради ограбления. Но преступник не пытался снять деньги с карточки. И телефон Гликиной не появился ни у одного из перекупщиков», — говорили следователи.
Многие нижегородцы уже видели видео предполагаемого убийцы Маши Гликиной. Однако опубликовали его только через девять месяцев после убийства — 24 июня 2015 года. Хотя, по словам друзей и знакомых Маши, у следователей видео появилось уже через четыре дня после трагедии.
Подруга Маши Валерия Алтарева не понимает, почему видео не опубликовали раньше, и предполагает, что следователи боялись спугнуть убийцу.
«Скорее всего, следователи опасались спугнуть убийцу, но, думаю, обнародовав эти записи раньше, убийцу Маши уже могли бы задержать. К тому же, обратите внимание, на одном из роликов видно, что этот мужчина смотрит прямо в объектив, то есть он понимает, что засветился!» — утверждает девушка.
Пазл не складывается
Прошло уже 10 лет с того дня, как была убита Маша Гликина. За это время в деле сменилось несколько следователей, было исследовано более семи тысяч образцов ДНК, но найти убийцу так и не удалось.
«Пока этот пазл не складывается. Хотя по делу написано уже больше ста сорока томов. Существует несколько версий, почему убийца никак себя не проявляет. Во-первых, он может где-то отбывать срок. Во-вторых, его может просто не быть в живых», — говорит руководитель первого отдела по особо важным делам СУ СКР по Нижегородской области Андрей Кириллов.
В разных местах города находили людей, похожих на фоторобот предполагаемого убийцы Маши Гликиной. Проверяли на причастность к этому преступлению самых разных людей, однако дело оставалось безрезультатным.
Слабый луч надежды появился в июне 2018 года, когда в Москве задержали Виталия Косячкина, который напал с ножом на 11-летнюю девочку. Его внешность совпадала с кадрами с видеокамер, а также выяснилось, что он переехал в столицу из Нижнего Новгорода и ранее был судим за убийство и изнасилование.
Однако ДНК-экспертиза показала, что Виталий Косячкин не причастен к убийству Маши Гликиной. Сейчас расследование этого уголовного дела продолжается. Об этом пишет «KP.RU:Комсомольская правда».