Найти в Дзене
Александр Долгих

Почему чушь именно собачья? А не кошачья, цыплячья или какая-то ещё?

Что такое чушь собачья, понятно каждому. Это, согласно словарю Ожегова, полная чушь или ерунда. Но почему чушь стала именно собачьей, а не кошачьей, поросячьей или какой-то другой? Вот это вопрос, на который словарь не даёт ответа. А потому мне пришлось перелопатить кучу источников, чтобы приблизиться к ответу. В интернете очень много разных версий, но все они какие-то неубедительные. Кто-то говорит, что собачья чушь — это лай собаки без причины, но, во-первых, это не стыкуется с определением из словаря, а, во-вторых, без причины воспитанная собака лаять никогда не будет. Другие говорят, что чушь называется собачьей, потому что мы не понимаем собачий лай. Но мы не понимаем и кошачье мяуканье, и поросячьи визги, и чириканье птиц, так что это, на мой взгляд, какое-то притянутое за уши объяснение, которое не проходит никакую проверку на логику, а между тем, народ всегда придумывает фразы со смыслом. Правда, смысл этот со временем иногда теряется. Другая версия, которая имеет право на жиз

Что такое чушь собачья, понятно каждому. Это, согласно словарю Ожегова, полная чушь или ерунда. Но почему чушь стала именно собачьей, а не кошачьей, поросячьей или какой-то другой? Вот это вопрос, на который словарь не даёт ответа. А потому мне пришлось перелопатить кучу источников, чтобы приблизиться к ответу.

В интернете очень много разных версий, но все они какие-то неубедительные. Кто-то говорит, что собачья чушь — это лай собаки без причины, но, во-первых, это не стыкуется с определением из словаря, а, во-вторых, без причины воспитанная собака лаять никогда не будет.

Другие говорят, что чушь называется собачьей, потому что мы не понимаем собачий лай. Но мы не понимаем и кошачье мяуканье, и поросячьи визги, и чириканье птиц, так что это, на мой взгляд, какое-то притянутое за уши объяснение, которое не проходит никакую проверку на логику, а между тем, народ всегда придумывает фразы со смыслом. Правда, смысл этот со временем иногда теряется.

Другая версия, которая имеет право на жизнь, говорит, что раньше чушью называли неказистые мясные обрезки и кости на базарах. Люди их не покупали, а собаки — обожали. Вот и стали называть их чушью собачьей. Как по мне, так версия хорошая, но она не объясняет, почему в русском языке очень много других фразеологизмов, связанных с собаками? Большая часть из них, кстати, почему-то имеет негативный оттенок.

-2

Смотрите: «(нужен) как собаке пятая нога», «вешать всех собак», «голодный как собака», «каждая собака знает», «как собак нерезаных», «устал как собака», «пёс смердящий», «на кой пёс», «пёс его возьми», «пёс с ним», «псу под хвост», «(на этом) собаку съел», «как побитая собачонка», «жизнь собачья», «собачий холод», «собачий сын» и другие.

Ни про одно другое животное нет столько фразеологизмов. Почему? Может быть просто потому, что человек издавна живёт с собакой? Говоря на лингвистическом языке, «фразеологический состав языка как "зеркало", в котором лингвокультурная общность идентифицирует своё национальное самосознание». При этом по какой-то причине образ собаки, несмотря на многие положительные собачьи качества такие как верность и надёжность, во фразеологизмах описываются как что-то злое, опасное и нечистое.

Вероятно, потому что раньше собаки не были домашними любимцами, а жили на улице, в холоде и голоде, были злами, агрессивными и так далее.

Есть, правда, и другая версия. Мол, раньше на Руси "собаками" и "собаками некрещёными" называли иноверцев и разного рода чужаков. А от них ничего хорошего не ждали, как и от чужой собаки, с ними всегда были настороже. И с этим, кстати, очень хорошо стыкуется религиозное отношение к собаке.

Собак и в христианстве, и в исламе, считают нечистыми животными и стараются не пускают ни в храм, ни в жилище. В религиозных писания собака часто предстаёт олицетворением грехов. В священном писании собаки называются носителями скверны, как и свиньи. В Библии собака упоминается около трёх десятков раз и каждый раз её образ связан с еретиками, вероотступниками, лжепророками и так далее.

В древней славянской мифологии собака опять-таки ассоциировалась с нечистой силой. Люди верили, что неупокоенные души возвращались в мир живых в образе собак, а нечистая сила, заходя в чужой дом, принимала образ именно собаки. Не исключено, кстати, что такое негативное восприятие собак в наше православие пришло именно из язычества, как и многие праздники и обычаи.

Но, если копнуть глубже, то нечистой собаку начали считать ещё иудеи (помним о том, что христианство — это ветвь развития иудаизма?). Откуда у них такая неприязнь к собакам можно только догадываться. Возможно, потому что собаки почитались египтянами и вавилонянами, а евреи были с ними в контрах. Возможно, потому что собаки любят валяться в грязи, нюхать и пробовать собственные фекалии, и не брезгую слегка задумавшимися продуктами. Тут я уже вдаваться в подробности не буду, но, очевидно, что от иудеев эти собачьи предрассудки перешли в христианство и ислам.

Если у вас есть другие версии по поводу того, почему чушь именно собачья, прошу в комментарии. Если нет, подписывайтесь на мой Телеграм, чтобы пообщаться с умными людьми. А ниже я подобрал для вас ещё несколько интересных статей: