В интернете на данный момент мой любимый мем: «Вам чай с сахаром, или с моими слезами?», прекрасно ложится на то, что было вчера в матче, и его можно перефразировать в «Вам обзор с сахаром, или с моими слезами?». Слёз вчера было неожиданно много, и я сама не ожидала, что настолько близко к сердце приму это поражение, но вполне можно было рехнуться, сидя на стадионе в момент, когда от решения мужичков в жёлтом, зависит исход матча и количество очков в этом матче. Я банально перенервничала и не внервничала обратно до сегодняшнего утра.
Честно стоит признаться, что то, что я и ожидала, то и получила, если говорить о том, что Дзюба и Васютин, вчера провели матч жизни, как и Иван Сергеев неделю назад. Люди, которые считают, что мотивация — это не такой уж и важный фактор, получили аж два доказательства по 90 минут каждое, доказывающие обратное. Плюс, сразу отмечу, чтобы потом к этому не возвращаться: Васютин руководил обороной и подсказывал им не только в момент, когда «Зенит» подходил к воротам, но и когда «Акрон» находился в атакующей стадии.
Это было очень заметно, особенно на стадионе, где обзор на поле поширше, чем по телевизору, и судя по его жестикуляции, у меня сложилось мнение, что он подсказывал не только о тех, кто выбегал за спину защитникам, а это очень часто пытался провернуть Кассьерра, а потом Мостовой, но и то, где у «Зенита» свободные зоны, чтобы его напарники могли туда забежать и проникнуть в штрафную.
Не получилось установить логическую связь между тем, помогало это или нет, но факт остаётся фактом. Всё для победы. И это называется вкладываться в игру по полной программе, когда ты не только с большой ответственностью относишься к тому, как обращаться с мячом, но и к аналитической составляющей, играющей большую роль, а порой, даже решающую.
Если в матче против «Крыльев» было на 15-й минуте понятно, чем всё закончится, то в этой игре уже был регресс в сторону того, что это стало понятно на 9-й минуте матча, и вот что у меня написано в блокноте: «Оборона пропускает за спину соперников, обращая внимание только на того, кто ведёт мяч. А то, что у них за спиной располагается 1-2 игрока соперника, которые могут замкнуть их не волнует». Буквально следующая заметка: «Мы пропустили гол».
Обычно, я обыгрываю в едином тексте свои заметки, но здесь я хотела бы подчеркнуть прямым цитированием то, что финал был предрешен, и даже я, по мнению многих «смотрящая футбол жопой» это поняла сразу, в отличии от тех, кто находился на поле и на бровке. Те, кто реально могли сделать замечание и подправить, чтобы избежать последствий.
Если посмотреть на тренерский мостик, то у нас есть только два руководящих на нём человека – Семак и Оливейра, дублирующий что-то для легионеров или отдельные подсказки для всех, если дядь Серёжа не может докричаться. Ни разу я не видела, что Анюков, который работает с обороной (это было неоднократно подтверждено самими игроками), вставал, давал подсказки и руководил ей. Ну или на крайний случай подходил к Семаку или Оливейре, чтобы поделиться мнением в СИТУАЦИИ, а не по факту свершившего в раздевалке, и после, когда они разбирают ошибки друг друга.
Просто получается так, что, когда начинается пожар, наша тактика заключается в том, чтобы не тушить его, а смотреть пока догорит, и потом уже разбираться с последствиями. Хотя на деле, необходимо прикладывать усилия, чтобы его потушить и спасти хоть что-то. Если бы так жили в европейском футболе, то у нас никогда бы не было невероятных камбэков, которые делают матчи уникальными и яркими, плюс, учит команды грызться до конца. У нас бы все жили по принципу «что воля, что неволя», и футбол был сплошной панихидой, которую как раз мы наблюдали вчера. Причём у «Зенита» после первого пропущенного была куча времени, чтобы исправить, переправить и достичь хотя бы ничейного результата.
Давайте так: мы можем сколько угодно уповать на то, что уже большое количество экспертов, связанных с судейством, высказали своё мнение о том, что второй гол не должен был быть отменён, и это лишило нас одного очка, НО, прежде всего, у нас у самих была куча возможности, чтобы избежать такого результата. И снимать ответственность с себя, перекладывая на кого-то, нельзя.
Можно плакать и рыдать над несправедливой отменой одного гола, говоря о том, что мы проиграли только из-за этого, а можно прекратить притворяться и увидеть, что в результате виноваты только мы сами.
Ведь всё не так было плохо, как казалось, даже если не смотреть на статистику ударов, которая впечатляет. Когда-то люди поймут, что преимущество выражается не в количестве нанесённых ударов, а в их качестве. И командой профессионалов должна считаться та, которая показывает реализацию хотя 70 процентов от количества нанесённых ударов. Что же вчера было по атаке?
В первом тайме, да и, наверное, во всём матче, атака у «Зенита» играла очень глубоко, рассчитывая только на фланговые забегания Глушенкова и Мостового, при контратаках. Был опробован метод, где Мостовой и Кассьерра располагались по центру, пытаясь держаться за спинами обороны «Акрона», но Васютин это считал, и защитники уже не поднимались настолько высоко по схеме, и всегда оглядывались. Посему, было решение вернуться к фланговым забеганиям, а потом и к навесам.
После первого пропущенного гола, «Зенит» старался растягивать оборону соперника, применяв скорость и широкое расположение флангов, заставляя их выбирать, караулить им Кассьерру по центру, или бежать за Глушенковым или Мостовым, а также за Сантосом, который подключался на случай, если Андрей пытался на рывке зайти в штрафную, создавая перевес в центре вместе с Кассьеррой, чтобы замкнуть передачу.
«Акрон» выбирал вариант перекрывать центр. Это было логично, так как они сразу лишали возможности пройти туда не только Матео, но и Вендела с Клаудиньо, оказавшихся в ситуации, когда их заблокировали, и никто из них, ничего креативного не предложил, чтобы выйти из этой ситуации. Можете закидать меня тапками, но из этого дуэта мне вчера никто не понравился.
Особенно, Вендел, вообще не цепляющийся за мяч. На 38-й минуте, если бы он проявил больше интереса, то мог возникнуть очень опасный момент, который мог привести к голу, но вместо того, чтобы цепануть мяч, ткнуть передачу в центр на набегающих партнёров в штрафную, он пропустил его, чтобы двум игрокам «Акрона» было удобнее перепасоваться. Если вы слышали на этой минуте крик чайки, то это была я, возмущенная таким равнодушием и гостеприимством одновременно.
Затем, случился второй пропущенный гол, из-за того, что оборону снова украл цыганский табор, и вместо неё оставил бублик. Иначе объяснить то, как профессионалы решили не блокировать высокого нападающего, нельзя. Это называется вредительство. А что делают с вредителями на огороде? С ними борются, а мы с вами, покидаем огород им в подарок, чтобы они чувствовали себя комфортнее.
После этого был второй крик чайки по Венделу, когда он лениво пробил в соперника, хотя были все предпосылки, чтобы на технике переиграть и выйти в штрафную один на один. Затем, мяч ушёл сопернику, и бразилец лениво пошёл в обратную сторону, чтобы посмотреть, как будет развиваться новая атака «Акрона».
Единственные, кому было хоть что-то нужно в этом матче, это три человека: Мантуан, Глушенков и Мостовой. Сначала, двое из них сообразили гол, чтобы у нас была надежда. Затем, Мостовой активно пытался вывести на удар Кассьерру, а Мантуан поддерживал это со своего фланга, как и Глушенков. Они чередовались в зависимости от того, сколько человек у соперника находили впереди. Если были почти все – выходили вдвоем, если «Акрон» оставался в стадии полуатаки, Мантуан свой фланг не бросал.
На 43-й минуте, когда уже конец тайма и была некоторая усталость, Мостовой до последнего тянул лямку этого воза, в попытке организовать несколько моментов подряд, но его коллеги, ушедшие в лунное затмение, не поддержали его, а где-то спас вездесущий Васютин.
В первом тайме Семак использовал две тактические схемы: 4-3-2-1 и 3-1-4-2. В первой схеме Кассьерра должен был получать мячи от Глушенкова и Мостового, но что-то тренерскому штабу не понравилось, и они ушли в буферную 4-3-3, а потом выбрали 3-1-4-2, чтобы дать больше вариативности впереди, но какие из Мостового с Глушенковым/Мантуаном вторые центрнападающие, когда их сильная сторона в скорости? Наверное, это из той же оперы, где в конце тайма, Барриос играл центрального защитника в тройке.
После перерыва, в моей вселенной было логичным убрать вредителей, таких как Родригао, Вендел и Кассьерра, уступив место Чистякову, Ерохину и Лусиано, и живёшь спокойно. В защите замотивированный Чистяков, в центре Ерохин в отличной форме, а впереди Лусиано, который может и забежать, и замкнуть. Но, главное, у тебя есть Ерохин, который может сыграть в центре атакующей тройки, замкнуть головой, «подчистить» в центре, заблокировать на «втором этаже» при стандартах у наших ворот.
Что делает тренерский штаб? Убирает Клаудиньо (на фоне Вендела он хотя бы что-то пытался связать между центром и атакой), меняя его на рукухваталку Ахметова и убирает Родригао выставляя Лусиано – тут вопросов к знатокам футбольного дела с лицензией у меня нет.
Думаю, ну ладно, может, я чего-то не понимаю, и сейчас будет всё хорошо. Сначала действительно забрезжила надежда, а потом мы вернулись на круги своя. Второй тайм начался с того, что Глушенков и Мостовой показывали активный атакующий футбол, передавая друг другу ответственность завязать тот или иной эпизод, однако, каждый раз они бились лбом о непонимание своих коллег. На 51-й минуте Глушенков не выдержал, и начал ругаться, так как у него был отличный выводящий пас в штрафную. Не осуждаю.
А вот то, что происходит на 62-й минуте осуждаю. Происходит замена: Соболев выходит вместо Вендела, и добавляется игрок в ужасной физической форме, который впоследствии не смог со своим еле двигательным опорным аппаратом добежать в двух моментах, чтобы замкнуть 100000000000000000% голевую передачу?
К тому же, выиграв 1 из 7 воздушных единоборств на фоне Ерохина, выигрывавшего 2 из 3 или Сантоса со своим ростов в 174 сантиметрика, который выиграл 3 из 4, заставил снова задаться риторическим вопросом о том, что, а зачем мы брали шкаф?
Хотя, даже не это забавное здесь: за 28 минут Соболев сделал 13 касаний, а точными из 7 пасов, оказались только 5, а Педро за 8 минут + дополнительное время, сделал 17 касаний и 11 из 11 пасов были удачными.
Поэтому вопрос: кого нужно было выпускать на 62-й минуте в матче, когда нужно было спасать наш зад? Тех, кто добавит мощи в атаке, или кинуть на палубу айсберг, чтобы добить корабль?
Ладно, возвращаемся к игре, и после 64-й минуты, лейтмотивом матча стало то, что не хватало замыкающего удара + не успевали замкнуть + не докручивали момент при входе в штрафную + не было креатива. Многие считают Васютина слабым вратарем, но он отлично вчера считывал то, что ему предлагала наша атака, считающаяся одной из мощных в лиге. Она даже не пыталась его подловить, обхитрить и сделать какие-то более креативные манипуляции. Да, «Акрон» стоял в 10-0-0, но проникнуть внутрь штрафной было не проблемой. Было проблемой этим воспользоваться.
После 75-й минуты, «Зенит» плюнул на передачи и попытку замкнуть, и переключился на навесы в 4-2-4, но возникла другая проблема: до 82 минуты, пока не вышел Ерохин, на них реагировал только Кассьерра, и иногда Соболев не в полную силу.
На 82-й минуте, дядь Серёжа с локтя добивает атаку «Зенита» убирая Глушенкова, и оставляя из скоростных игроков только Мантуана. На что рассчитывал тренерский штаб? Только на навесы? На то, что мы массой придавим соперника? Никакой мысли в последние минуты не было. Гол, забитый Нино, это буквально выцарапанный эпизод из ниоткуда, после того как 7 минут добавленного времени, «Зенит» хороводы водил вокруг штрафной соперника, предпочитая играть назад.
Попытки заработать угловой? Зачем? Попытки заработать стандарт/штрафной, пытаясь на скорости пробраться в штрафную? Зачем, мы просто постоим, а ты человечек в жёлтом свисти быстрее, у нас самолёт. Спасибо Лусиано с Нино, что постарались сделать то, о чём я писала: продраться любыми средствами к воротам. Пусть даже этот гол и отменили.
Нельзя сказать, что все 90 минут было совсем безнадежно. На фоне матча против «Крыльев» было более жизнеспособно и оптимистично до сделанных замен, лишивших команду на финальный рывок. Не те люди или не в тот момент вышедшие футболисты, поставили всю игру на колени, без шанса, чтобы с них подняться. Плюс, конечно же, добило решение по отмене гола.
Мантуан, Сантос, Мостовой, Глушенков, Лусиано, Барриос – нет вопросов. К обороне – миллион вопросов по игре и по тому, что они считаются игроками защиты, хотя не выполняют свои прямые обязанности по контролю пространства в штрафной. К Венделу и Клаудиньо, конкретно по-вчерашнему матчи вопросы к мотивации. К Соболеву – вопросы по его присутствию и работе вне поля. Мне кажется, что пора взять у Мостового контакты его специалиста по питанию, который помогает ему после сборов возвращаться с минимальным набором лишних килограммов, а также нанять тренера по физ.подготовке.
К тренерскому штабу по итогам этих двух матчей – миллиард вопросов, призывы разобраться с тем, что отдельные люди делают в тренерском штабе, и требования разобраться с тем, что происходит с обороной.
Надеюсь, что после перерыва и трансферного окна, хотя у меня на него нет надежды, что-то да изменится.
