Сегодня «Царьград» разродился редакционной статьёй крайне странного вида. Для людей, хотя бы отдалённо знакомых с теорией журналистики разница между «редакционной статьёй» и «интервью» с кем-нибудь совершенно очевидна. Однако, «Царьград» решил стать новатором в СМИ и разместил солидную портянку текста, по которому отчётливо видно, что это просто прямая речь собеседника. Да и самого собеседника они вроде бы как представили – это Глава «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай. Вот только почему тогда весь материал подписан как «Редакция Царьграда»? Может быть журналист, беседовавший с Александром Юрьевичем постеснялся поставить свою фамилию под интервью?
При внимательном прочтении, можно предположить, что – нет, не в стеснении дело. Просто почему-то в статье приводятся такие высказывания Бородая (и его ли это высказывания?), которые вполне могут потянуть на статью о «Дискредитации ВС РФ». Самая «правдивая правда», с ноткой пораженчества и лёгким (шутка, не «лёгким», там прямо жирным слоем намазано) преклонением перед ВСУ.
Чтобы не быть голословными приведём несколько примеров этого материала (и ещё раз напомним, что он подписан: «Редакция Царьграда», то есть выраженное мнение СОВПАДАЕТ с редакционной политикой).
Мы можем победить, не заключая позорный мир. Но для этого кое-что нужно. Потому что побеждать так, как мы воюем сейчас... Я не буду говорить, что это невозможно. Но это очень-очень сложно. И может оказаться ещё очень-очень долго.
Извините, но то, «как мы воюем сейчас» – это то, как мы воевали всегда. Наша армия никогда не становилась армией карателей, готовых ради сотни квадратных метров новой территории выжечь всё живое в радиусе десятков километров.
Да, мы армия гуманистов, как бы странно это не звучало.
Мы не бомбили Дрезден, в котором не было войск и производств. Это сделали американцы и англичане, превратив архитектурную жемчужину Европы в груды битого камня. Мы не уничтожили за несколько дней 500 000 тысяч гражданских на занятой территории, полагая, что они могли проявить симпатии к противнику – это сделали японцы в Нанкине, причём, под руководством одного из высших сановных лиц, члена императорской фамилии.
Действуя на временно оккупированных Украиной территориях мы в первую очередь стараемся минимизировать ущерб и защитить гражданских. Поэтому побеждать «так как мы воюем сейчас» действительно очень-очень сложно.
Противник знает нашу манеру. Он же знает, что мы настоящие в кавычках "советские люди". Которым "занять" или доложить об этом - это одно и то же.
В Советской Армии, да нет, ещё в Красной за подобное командиры лишались не только погон. Иногда и голов. И доклад о «занятии» населённого пункта сейчас не может быть равен фактическому обладанию им потому что существует множество способов в реальном времени, вживую увидеть кто, где, кого и зачем. Не считая спутниковой группировки МО РФ, не считая даже огромного количества средств объективного контроля типа тех же БПЛА, существует (и уже довольно давно) и успешно применяется ещё и персональная телеметрия. Данные, которые поступают с тех же комплексов «Стрелец», со средств целеуказания и связи, от каждой единицы бронетехники.
Наши дурачки доложат сначала, а потом - "ну, уже доложили, на карте же нарисовали, что оно здесь, поэтому надо как-то брать". И давай быстрее это брать, давай, давай, быстрее.
Так что обвинять сегодняшних командиров в том, что они сперва докладывают. А потом отправляют солдат в штурмы, чтобы этот доклад подтвердить, – значит быть очень далёким от реальной армии человеком. По крайней мере от российской, не знаем уж как там, к примеру, в ВСУ.
А вот авторы статьи, похоже, знают. И им действия противника очень нравятся.
Обучают, вооружают, отправляют воевать уже обученные подразделения. Причём они грамотно распоряжаются сейчас человеческими ресурсами. Они вливают в уже опытные обвоевавшиеся свои соединения, прежде всего бригады, вливают людей внутрь, новобранцев, и они оказываются уже вместе с опытными ветеранами. В одном отделении, в одном взводе, в одной роте. У них там есть некоторое количество ветеранов, которые могут обучить. Которые заинтересованы в том, чтобы эти новобранцы не пропали бы сразу.
Тут много чего можно было бы возразить, указать на явное несоответствие данной фразы и объективной реальности, поспорить с авторами. Но не будем этого делать, просто предложим тем, кто с ними согласен, найти в соцсетях ЛЮБОЕ интервью ЛЮБОГО украинского военнопленного за последние полгода-год. И в каждом, буквально в каждом, бывшие военнослужащие ВСУ говорят одно и то же. Их насильно мобилизовали, привезли в учебку, дали сделать оп десятку выстрелов и бросили затыкать множащиеся дыры на лини соприкосновения. Вот и весь «резерв», вот и вся «подготовка».
Один из самых любимых приёмов украинской пропаганды является «отзеркаливание». В стране тотальная и антиконституционная принудительная мобилизация? – Пиши, что это в России. В стране упадок экономики, галопирующая инфляция, резкое обнищание населения? – Пиши, что в Москве с прилавков пропало сливочное масло. В стране, как у себя дома хозяйничают гости из Европы и из-за океана? – Пиши, что к русским едут целые составы северокорейцев.
Почему-то и в этом материале «отзеркаливание» идёт по-полной: ВС РФ старательно втираю очки высшему командованию и руководству страны; солдат бросают «на мясо» ради победных реляций об успехах; у Росси нет мобилизационного ресурса, в то время, как на Украине с каждым призванным занимаются опытные и повоевавшие инструкторы. Достаточно лишь поменять местами Россию и Украину, чтобы всё встало обратно «с головы на ноги».
Странно это. Читаем «Царьград», а создаётся ощущение, будто – «УНИАН».