Наверное, я не буду далёк от истины, если скажу, что большая часть того, что пишется и говорится относительно социализма и всего, что с ним связано, относится либо к анализу текущих событий, либо к тому, что было в прошлом. Это важно. Но не менее важно прогнозировать и планировать будущее. В том числе и то, каким должно быть общество после капитализма. Тем более, что человечество имеет некоторый опыт построения социализма в разных странах.
Ещё каких-то лет сто назад люди достаточно активно создавали образы будущего. Начиная от социалистов-утопистов и заканчивая фантастическими романами. В настоящий момент этот культурный и научный пласт литературы если и существует, то явно не на первом плане.
Причин тому много. Объективных и субъективных. В том числе это вызвано разочарованием, связанным с тем, что получилось в реальности.
Однако, на мой взгляд, над этим направлением следует работать.
И подойти к этой теме предлагаю с несколько неожиданной стороны. А именно попробовать предсказать с какими проблемами должно столкнуться социалистическое общество, а далее и коммунистическое.
Под проблемами я имею в виду определённый круг задач, которые социалистическое общество вынуждено будет решать. И круг этот несколько выходит за рамки традиционных задач, которые обычно описывают в соответствующей литературе: обобществление собственности, уход от товарности, уничтожение классового деления и так далее.
При самом приблизительном рассмотрении я для себя выделил сразу несколько проблем, с которым столкнётся социалистическое общество и которые оно должно будет решать.
1 Демография и рост населения
2 Экология
3 Преемственность власти и управление
4 Дефицит ресурсов стратегические планы и текущая потребность
5 Расслоение общества по доходу, измерение трудового вклада в общество
1 Демография и рост населения
Социализм предполагает более стабильное общество и с предсказуемым будущем. С социальными гарантиями таким как например: достаточный уровень дохода, бесплатное или с минимальной оплатой жильё, медицинское обслуживание и образование, защищённость в случае если человек оказался нетрудоспособным или лишился имущества. И так далее. Если люди живут в таком обществе, они легче заводят детей.
Соответственно при социализме неизбежен рост населения. А это означает с одной стороны, что у вас есть лишние рабочие руки, и одновременно с другой - голодные рты.
В капиталистической системе такой перекос регулируется естественным путём. С сопутствующими человеческими трагедиями.
В социалистической экономике указанные противоречия должны решаться планированием. Проблема лишних рабочих рук должна решаться созданием новых рабочих мест. Проблема голодных ртов- повышением производительности труда. Можно поострить ещё десять заводов, которые займут имеющиеся лишние рабочие руки и будут производить продукцию, которые эти же люди и будут потреблять.
Но когда-нибудь настанет момент, когда будет достигнут предел экстенсивного расширения производства. Вы просто не сможете построить ещё один завод – для него не будет места. И если проблема потребления решается путём роста производительности труда, то проблема лишних рук не так проста. И она при социализме будет иметь более насущный характер, чем проблема голодных ртов. По указным выше причинам- более стабильная жизнь, обеспеченность благами, рост пронзительности труда.
Возможно общество имеет в себе какие-то заложенной природой само регуляции, но уповать на это не следует. Скорее всего придётся создавать новые виды деятельности или водить квоты на детей в семье.
Поэтому каждое действие социалистического правительства должно учитывать то, каким образом в будущем принятые решения скажутся на демографии.
Когда экономика развивается и постоянно требует дополнительных рабочих рук, то рост населения не представляет проблемы. Но когда, с одной стороны достигнуты пределы экстенсивного развития, с другой стороны - идёт рост производительности труда, а значит сокращается трудоёмкость, то возникает избыток рабочей силы. При этом уровень благосостояния растёт, а значит растёт и рождаемость.
2 Экология
Проблемы загрязнения окружающей среды присущи не только капитализму. Ведь социализм использует ту же технологическую базу. Поэтому вредные для окружающей среды выбросы и уничтожение природы также неизбежны при социализме.
Разница в том, что издержки на охрану окружающей среды при капитализме собственник, перекладывает так или иначе на общество, получая прибыль. При социализме все общество несёт эти издержки. А получаемую прибыль может направлять на нужды всего общества, а не какого-то частного собственника.
При социализме рыночная конкуренция устраняется. А значит появляется возможность создания более дорогих, но менее загрязняющих производств. Хотя издержки на создание таких производств и на их поддержание ложатся на всё общество, получаемый от этого эффект - сохранение природы, благоприятно сказывается на жизни общества.
Таким образом, если при капитализме издержки на экологию для капиталиста - это именно издержки, то при социализме – это вложение в более комфортные условия проживания. Устранение и недопущение последствий загрязнения окружающей среды одна из задач социалистического общества.
3 Преемственность власти и управление
Вопрос этот достаточно сложен. Социализм — это переходная стадия от капитализма к коммунизму, включающая в себя элементы как прошлого, так и будущего. А значит социалистическое общество - это постоянно меняющиеся общество, находящееся в становлении. Более того, это общество, в отличие от всех предыдущих, возникает не только в ходе естественной социальной эволюции - развития производительных сил, но и является результатом сознательных усилий со стороны людей. И это находит своё отражение даже в языке. Мы «строим коммунизм», а не ждём, когда он сам собой возникнет.
Поэтому для возникновения и поддержания дальнейшего существования социализма управляющая надстройка - государство, приобретает гораздо большее значение, чем она имела в капиталистическом обществе. Поэтому все известные современности социалистические общества показывают огромную роль государства в своём устройстве.
А значит, поскольку социализм — это не статичное состояние общества, а процесс, длящийся во времени, то особую остроту приобретает вопрос передачи власти и сохранения выбранного курса. Т.е. возникает потребность в подготовке и обучении специалистов по государственному управлению. Специалистов не только в узком понимании, как людей знающих, как и что делать, но ясно представляющих конечный результат своих решений.
На то, что социалистическое общество - это меняющееся общество, требующее постоянного контроля и корректировки, накладывается ещё и то, что в ходе изменений оно усложняется. Значит, возникает потребность в определённом органе управления, который занимается не только планированием, но и прогнозированием этих изменений.
4 Дефицит ресурсов, стратегические планы и текущие потребности
Капитализм вполне эффективно решает вопрос организации и развития производительных сил. Но его основное противоречие - общественный характер производства и частный характер присвоения разрешается только при переходе на социализм. То есть решение вопроса заключается не в организации производства, а в организации распределения. Именно в этом отличие социализма от капитализма – в иной системе распределения. Хотя и вопрос организации производства долгое время, если не всегда, будет стоять.
И одной из проблем, которые возникают при строительстве социализма, оказывается несовершенство системы распределения. Система эта двух уровневая. Первый уровень –физический. То есть логистика. Поэтому кроме задачи производства средств производства, возникает задача производства средств распределения. Второй уровень более сложный. Он касается соизмеримости получаемого вознаграждения на вложенный труд. То есть это вопрос справедливости.
Люди хотят жить хорошо сейчас, а не ждать, когда будет всё налажено. Однако это время, когда будет «всё налажено», может настать через несколько поколений. Каким образом убедить людей терпеть, чтобы их правнуки жили хорошо - это не простая задача.
Если упростить, то задача состоит в следующем: сколько, куда, когда, кому, как и каких ресурсов направить. При условии, что производственные мощности пока ещё не обеспечивают покрытия всей потребности в них.
Как бы не была развита система производства, перед социализмом всегда будет стоять выбор – какие именно направления развивать? Приоритет отдаётся производству средств производства. Но какие именно? Выбор этот обусловлен ограниченностью в ресурсах. И главное – во времени. Для любого производства, чтобы оно давало продукт, нужен определённый период времени на его становление. И далее нужно время на то, чтобы привести необходимое количество продукта.
Перед социалистическим обществом всегда будет стоять выбор: направить ресурсы на решение текущих задач: удовлетворение текущих потребностей. Или направить их на решение долгосрочных, стратегических задач.
5 Расслоение общества по доходу, измерение трудового вклада в общество
Несмотря на то, что социализм предполагает отсутствие классового деления общества, он вовсе не исключает неравенства по уровню жизни. Отчасти этот вопрос был затронут в описании предыдущей проблемы.
Довольно затруднительно найти человека, который бы не считал, что выполняемая им работа наиболее важная, без которой всё встанет и который бы не считал, что его труд, его вклад в общее дело ключевой и что он работает больше всех.
В связи с этим неизбежное неравномерное распределение ресурсов между членами общества всегда будет восприниматься частью этого общества как несправедливое. Причём это будет возникать как в случае если человек получает меньше кого-то, но считать, что достоин большего. Так и в случае если человек получая больше, будет считать, что его труд недооценён и требует более веского вознаграждения.
Для понижения остроты этой проблемы должно быть комплекс решений. Это равный всеобщий доступ к базовым жизненным благам. Это возможность для человека расти в своей профессиональной деятельности или менять её на другую, повышая таким образом уровень своего благосостояния.