Наконец-то догнал американский кинематограф в его бешеном развитии и буду говорить о новинке: «Присяжный №2» Клинта Иствуда. Во всех аннотациях с грустью говорится, что это видимо последний фильм знаменитого человека.
Дело в том что Клинту 94 года.
Однако на прошлой неделе смотрел его «Гран Торино» 2008 года и в комментариях прочёл, что не надо бы таким доходягам давать роли :) (кто ж ему не даст, если он и режиссёр и продюссер?), но в фильме он играет смертельно больного старика, только что потерявшего жену.
На протяжении последующих «Гран Торино» 16-ти лет были три главные роли и 16 фильмов в которых Иствуд активно участвовал как продюссер или режиссёр или всё вместе.
И вот, наконец, ему пророчат окончание кинокарьеры.
Почему?
Верно думают что фильм слабый и это значит что Иствуд ослаб.
Сюжет откровенно вводит в недоумение
Почти с самого начала зрителю известно кто убийца.
Бывший алкоголик Джастин Кемп сбивает кого-то ночью на мосту, но из-за шквального дождя не знает точно кого. Думает, что оленя.
Проходит несколько месяцев. У него вот-вот должна родиться дочь. Роды под угрозой.
Джастин любит жену, они год назад потеряли близнецов и поэтому он чрезвычайно опекает супругу.
И тут ему приходит повестка явиться в коллегию присяжных. То есть предполагается некое дело куда присяжных будут отбирать и он обещает жене, что скажет в собрании нечто за что его кандидатуру освободят.
Однако его реплика мотивирует юристов привлечь Джастина к рассмотрению дела присяжным под номером «2».
Ну и оказывается что судят парня девушки, который с ней разругался и отпустил её в ночь, а девушку нашли под мостом мёртвой.
Если Вы знаете, то присяжные должны принять единодушный вердикт и будут заседать так долго пока стопроцентный результат голосования не ляжет на стол судьи. Ну, естественно, Джастину мерещатся видения из той ночи и он выступает единственным со словом «невиновен» и присяжные уходят на выходные склоняя на все лады виновного в затяжке.
Далее, как в «12 разгневанных мужчинах» присяжные потихоньку смещаются от мнений к рассуждениям, а парень между тем приходит к адвокату и сознаётся. Адвокат заверяет его, что чистосердечное признание не отменяет пожизненного (убийство первой степени) и на последующих заседаниях запутавшийся в своих внутренних векторах герой начинает мутить и отдрейфовывать от поиска истины.
Кто знает истину не ищет
Но зрителю не нравятся мутные главные герои, бывшие алкоголики и поэтому все признают, что режиссёр Клинт Иствуд спёкся.
К тому же в конце фильма обвиняему выносят приговор «виновен», а у четы Кемпов рождается малышка.
Однако, пока не пошли титры фильм не закончен. И перед ними самыми на пороге появляется финал.
И, я Вас уверяю, что
на пороге появляется прижизненная инкарнация Клинта Иствуда
Приятного просмотра.