Я ехал по пустой трассе, скользя по вечерней ленте, когда мой взгляд зацепил мигнувшую фару в зеркале. Легкое раздражение, с которым я привык встречать такие остановки, сменилось на короткое ожидание. Пятиминутный сеанс с инспектором, мысли о котором я всегда старался отгонять, но которые, как назойливое чувство, возвращаются каждый раз.
Минуту назад я проехал мимо знака, предупреждавшего о патруле. Хотел ускориться, но вряд ли смог бы уйти, даже если бы захотел. Из темноты появилась патрульная машина с включенными проблесковыми маячками и инспектором в камуфляже.
На фоне застывших лесов и периодических фургонов вдоль дорог он был как сигнальная лампочка, предупреждающая о том, что мир снаружи не так безмятежен, как мне хотелось бы.
– Включите аварийку, – услышал я команду, прежде чем успел затормозить. Машина начала замедляться, и я подумал, что ничего необычного. Далеко не первый раз сталкивался с этим. Не спеша, с небольшим раздражением, я открыл окно и достал документы.
Инспектор, высокий, с зажатыми в руках перчатками, подошел и привычно спросил:
– Здравствуйте, ваши документы?
Я протянул их ему без слов, ожидая стандартных вопросов о скорости и возможных нарушениях. Далеко не первый раз я попадал в такую ситуацию. Но он пролистал документы и, казалось, хотел бы провести проверку, поскольку его голос неожиданно стал твердым:
– Откройте багажник, пожалуйста. Что везете?
И вот тогда я понял, что это не будет просто очередная остановка. Далеко не каждый день сталкиваешься с таким. Но вот он – инспектор, обыкновенный полицейский, стоит у моей машины с этим странным приказом.
Времена, когда я был готов выполнить любую просьбу представителя закона, давно прошли. Да, возможно, мне есть что скрывать, но только так, как я сам решу.
Именно в тот момент, когда сердце сдавило, мысль устремилась в темные уголки разума, я понял: этот момент будет решающим. Для нас обоих.
- Откройте багажник, - снова его голос, в этот раз тверже.
Это не просто проверка документов, не обычная остановка. Он чего-то ждал, а я знал, что не стану просто так выполнять его указание. Ведь я, как и он, тоже на стороне закона.
Пробежавшись взглядом по его форме, я заметил детали, которые, казалось бы, не имели значения: морщины на лбу, нервные движения, как будто он тоже чувствовал напряжение. Я не мог понять, что его беспокоит больше – мои документы или что в багажнике. Но если он хочет проверить, пусть будет по правилам.
- Я что то нарушил? – спросил я, уже чувствуя, как напряжение накаляется.
Он замер, скосил на меня глаза и ответил почти беззаботно:
– Разве это важно? Я прошу вас просто открыть багажник.
– Да, важно. Но сначала, – я сделал паузу, пытаясь унять бешеное сердце, – составьте протокол. Потому что это уже выходит за рамки обычной проверки. Закон, как правило, для каждого имеет свои рамки. И вот, по моему вопросу, я знал, что инспектор ДПС не имеет права просто так требовать открыть мой багажник без законных оснований.
Я вспомнил статью 27.10 КоАП РФ, где прописаны действия лиц в таких условиях. Инспектор может провести осмотр только в тех случаях, когда есть подозрения в нарушении законодательства, но для этого должен быть составлен протокол досмотра (ст. 27.10 КоАП). Если же этого не происходит, действия инспектора выходят за рамки его полномочий.
- Протокол? – повторил он
– Да. Протокол досмотра. Пишите. Вы же хотите знать, что я везу.
Я считал, что действия этого инспектора явно нарушали мои права, и я готов был это доказать. Это не просто проверка документов, это уже был досмотр. Я знал, что в соответствии с КоАП, если речь идет о досмотре, должны быть соблюдены все процедуры, включая составление протокола.
И вот, его лицо изменилось. Он быстро взял в руки блокнот и сказал что-то невнятное, но его взгляд был полон раздражения.
- Время не экономите? – его голос звучал почти угрожающе.
– Вы изымите, что хотите, – сказал я, – но в протоколе будет указано, что это мои личные вещи. И никаких документов я вам предъявлять не обязан.
Я вспомнил статью 25.1 КоАП, где говорится, что должностное лицо не имеет права требовать от водителя подтверждения права собственности на вещи без достаточных оснований. Попросить проверить документы на личные вещи – это нарушение его полномочий.
Он кашлянул и открыл рот, но я уже не слушал. Он понимает, что я не сдамся. В его глазах мелькнуло что-то непонимающее, и он замер на месте, будто вдруг понял, что его слова не имеют веса.
- Жалобу напишу, - добавил я, - не переживайте. Начальству поумерить ваше любопытство не помешает.
В этот момент он опустил взгляд, и я шагнул к багажнику. Открыл его.
Тишина. Он ничего не нашел. Багажник был пуст, если не считать обычных вещей. Инструменты, которые могли бы его беспокоить, – я не возил. Но это была не победа. Это было напоминание. Напоминание себе и ему, что закон – не просто бумага, а инструмент, который должен работать в интересах людей, а не по чьей-то прихоти.
Я закрыл багажник и вернулся в машину, не сказав ни слова. Он все равно не успел понять, что произошло. А я? Я знал, что сделал все правильно.
Жизнь — это не всегда борьба, но иногда, когда на твоем пути происходит что-то, что бросает вызов твоему праву, ты должен уметь постоять за свои права. Закон на твоей стороне, если ты знаешь, как им пользоваться.
И если один раз напомнишь кому-то, что они – не всесильны, в следующий раз, возможно, их требования будут более обоснованными.