Вокруг меня психологов, как у дурака фантиков . И из каждого утюга льются советы и призывы. Полюби себя сначала, потом только сможешь других. Про абсолютную любовь, про здоровый эгоизм.
Уже с очки зрения психологической этики - это не правильно. Психологи не должны давать советы, оценивать и интерпретировать. Если они это делают , они берут на себя ответственность за жизнь другого человека. Причем, абсолютно другого человека. С другими ценностями , установками и воспитанием. С другими родителями и друзьями. С другим жизненным опытом и эмоциональностью, с дпугим образованием. И делают они это исходя из своего видения или из популизма. Что хотят слышать, то и будем говорить.
Ходила я думала об этом.
Начну с эгоизма. В советское время эгоизм считался болезнью. А сейчас вдруг всплыло понятие "здоровый" эгоизм. Мне кажется, это как "здоровая" ангина .
Да, и в определении этого понятия не про здоровье .
Эгои́зм — поведение, определяемое стремлением человека к собственной пользе и выгоде в убыток окружающим.
Опять же собственная польза и выгода это не про любовь к себе, это чисто меркантильные понятия. И не факт, что от этих действий тебе будет хорошо. В эмоциональном и психологическом плане.
Очень многие эгоисты вроде гребут все к себе, но не счастливы.
Теперь про полюби сначала себя.
У меня версия другая. Только полюбив других , ты сможешь полюбить себя. Только научившись любить других , ты сможешь любить себя.
И вот почему. Как вы чувствуете любовь к себе, что вы к себе чувствуете? Вот представьте себя на необитаемом острове . Вы там с детства . Людей не видели.
Как вы чувствуете любовь к себе?
Никак. Живёте и живёте.
В чем она заключается любовь к себе? Мне все льзя? Это не любовь, а вседозволенность.
А вот теперь представьте вы кого-то полюбили. Вы почувствовали это внутри себя. Вы стали проявлять это.
И любовь к другому - это тоже не все льзя и вседозволенность и посадить его к себе на шею, нет ,конечно же .
Возьмём любовь к ребенку. ( У адекватных родителей, а не я ж матерей). Вы заботитесь о нем. Очень многое заставляете, вопреки его желаниям, потому, что понимаете- ему в будущем будет так лучше . Во многом отказываете. Прислушиваетесь, пытаетесь понять, учите, жалеете, заботитесь и прочее . Даёте толчок к росту. Несёте ответственность . Воот. Только научившись любить других, мы можем понять и почувствовать и проявить любовь к себе.
А так сидишь ты сам себе на острове и любишь себя . ..
А теперь про безусловную любовь.
Ее не бывает. Это миф . Давайте даже возьмём самую святую и казалось бы "бескорорыстную" любовь верующих к богу. Или любовь бога к нам .
Верующие любят бога за то , что он сына послал на казнь для искупления их грехов. А вовсе не просто так. Они любят его что бы обрести царствие небесное. Создатель нас любит потому, что мы плоды его труда.
Мы детей своих любим не безусловной любовью, а потому , что мы их зачали, выносили и родили. Это наш проект. Ну ещё и инстинкты и гормоны, которые запустили процесс продолжения рода.
Люди приемных детей любят за их какие-то проявления . Почему выбирают именно этого ребенка . А он им улыбнулся как-то так, не как все. Или он болен, становится его жалко.
Мужчину/женщину любим. За что? Даже если она не красивая, умная, добрая или он не умный и мужественный, а за то, что где-то зацепила, вызвали эмоции. А может за то, что нарисовали у себя в голове. Есть какая-то важная деталь для нас в человеке. Ее увидели и развили . Или нетувидили, но дорисовали.
Все равно, мы любим за что-то. Даже картинка нам нравится потому, что...Красивая, цепляет в душе, интересная . Это ЭМОЦИИ, они запускают ГОРМОНЫ и химические реакции в организме. Или наоборот запускают реакции, а те гормоны. Простите, я не физиолог
Абсолютная любовь это пустота .
Ее нет. Любовь -это взаимодействие.
А ваше мнение какое?