Как "говорили пушки" в Финскую войну

Тема Финской войны уже неоднократно поднималась на канале. В предыдущей статье я рассказывал об укреплениях, с которыми пришлось столкнуться советским войскам в декабре 1939 года. Сейчас хотелось бы немного остановиться на рассказе о действиях советской артиллерии, без которой был бы немыслим успех при прорыве линии Маннергейма зимой 1940 года. Именно артиллерийские орудия стали той силой, которая позволила одержать верх на упорными финнами и обеспечили конечный успех в войне.

Боги войны в действии

После неудачных попыток взять финскую линию укреплений в декабре 1939 РККА приступила к тщательной подготовке последующего штурма. В конце декабря 1939 года — первой половине января 1940 года Северо-Западный фронт получил значительное усиление: 10 стрелковых дивизий и 6 артиллерийских полков РГК (Резерва Главного командования). Кроме того, на фронт прибыло много вновь сформированных минометных батарей, лыжных отря­дов и других частей.

После полученного усиления к 20 января 1940 года 7-я армия включала: 12 стрелковых дивизий (7-я, 24-я, 43-я, 51-я, 70-я, 80-я, 84-я, 90-я, 100-я, 113-я, 123-я, 138-яй); 7 ар­тиллерийских полков РГК (124-й, 301-й и 302-й гаубич­ные, 320-й пушечный, 136-й, 168-й, 402-й гаубичные боль­шой мощности); 2 корпусных артиллерийских полка (20-й и 24-й); 2 корпусных тяжелых артиллерийских пол­ка (21-й и 43-й); 2 артиллерийских дивизиона большой мощности (34-й и 316-й). В каждом дивизионе шесть 280-мм мортир обр. 1915 г.; 5 танковых бригад (1-я, 13-я, 20-я, 35-я, 40-я); 2 отдельных танковых батальона (18-й и 217-й); одна стрелково-пулеметная бригада (15-я).

13-я армия включала: 9 стрелковых дивизий (4-я, 17-я, 49-я, 50-я, 62-я, 97-я, 136-я, 142-я, 150-я); 6 артиллерийских полков РГК (101-ft, 116-й, 275-й, 495-й гаубичный, 211-й пу­шечный, 137-й гаубичный большой мощности); 2 артил­лерийских дивизиона большой мощности (317-й, воору­женный тремя 234-мм английскими мортирами, куплен­ными Россией в 1917 году, и 40-й с четырьмя новыми 280-мм мортирами Бр-5); 2 корпусных артиллерийских полка (47-й и 455-й); один (49-й) корпусной тяжелый ар­тиллерийский полк; одна (39-я) танковая бригада; два (14-й и 204-й) отдельных танковых батальона; один (28-й) кавалерийский полк.

Пока войска готовились к наступлению артиллерия и авиация наносила мощные удары по укреплениям финнов. Артиллерия Се­веро-Западного фронта за январь и первую декаду фев­раля израсходовала 646729 снарядов, из которых на долю артиллерии 7-й армии пришлось 4037бб снарядов. То есть, артиллерия 7-й армии расходовала ежедневно в среднем более 10 тысяч снарядов. Авиация произвела 7532 самолето-вылетов, в том числе 4087 вылетов бом­бардировщиков и 3445 вылетов истребителей.

В начале февраля, в исполнение директивы командую­щего фронтом № 0013, 7-я и 13-я армии на различных уча­стках провели «частные операции». В 7-й армии в част­ных операциях приняли участие 100-я, 113-я и 42-я, позже и 138-я дивизии, а в 13-й армии — 150-я и 50-я дивизии. Операции проводились в целях последовательного взло­ма оборонительной полосы и боевой разведки ее глуби­ны, а также в целях «проверки и освоения частями мето­дов атаки укрепленной полосы».

Для успешного прорыва линии Маннергейма требова­лось прежде всего разрушить все наблюдаемые долговре­менные сооружения (доты и дзоты). Это должно было повлечь нарушение системы огня в опорных пунктах и ог­невой связи между ними, следовательно, обеспечить ус­пешное овладение ими.

Разрушению дотов всегда предшествовало разрушение дзотов, прикрывавших доты с тем, чтобы можно было подойти ближе к доту, выбрать наблюдательный пункт в направлении не более 300—400 метров и этим обеспечить надежность стрельбы на разрушение, требующей не­скольких прямых попаданий в цель незначительных раз­меров.

Бойцы РККА рядом с разрушенным огнем артиллерии финским ДОТом

Опыт показал, что наиболее явным демаскирующим признаком дотов являлись бронеколпаки. При отсутст­вии их необходимо было проводить огневое вскрытие сооружения, и лишь после этого подвергать его разруше­нию. Огневое вскрытие сначала осуществлялось обстре­лом 152-мм или 203-мм фугасными и бетонобойными сна­рядами. Однако потом выяснилось, что лучше произво­дить вскрытие 52-мм фугасными снарядами. Если обнару­живался дзот, огонь на его разрушение продолжали вести 152-мм фугасными снарядами. При обнаружении же бето­на долговременное сооружение передавали для разруше­ния орудиям 203-мм калибра (в первую очередь орудиями Б4) и выше, которые использо­вали при этом бетонобойные снаряды. Кроме того, применялась стрельба бронебойными снарядами от 45-мм калибра и выше. Бронебойные снаряды заклини­вали оружие либо разрушали амбразуры.

В условиях короткого дня, частых туманов и снегопа­дов разрушение дотов стрельбой по перекрытию проис­ходило в течение нескольких дней, что вызывало допол­нительный расход снарядов. При стрельбе же прямой на­водкой требовалось гораздо меньше времени, и задача решалась в течение нескольких часов.

Для разрушения долговременных сооружений в диви­зиях первого эшелона были созданы группы артиллерии разрушения (АР) в составе одного-трех дивизионов. Груп­пы АР в дивизиях, действовавших на главном направле­нии, состояли из четырех и шести дивизионов.

Как действовали АРы

Артиллерийские группы разрушения блестяще выпол­нили возложенные на них задачи. Например, в Хотиненском узле из тринадцати железобетонных сооружений. были разрушены полностью шесть и частично четыре. Три железобетонных сооружения уцелели, но имели по­вреждения — отколы углов, воронки в бетоне, отбитые ку­ски бетона.

О работе артиллерии разрушения в районе Муола-Ильвесского узла в феврале 1940 года в «Докладе о боевой работе артиллерии 13-й армии» имеются такие данные: из десяти железобетонных сооружений, по которым вел­ся огонь на разрушение прямой наводкой и было израсхо­довано 510 снарядов 152- и 203-мм калибра, все они были выведены из строя — разрушены, сбиты бронеколпаки, пробиты, завалены, обвалены углы, нейтрализованы. В районе рощи «Молоток» и Хотинен в полосе 7-й армии было обнаружено 23 железобетонных дота и 11 дзотов. За период разрушения все дзоты и пять дотов были окон­чательно разрушены, а 14 дотов получили значительные повреждения и огневого воздействия в период прорыва оказать не могли».

Бойцы РККА осматривают захваченную финскую батарею. Суоми, в отличие от СССР, не имела такого богатого артиллерийского парка и в основном довольствовалась тем, что осталось им от Российской империи или орудиями зарубежного производства

В течение подготовительного периода на Карельском перешейке были сосредоточены мощные артиллерий­ские средства. Войсковая артиллерия по сравнению с на­чалом войны увеличилась с 21 артиллерийского полка до 51; артиллерия РГК — с 8 артиллерийских полков до 13. К 8 февраля 1940 года в состав артиллерии Северо-Запад­ного фронта входило: противотанковых 45-мм пушек — 876, полковых 76-мм пушек обр. 1927 г. — 432; дивизион­ных 76-мм пушек (в основном Ф-22) — 480; 107-мм пушек обр. 1910/30 г. — 18; 122-мм гаубиц — 624; 122-мм пушек обр. 1931 г. — 72; 152-мм гаубиц —480; 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 — 158; 114 гаубиц Б4, 234-мм английских мортир — 3; 280-мм мортир обр. 1915 г. —12; 280-мм мортир Бр-5 — 4.

Кроме того, в составе 7-й и 13-й армий насчитывалось более пятисот 82-мм и 120-мм минометов плюс к ним 60 орудий (15 батарей) зенитной артиллерии, прикрывав­ших боевые порядки войск. Из общего количества 3367 орудий в направлении главного удара фронта (на участке 45 км) было сосредоточено 2064 орудия, что составило 62% всей артиллерии. Еще более решительно была мас­сирована тяжелая артиллерия. В направлении главного удара было сосредоточено 87% всей тяжелой артил­лерии

Сопровождение атаки пехоты и танков впервые в Красной Армии было осуществлено наиболее эффек­тивным методом — огневым валом. Этот метод был при­менен на направлении главного удара в 7-й армии на глу­бину полтора-два километра, а в 13-й армии на глубину 800—1000 метров. Основные рубежи огневого вала накла­дывались на оборонительные рубежи или узлы сопротив­ления. Расстояние между основными рубежами колеба­лось в пределах 250—400 метров, которое прочесывалось огнем через каждые 100 метров. Огонь на этих промежу­точных рубежах был продолжительностью две-три мину­ты. Если перенос огня с промежуточных рубежей осуще­ствлялся по времени, то с основных рубежей — по сигна­лу пехоты. В том случае, если пехота задерживалась на ка­ком-либо рубеже, то огневой вал из огневой завесы превращался в артподготовку объекта атаки. Дивизион­ные участки огневого вала назначались протяженностью в 200-250 метров.

За пехотой следо­вала на лыжах полковая артиллерия, а за ней — дивизи­онная. После перемещения дивизионной артиллерии смену боевых порядков производила корпусная артиллерия, за ней — артиллерия большой мощности. К сожалению, начальники артиллерии корпусов и штабы корпусов не планировали для смены боевых порядков частей исполь­зовать имеющиеся дороги и не занимались регулировани­ем движения, что привело к образованию «пробок» на дорогах. В характеристике боевых действий артиллерии Северо-Западного фронта сказано: «дороги оказывались забитыми, получались пробки, приводившие к тому, что скачок артиллерии в 6—8 км затягивался обычно на 2-3 дня, вместо нескольких часов, а это очень отражалось на темпе всей операции».

Успех наступления в значительной мере был обеспе­чен тем, что артиллеристы смело выдвигали орудия на от­крытые огневые позиции и разрушали доты огнем пря­мой наводкой (95-й гаубичный полк, 202-й гаубичный полк большой мощности, 49-й корпусный тяжелый ар­тиллерийский полк и другие).

Неся большие потери в людях и вооружении, финны совершили отход на всем 60-километровом фронте от озера Вуокса до Выборгского залива. Подвижные отряды продолжали их преследование. К 1 марта войска 7-й ар­мии подошли к позициям, непосредственно прикрывав­шим Выборг, а 13-я армия развивала наступление в север­ном и северо-западном направлениях, одновременно ве­дя подготовку к форсированию частью своих сил реки Вуокса в ее среднем течении. Далее было успешное занятие Выборга и окончание войны.

Основные творцы победы среди артиллерии

Не умаляя достоинств других типов орудий, хотел бы кратко остановится на основных действующих лицах среди именно тяжелой артиллерии, участвовавшей в прорыве линии Маннергейма.

11.12.1926 r. на заседании Артиллерийского комитета вынесено решение: «Поручить КБ Арткома в 4-6-месячный срок разработать проект 203-мм гаубицы большой досягаемости.

Руководителем работ по проектированию 203-мм гаубицы был Ф.А.Лендер, а после его смерти -Г. Гаврилов. Проект гаубицы был закончен 16.01.1928 г. Проект был составлен в двух вариантах. В одном - с дульным тормозом, во втором -без него. Тела орудий и баллистика в обоих вариантах были одинаковы. Предпочтение было отдано стволу без дульного тормоза. Гаубица была принята на вооружение в 1933 и отлично показала себя в Финскую войну. При правильном использовании это была очень грозная сила.

Основные данные проекта

• · Калибр, мм: 203,2
• · Длина ствола, мм/клб: 5087/25
• · Масса : 17 700 кг
• · Дульная скорость снаряда, м/с:
• o Фугасного Ф-625(Д): от 288 до 607
• o Бетонобойного: 607
• · Масса фугасного снаряда Ф-625(Т), кг: 100
• · Масса бетонобойного снаряда Г-625(Т), кг: 100—146
• Расчет чел.: 15
• Скорострельность, выстр/мин: 0,5
• Дальность стрельбы – до 18 км

Гаубица Б-4 на боевой позиции,январь 1940

Другой серьезным аргументов против финов была 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 образца 1937 г. Эта советская гаубица-пушка Принята на вооружение РККА в 1937 году.

Из тяжелых орудий от Русской Императорской армии Красной Армии досталась 152-мм осадная пушка. К 1930-м годам она безнадежно устарела. Для возрастающих потребностей современного боя требовалась новая гаубица с большими углами вертикальной наводки и с большей прицельной дальностью.

Над проектированием нового орудия напряженно трудилась группа инженеров под руководством легендарного конструктора-оружейника Ф. Ф. Петрова. Изготовленное орудие получило индекс МЛ-20. Отличительной особенностью МЛ-20 явилось уникальное сочетание различных углов возвышения и начальных скоростей снаряда, которые задаются выбором одного из тринадцати вариантов метательных зарядов. В результате орудие могло использоваться и как гаубица, стреляющая по навесной траектории с относительно небольшой скоростью снаряда, и как пушка, ведущая огонь по настильной траектории с высокой скоростью снаряда.

Основные характеристики:

• Калибр: 152 мм
• Масса в боевом положении: 7270 кг
• Максимальная дальность стрельбы 20,5 км.
• Скорострельность 3–4 выстрела в минуту
• Расчет: 9 человек

Батарея 152-мм гаубиц-пушек, лето 1943 года