Найти в Дзене
Герман Геншин

apt против dnf против pacman: Чем различаются менеджеры пакетов Linux?

Благодаря менеджерам пакетов Linux, вы можете легко устанавливать, обновлять и удалять приложения прямо из терминала. Вы, возможно, слышали о таких популярных менеджерах пакетов, как APT или DNF, но знаете ли вы, чем они отличаются? Давайте разберёмся! Advanced Package Tool, также известный как APT, является стандартным способом управления пакетами для Debian и других дистрибутивов Linux, таких как Ubuntu и Linux Mint. Он существует с 1998 года и известен своей надёжностью и простотой использования. Когда я перешёл с Windows на Ubuntu, APT стал первым менеджером пакетов, с которым я столкнулся. Мне нравится в APT его огромный репозиторий программного обеспечения и его понятный синтаксис. Вы можете найти почти любое приложение, которое вам нужно, будь то лёгкий текстовый редактор или сложная среда разработки. Например, чтобы обновить список доступных пакетов, включая их версии, просто выполните: Если вы хотите установить новый пакет, используйте: Тем не менее, APT имеет свои особенност
Оглавление

Краткие ссылки

Благодаря менеджерам пакетов Linux, вы можете легко устанавливать, обновлять и удалять приложения прямо из терминала. Вы, возможно, слышали о таких популярных менеджерах пакетов, как APT или DNF, но знаете ли вы, чем они отличаются? Давайте разберёмся!

APT: Менеджер пакетов на основе Debian

Advanced Package Tool, также известный как APT, является стандартным способом управления пакетами для Debian и других дистрибутивов Linux, таких как Ubuntu и Linux Mint. Он существует с 1998 года и известен своей надёжностью и простотой использования.

Когда я перешёл с Windows на Ubuntu, APT стал первым менеджером пакетов, с которым я столкнулся. Мне нравится в APT его огромный репозиторий программного обеспечения и его понятный синтаксис. Вы можете найти почти любое приложение, которое вам нужно, будь то лёгкий текстовый редактор или сложная среда разработки.

Например, чтобы обновить список доступных пакетов, включая их версии, просто выполните:

-2

Если вы хотите установить новый пакет, используйте:

Тем не менее, APT имеет свои особенности, как и любой другой менеджер пакетов. Например, он может иногда сталкиваться с сложными проблемами зависимости, особенно при работе с сторонними репозиториями. То, что он такой зрелый и популярный, не означает, что он свободен от проблем.

Менеджер пакетов DNF

DNF, что расшифровывается как Dandified YUM, является менеджером пакетов для Fedora и других дистрибутивов на основе RPM. Он был представлен в 2013 году с Fedora 18 и был разработан для решения некоторых ограничений YUM, сохраняя при этом обратную совместимость.

Подобно APT (менеджеру пакетов Debian), DNF имеет простой синтаксис. Например, вы можете обновить свой список пакетов, выполнив:

Мне нравится DNF тем, что установить загруженные RPM файлы очень легко. Вам просто нужно выполнить:

Дополнительных шагов не требуется. Однако в APT, если у вас есть DEB файл, вы не можете установить его напрямую с помощью команды "apt install". Вместо этого вам нужно использовать dpkg. Это небольшое отличие, но DNF упрощает этот процесс.

Отличается ли DNF от YUM?

YUM, что расшифровывается как YellowDog Updater Modified, является старым инструментом, на который многие из нас полагались на протяжении многих лет. DNF - его современная замена, предлагающая лучшую производительность и новые функции.

Одно из ключевых преимуществ DNF перед YUM заключается в поддержке расширений и плагинов. Хотя у YUM тоже были плагины, они в большинстве своём были на основе Python и иногда неудобны в использовании. Система плагинов DNF более интегрирована, легковесна и эффективна, что позволяет лучше настраивать и добавлять функциональность.

Кроме того, DNF включает функции автоматической отчётности об ошибках и пользовательского кэша, которых нет в YUM. Эти дополнения делают DNF более надёжным для управления пакетами в больших масштабах.

Кратко говоря, если вы все ещё используете YUM, я рекомендую рассмотреть возможность перехода на DNF, особенно с учетом того, что DNF сейчас является стандартным менеджером пакетов в новых версиях Fedora, CentOS и Rocky Linux. Он быстрее, богаче на функции и лучше подходит для современных систем, оставаясь при этом понятным, если вы привыкли к командам YUM.

Что такое Pacman?

-3

Pacman, сокращённо от Package Manager, является стандартным менеджером пакетов для Arch Linux и его производных, таких как Manjaro. В отличие от APT и DNF, которые используют форматы пакетов .deb и .rpm соответственно, Pacman использует файлы .pkg.tar.zst.

С помощью Pacman вы можете легко устанавливать пакеты из официальных репозиториев или создавать свои собственные из AUR (Arch User Repository) с помощью помощника AUR.

В отличие от других менеджеров пакетов, Pacman использует флаг -S вместо команды "install" для добавления пакетов. Например, чтобы установить конкретный пакет, выполните:

Кроме того, Pacman поддерживает модель непрерывного обновления, позволяя пользователям Arch Linux легко поддерживать свои системы в актуальном состоянии на переднем крае технологий.

Пакеты AUR и помощники

Ещё одна интересная функция Pacman - это интеграция с AUR (Arch User Repository), сообществом, которое включает пакеты, недоступные в официальных репозиториях Arch Linux.

Чтобы установить пакеты из AUR, вам потребуется помощник AUR, например, Yay или Paru. Эти инструменты упрощают процесс сборки пакетов из исходного кода. Например, использование Yay для установки пакета из AUR будет выглядеть так:

Кроме того, когда дело доходит до разработки, AUR часто считается более удобным в работе по сравнению с пакетами .deb, так как он позволяет загружать пакеты непосредственно с платформ, таких как GitHub или GitLab, что не так просто с пакетами .deb.

Каковы на самом деле различия?

Все менеджеры пакетов, такие как APT, DNF и Pacman, имеют много общего и предназначены для выполнения основных задач, таких как установка, обновление и удаление программного обеспечения. Основные различия заключаются в поддерживаемых ими дистрибутивах Linux и небольших вариациях в синтаксисе.

Тем не менее, некоторые пользователи обычно критикуют DNF за более медленную работу по сравнению с APT и подчеркивают, что Pacman быстрее обоих. Все три стабильны и имеют согласованные интерфейсы, поэтому, если вы новичок, вам лучшеStick to one package manager. Переключение дистрибутива только из-за менеджера пакетов может быть нецелесообразным, если у вас нет очень специфических потребностей.

Один из них лучше других?

Лучший менеджер пакетов - это тот, который позволяет вам выполнять свою работу без проблем. Если вы новичок в Linux и выбрали дистрибутив на базе Debian, такой как Ubuntu, вам естественно работать с APT. Известный своей простотой использования и обширными репозиториями, APT часто является простым стартом для новичков.

Тем не менее, ваш выбор менеджера пакетов обычно зависит от дистрибутива Linux, который вы используете, а не от личных предпочтений. Если вы уже знакомы с одним, переход на другой может потребовать времени на обучение из-за различий в командах и синтаксисе. Так что, если вы не хотите учить что-то новое, нет смысла переходить только из-за менеджера пакетов.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Вы также можете читать меня в: