Найти в Дзене
Zanoza

«О Китае» Генри Киссинджер

Книга была написана в 2011 году, идеально подойдёт для тех, кто интересуется политикой, историей Китая и хитросплетениями американо-китайских отношений в реалиях российско-китайских отношений. Начнём с того, кто такой Киссинджер. (Время чтения - 14 минут.) Генри Киссинджер (1923-2023) - дипломат, учёный, государственный деятель США. За 40 лет лет секретарь Киссинджер совершил 50 поездок в КНР, познакомился с четырьмя поколениями лидеров страны. "Открыл" Китай для Соединенных Штатов. Теперь перейду к книге. На мой взгляд, достаточно однобокая позиция в повествовании. Это и неудивительно. Г. Киссинджер — американский эксперт, и логично то, что он уделяет внимание американскому аспекту в истории Китая. Но тогда получается однобоко. Взгляд на проблему отношений треугольника США-Китай-СССР, разумеется, автор трактует с точки зрения американцев. Но надо отдать должное, Киссинджер поступил мудро, когда начал книгу не сразу с событий XX века или событий древности, а с особенностей и уника
Оглавление

  

Книга была написана в 2011 году, идеально подойдёт для тех, кто интересуется политикой, историей Китая и хитросплетениями американо-китайских отношений в реалиях российско-китайских отношений. Начнём с того, кто такой Киссинджер.

(Время чтения - 14 минут.)

Генри Киссинджер (1923-2023) - дипломат, учёный, государственный деятель США. За 40 лет лет секретарь Киссинджер совершил 50 поездок в КНР, познакомился с четырьмя поколениями лидеров страны. "Открыл" Китай для Соединенных Штатов.

Теперь перейду к книге.

На мой взгляд, достаточно однобокая позиция в повествовании. Это и неудивительно. Г. Киссинджер — американский эксперт, и логично то, что он уделяет внимание американскому аспекту в истории Китая. Но тогда получается однобоко. Взгляд на проблему отношений треугольника США-Китай-СССР, разумеется, автор трактует с точки зрения американцев. Но надо отдать должное, Киссинджер поступил мудро, когда начал книгу не сразу с событий XX века или событий древности, а с особенностей и уникальности китайского самосознания, менталитета Китая и философского направления - Конфуцианства, которые на протяжении всей истории империи, а затем республики, были укоренены во всех сферах жизни.

«История Китая интересна, а установки и принципы введения китайской политики — уникальны.»

Продолжу свою мысль о книге: достаточно мало уделено внимания взаимоотношениям СССР и КНР. Книга о Китае, значит, как мне кажется, нужно уделять достаточное внимание всем аспектам. В книге присутствует "намёк" на то, что США не разглядели "трения" между Москвой и Пекином и на сатанински хитрого Сталина и его "дружбу" с Мао, из-за чего возникло недопонимание США и КНР, которое привело к Корейской войне и двум кризисам из-за Тайваня. Киссинджер, в своих крайне субъективных мышлениях, тонко намекает на то, что Россия виновата в развязывании обеих мировых войн.

Поверхностно говорится о взаимоотношениях между Россией и Китаем в 90-х гг. (всё же тогда две страны принимают важную декларацию о многополярном мире, который имеет значение при исследовании отношения Китая к современному мировому порядку).

«Китай с самого начала отстаивал свою самобытность, свои концепции и принципы и не стремился изменить себя под европейские стандарты политики.»

Китай на сегодняшний день догнал и перегнал США по темпам роста ВВП, став крупнейшей экономикой мира.

Не станет ли Китай злоупотреблять своим экономическим превосходством? Стоит ли нам бояться могущественного Китая?

Но обо всём по порядку.

Итак, о стратегии Китая.

• Государства, желающие установить с Китаем дипломатические отношения должны изучить язык и культуру Китая.

Китайская мудрость:

«Тот, кто приходит скромно, уходит с щедрыми дарами»

• В отличие от США Китай берет за основу терпение, осторожность, уклончивость, предпочитает установление длительных дипломатических связей вместо быстрого агрессивного вторжения. 

• Образ действия Китая на мировой политической арене в точности соответствует духу древней китайской настольной игры Вэйцы, суть которой получить преимущество над соперником, постепенно окружая его. Полная противоположность шахматам. Если в шахматах главное - неотступное исследование выбранной тактики, то Вэйцы требуют стратегической гибкости.

Таким же духом проникнут и трактат искусства войны Сунь-Цзы, подчёркивающее важность психологической и стратегической победы и избежания прямого столкновения. 

(Этой стратегии придерживались Мао Цзэдун во время гражданской войны и Хо Ши Мин в ходе войны во Вьетнаме.)

«Китай терпеливо добивался от соседних народов признания его центральной роли, демонстрируя образ потрясающей величественности, чтобы потенциальным агрессорам не могла даже закрасться в голову мысль проверить Китай на прочность».

Немного истории Китая:

Китай - одно из самых древних государств мира. Объединение китайских провинций произошло примерно в ||| в.до н.э. Письменность зародилась примерно 4000 лет назад. 

В объединении страны большую роль сыграли учения Конфуция (551-479г. до н.э.) основы которого: верность обычаям и традициям, справедливость, законная власть и невозможность "открытого проявления силы".

(Подробную историю Китая Вы сможете прочитать в открытых источниках, я всё же хочу кратенько.)

В начале XV века на лицо был явный прогресс технологий, ВВП Китая в 7 раз превышал ВВП Британии. Китайцы построили самый грандиозный на тот момент флот, именуемый "золотой флот" - китайская великая армада. Ни о какой экспансии речь не шла. Флот использовался не для колонизации земель, а для дипломатических связей и торговли.

У меня возникает логичный вопрос: почему Поднебесная, имея технологии, ресурсы, флот (насчитывавший тысячи судов), не стала колонизировать остальной мир, как это сделали европейские страны в XV -XIX веках? 🤔

Наверное, китайцы не были варварами и грабителями, как Старый свет. Они пытались выстраивать деловые, торговые отношения, а не пытались колонизировать другие народы, по примеру, опять же, старого света.

(Видимо, в основе конфуцианства не были заложены имперские амбиции.)

Ещё у меня имеются вопросы к флоту. Откуда внезапно взяться океаническим парусным лайнерам в XVв., если нет своих традиций их строительства и не приглашали чужеземных мастеров? Неважно, флотофил ты или флотофоб, но здравый смысл должен быть. К тому же насколько я понимаю, никаких документов по строительству не сохранилось. Но я могу ошибаться. Этот вопрос нужно изучать дополнительно. (Это совсем другая история и об этом можете почитать на открытых интернет-ресурсах.)

В продолжении темы: на содержание флота средств в казне не хватало, т.к. средства казны пошли на строительство Великой китайской стены и содержание армии, ведь в том время главной задачей Китая было отражение монгольской агрессии.

К середине XVII столетия к власти в Китае пришла династия Цин. Пока власть императора признавалась не всеми провинциями, Цин были заинтересованы в установлении контактов с европейцами и были открыты к сотрудничеству и торговле. Торговля шла более чем успешно. Китай являлся практически монополистом в производстве и торговле фарфором, шёлком и хлопком. 1/3 мирового ВВП приходилось на долю Китая. (Больше чем Европа и США вместе взятые). К слову, ВВП Великобритании – богатейшей страны Европы, был в шесть раз меньше китайского. 

Конец XVIII - начало XIX века - власть династии Цин значительно укрепилась. Китай начал проводить агрессивную внешнюю политику. Это не могло не сказаться и на политике в отношении европейцев. Китай больше не был заинтересован во взаимоотношениях с иностранцами, не нуждается в развитой торговле. Развивалась политика самоизоляции, изолированности и замкнутости Китая (под страхом смертной казни пресекались попытки покинуть Поднебесную.) Китайские императоры высокомерно полагали, что все лучшее сосредоточено в Китае, потому у западных и северных варваров учиться нечему. 

«Английские варвары - незначительная и презираемая раса, полностью полагающаяся на свои мощные корабли и большие пушки.»

Изолированность, направленная на ограничение иностранного влияния - главная причина постепенного технологического отставания. В какой-то момент Европа вырывается вперёд по всем отраслям, а в Китае всё замирает.

В XVIII–XIX веках европейцы сами отправились в Китай. Они стремились установить торговые отношения и распространить свое влияние на страну.

1842 г. - первая опиумная война стала переломным моментом в истории Китая. Именно с неё началось бесцеремонное многолетнее вмешательство западных держав во внутренние дела страны.

Войти со своими товарами на китайский рынок было невозможно: власти спокойно разрешали экспорт своих товаров, но к импорту относились негативно. Ключом для доступа британцев на китайский рынок стал опиум. Опиум в Поднебесную ввозили контрабандой. Росло массовое употребления наркотиков. Китайцы ввели за наркоторговлю смертную казнь. Китай на тот момент находился на гране распада, чем англосаксы и воспользовались. Война закончилась победой Великобритании, результат - выплаты контрибуции и карт-бланш для английской торговли в Китае. Английская корона получила гигантский источник дохода (в т.ч. от продажи опиума)

США и Франция получили разрешение на торговлю аналогичным путём. Результат второй опиумной войны 1856г. : выплата контрибуции, свободная торговля, использование китайцев в качестве рабочей силы, потеря территорий (Цзюлунский полуостров).

1900г. В Азии кризис. Результат опиумных войн разрушал китайскую экономику окончательно. Упадок, бедность, европейская экспансия, ненависть к «белым варварам» достигли своего апогея. В воздухе запахло порохом и китайской яростью. Всё это переросло в Ихэтуаньское восстание. Восстание охватило почти всю Поднебесную. (Кстати, в усмирении Боксёрского восстания участвовало несколько тысяч русских солдат и офицеров.) Восстание подавили, в результате Китай попал в ещё бо́льшую зависимость от иностранных государств.

Наблюдая западный опыт развития, китайцы понимали, что их государство остро нуждается в преобразованиях, что сыграло важную роль в антимонархическом настроении. Требовались реформы по улучшению положения страны. Последняя китайская династия Цин, пала в 1911 году.

1920г. - борьба за власть коммунистов и национальной партии (Гоминьдан). Началась гражданская война, длившаяся почти до середины века. Как я писала в самом начале статьи Мао Цзэдун во время гражданской войны придерживался стратегии Вэйцы, в результате чего коммунистическая партия стала правящей партией на материковом Китае после образования КНР в 1949г. Мао Цзедун превратил страну в независимую сверхдержаву. Мао стал первым из правителей, кто восстал против многовековых традиций. Стремился вытравить из сознания людей конфуцианство: конфуцианство было во многом ориентировано на идею следования законной власти, а он всё-таки революционер.☝️Мао поставил себе цель: поднять страну с колен: новое общество рабочих и солдат, открытая критика власти, "чистка" от «капиталистических» и «буржуазных» элементов модернизация экономики, "культурная революция", индустриализация. Из отсталой аграрной страны Мао Цзэдун сделал ядерную сверхдержаву.

В 1950 г началась Корейская война, которая также в значительной степени определила позицию недавно созданной Китайской Народной Республики на международной политической и военной арене. Эта война почти забыта. Сейчас хорошо понятно, что решение Мао поддержать КНДР было дальновидным. Тогда же, в 1950 году оно казалось очень рискованным. После унизительных опиумных войн Корейская война заставила мир обратить внимание на новый Китай, который не просто поддержал КНДР, но и дал понять, что он будет до конца бороться за безопасность своей Родины и независимость, несмотря на явное военное превосходство противника. Конечно нельзя не брать в расчет помощь СССР, что сильно повлияло на ход войны. (В книге, к слову, об этом не сказано.) Помнят ли китайцы об этом? Видимо, не очень помнят, если брать во внимание конфликтную ситуацию в 1969г на советско-китайской границе с островом Даманский. Потихоньку начинается сближение КНР с США, в противовес нам, маскируя встречи многоходовками типа визита делегаций в Пакистан и Варшаву (1970-1971гг.) того же Киссинджера, который на самом деле инкогнито летал как раз в Поднебесную и делал там свои американские дела. Встреча между ярым антикоммунистом Ричардом Никсоном и Мао Цзэдуном в 1972 году стала важным событием в международной политике и ознаменовала начало новой эры в отношениях между США и Китаем. Мне показалось в книге недостаточно хорошо раскрыт пункт проблематики Тайваня (Китайской Республики), как-то размыто идёт повествование на тему северокорейской проблемы.

От исторической справки немного перейду к философии:

Треугольник взаимоотношений США-СССР-КНР с его хитросплетениями понять непросто, но точно можно сказать, что играть на поле США — СССР ни за одну сторону КПК не планировала, а возможно тут действует принцип: «Враг твоего врага – твой друг». 

Товарищ Мао просчитал долгосрочную перспективу развития страны, придерживался стратегии сталкивания врагов друг с другом (Сунь-Цзы). Весь Сунь-Цзы про то, как обмануть. В самом прямом смысле слова – первая фраза книги так и звучит: «Война – это путь обмана». Для сравнения: модель Запада – это разбомбить, разгромить, нанести удары, использование оружия, армии. Война по-китайски - поставить противника в совершенно безвыходное положение, чтобы не было ни одного шанса и уже потом бить. Всё, что интересовало Мао, (затем Дэна Сяопина) в отношениях с США — доступ к новейшим технологиям для экономического рывка, модернизация военных сил, торговля, включение Китая в мировую экономику. В 80-х годах США пытались создать чуть ли не союз с Китаем, осуществляли военно-техническое сотрудничество. СССР стал базой на которой успешно развивались отношения Китая и Запада. Китайцы заключили массу соглашений об экономическом и научно-техническом сотрудничестве. При Рейгане китайцы обратили внимание США на фантомную военную угрозу со стороны СССР, взамен получали технологии и разведданные при этом умолчав о ядерной помощи США на Дальнем Востоке и Тихом океане. Китайцы были готовы снабжать необходимой информацией по соседям американских "товарищей". Американцы в свою очередь были готовы поделиться с Китаем необходимыми сведениями. Не то чтобы у КНР была ненависть к СССР, действия КНР напоминали модель "и нашим и вашим". Антисоветская философия - своего рода фикция для американцев. (Всё-таки в 30-е война с японцами, в 1945 г - разгром Квантунской армии, в 1950 году подписание союзнического договора о взаимной обороне, помощь в строительстве инфраструктуры и создании собственном ядерном оружии.)

Когда СССР начал ослабевать, КНР пытался его "поддержать", т.к. без угрозы советов будет сложно разводить американцев, пока существует СССР, ядерная угроза КНР со стороны США — полный блеф. Т.е. до определенного момента существование СССР было выгодно КНР. Вот такой блестящий дипломатический маневр – говори США то, что они хотят услышать, поступай при этом как считаешь нужным, ты уже «свой» и получаешь деньги и технологии. Хитрости Китая нет предела.

США не заметили, что китайцы их использовали. В1979 г. вьетнамо-китайской война: для вторжения используют разведданные от США, до этого несколько лет помогали Вьетнаму в войне против США. Что же касается Тайваня: Штаты и Пекин не начнут войну за остров. Зачем? Если есть более жирные куски. Это сказка для простых обывателей. Несмотря на отсутствие взаимного признания, КНР и Тайвань в экономической сфере прекрасно сотрудничают друг с другом. Политические разногласия не являются для прагматичных китайцев серьезной преградой для развития бизнеса. Не забывайте, что война - двигатель торговли и "прогресса".

После распада СССР каждая из стран (КНР и США) пытается играть центральную роль в новом мировом порядке. Без разногласий не обошлось, особенно в отношении финансов. Штаты считают, что КНР занижает искусственно курс юаня, что вредит развитию американского бизнеса, а КНР не соглашается с призывами США к снижению экспорта и стимулированию внутреннего потребления.

Сейчас товарооборот между КНР и Западом огромен. Практически вся бытовая электроника и ширпотреб, идущий в страны НАТО — китайский. Так что, все "кресты", которые сегодня пытаются поставить на китайско-американских отношениях, отнесём к обычному обману. Китайцы хорошо научились делать копии , это мы знаем. И главное здесь - не качество, а количество. Ещё двадцать лет назад все смеялись над китайской продукцией, над низкой производственной культурой и полным отсутствием оригинальных идей, а сейчас уже даже в США не до смеха. На сегодняшний день сложно назвать отношения Китая и США доверительными... Экономический рост КНР привел к формированию среднего класса и избавлению от нищеты миллионов людей. 

Эта книга должна быть хорошей прививкой, которую следует сделать сторонникам «поворота на Восток», чтобы снять розовые очки при оценке политики. Надо быть готовым, что наши добрые друзья подставят нас при первой же ситуации, где это будет им выгодно. Азия — это не Европа, неизвестно, не повернёт ли страна своё оружие против бывших благодетелей. Хотя, возможно, я слишком категорична.

По этому поводу у Высоцкого есть песня:

-2

Старалась излагать свои мысли бегло - галопом по Европам. Не судите строго. Моё мнение субъективно.

В конце, традиционно, оставлю немного лёгкого юмора, чтобы расслабить мозг:

-3

* * *

-4

Читайте так же:

Русская классика 1 часть

Зарубежная классика

Руслан и Людмила - сказка для взрослых 🔞

Детская/подростковая литература

Русская классика 2 часть

Война - это рэкет

Исповедь экономического убийцы

На велосипеде вокруг света 🚴🏼‍♀️

Спасибо, что дочитали до конца.

Читайте правильную литературу! 😉