Найти в Дзене

Предательство как причина развала СССР

Предательство - частый тезис, который якобы объясняет распад Советского Союза. Якобы - потому что это легкое объяснение сложной проблемы. Но у любой сложной, комплексной проблемы всегда есть простое и логичное неправильное объяснение. Не поймите нас не правильно, высшее руководство Советского Союза безусловно активно участвовало в деконструкции государства. Хотя не факт, что [полностью] осознанно и целенаправлено, как и не факт, что целью было именно то, что получилось. Правда в том, что обвинять одного или группу человек в развале огромной страны с населением в 290 млн коммунистов человек по меньшей мере глупо. И не выдерживает никакой критики. Назревает вполне логичный вопрос. Куда глядели остальные? Неужели слово или подпись одного человека, пускай даже президента, может перечеркнуть непоколебимую волю почти трехсот МИЛЛИОНОВ человек? Когда в 1917 г. большевики захотели взять власть, началась Гражданская война. Сторонники прежних порядков бились насмерть и несколько лет с революци

Предательство - частый тезис, который якобы объясняет распад Советского Союза.

Якобы - потому что это легкое объяснение сложной проблемы.

Но у любой сложной, комплексной проблемы всегда есть простое и логичное неправильное объяснение.

Не поймите нас не правильно, высшее руководство Советского Союза безусловно активно участвовало в деконструкции государства.

Хотя не факт, что [полностью] осознанно и целенаправлено, как и не факт, что целью было именно то, что получилось.

Правда в том, что обвинять одного или группу человек в развале огромной страны с населением в 290 млн коммунистов человек по меньшей мере глупо. И не выдерживает никакой критики.

Назревает вполне логичный вопрос.

Куда глядели остальные?

Неужели слово или подпись одного человека, пускай даже президента, может перечеркнуть непоколебимую волю почти трехсот МИЛЛИОНОВ человек?

Когда в 1917 г. большевики захотели взять власть, началась Гражданская война. Сторонники прежних порядков бились насмерть и несколько лет с революционными последователями марксистских идей.

И небольшая, по сути, партия коммунистов-революционеров смогла убедить тысячи простых людей и поднять их на борьбу (хотя и другие партии участвовали, но сейчас не об этом).

Но после 70 лет построения коммунизма, воспитания пролетариев и взращивания социалистических идей, взмах пера одного человека поставил точку?

Могла ли какая-то подпись остановить тех, первых революционеров? Нет.

Почему же распад СССР прошел так буднично? Почему Империя ожесточенно сопротивлялась, а Союз нет?

Конечно, очевидный ответ - в 90е годы никто не грозил никому расправами по классовой принадлежности.

Но почему прежние ярые коммунисты так легко приняли ненавистный им капитализм?

Или, например, не уехали в другие коммунистические страны? В Китай? В Северную Корею?

Системный вопрос

Государство - это система. Но если один человек может эту систему разрушить, так ли прочна система? Точно ли эта система хорошо продумана?

Более того - задумывались вы или нет, но распад Союза не обязательно означал отказ от социализма в каждой из республик, но все страны блока отказались. Почему?

Эксперимент

Советский Союз был во многом экспериментом. Невиданным в истории экспериментом.

Если отложить субъективное, личностное отношение к СССР и посмотреть чисто с научной точки зрения - можно ли признать эксперимент успешным?

Как посмотреть. Суждения могут быть разными.

Но очевидно одно: коммунистические идеи даже по прошествии уже скоро 40 лет не получили развития.

Пролетариев уже давно сменил офисный планктон, айтишники и персонал сферы услуг.

Но не появилось новых серьезных теоретиков коммунизма, которые бы подстроили теорию под новые реалии - как делают ученые всех отраслей знаний. Почему?

Если мы ошибаемся и серьезные теоретики есть - поделитесь ссылками.

И главное - логичный вопрос:

Если Советский Союз распался, значит что-то, пусть даже самая малость, но была сделана не правильно. Где конкретный научный анализ и предложения как сделать по-другому? Чтобы не развалилось?

Если кто-то видел подобные серьезные работы, поделитесь.

Но не поэтому ли за КПРФ не голосуют?

Невозможно причинить миллионам людей такую травму и боль, но говорить, что все делалось правильно, давайте повторим.

По граблям ходить боязно.

Демократия.

Ладно, революционерами могут быть далеко лишь не только все.

Но если СССР воспитывал коммунистов, почему в современной России нет сильнейшего в мире пролетарского движения? Или хотя бы второго по величине? Сильнейших профсоюзов?

Где воспитанники СССР?

Ведь демократическая система позволяет иметь партии, профсоюзы, ассоциации и прочее. Где тысячи и миллионы сплоченных пролетариев?

Где объединения? Выступления, коммуны где-нибудь в Сибири? Где жизнь по коммунистическим идеалам? Где те, кто показывают, как надо?

Не получается ли так, что бывшие коммунисты слишком легко отвечают на один извечный вопрос - кто виноват. А вот обстоятельного, а не для успокоения совести, и серьезного дискурса на эту тему не ведут, а потому не могут ответить и на главный вопрос - что делать?

- - - - - - - - -

⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.