Московский "Спартак" обыграл "Пари НН" со счётом 3-0 и на позитивной ноте закончил 2024-й год. У команды 6-я победа подряд в чемпионате России, а отставание от лидера сократилось до 2-х очков (у "Зенита" при этом - матч в запасе). Ну и что ещё очень важно - "Спартак" показал отличный футбол.
Конечно, многие скажут, что соперник был "так себе", всего-лишь Пари НН. Но тут есть важный аспект - тренерская дуэль. С одной стороны наставник "красно белых" Станкович, который не особо любит подстраиваться под оппонентов. С другой - Гончаренко. Экс-тренер ЦСКА, который очень хорошо показывал себя именно в матчах со "Спартаком".
Было ощущение, что от этого наставника можно ждать сюрпризов. Так, что предлагаю разобрать именно тактические нюансы игры "Спартак" - "Пари НН".
1. Катастрофические потери "Пари НН" сделали их атаку ещё слабее.
У поволжской команды в этом сезоне колоссальные проблемы в нападении. Клуб последовательно потерял нескольких лидеров, вроде Севикяна и Сулейманова. И в какой-то момент стало понятно, что заменить их просто некем. Ну, а конкретно в игре против "Спартака" Гончаренко не мог рассчитывать ещё и на дисквалифицированных Калинского и Босельи.
Первый - ключевой игрок для середины поля, который двигает снаряд из обороны в атаку. Второй - единственный сильный "креативщик". Также именно эта парочка лидирует у "Пари НН" по такому важному показателю, как "ключевые передачи". Переводя на более простой язык - пасы под удар.
По итогу? команда вообще ничего не показала впереди. Статистика матча по ударам - 23/1 в пользу красно-белых. Попадания в створ - 10/0. И мало того, что "выключенная атака" - это катастрофа сама по себе. Так это ещё и сказывалось на обороне. Защита не получала передышки, потому, что у команды не шли контратаки. В свою очередь, "Спартак" мог полностью сосредоточится на нападении и все 90 минут давить соперника.
2. Пари НН сделал оборону слишком узкой.
Тактика Гончаренко очевидно строилась вокруг максимальной плотности у своих ворот. При периодическом переходе к "автобусу" - глухой обороне. Однако раз за разом мы видели ситуации, когда игроки "Спартака" оказывались на свободном пространстве. Футболисты "красно-белых" уходили от соперников "на технике" и оказывались в одиночестве. Подстраховка "Пари НН" критически запаздывала. Взять тот же эпизод с первым мячом, когда Маркиньос ушёл от Шнапцева и дальше без сопротивления отдал голевой пас.
Второй мяч также начался с того, что Шнапцев не успел вовремя занять нужную позицию. И Маркиньос вновь его "раскачал", теперь уже смещением в центр и вторым результативным прострелом за 10 минут.
Но винить одного только Шнапцева бессмысленно. Третий гол вновь начался с включения Маркиньоса, но теперь его должен был опекать один из полузащитников. Параллельным курсом в атаку бежал левый защитник "Спартака" Рябчук. Поэтому Шнапцев следил именно за ним, а Маркиньоса должны были опекать "опорники". Которые также не успели занять нужную позицию и как следствие - третий гол и вновь с передачи Маркиньоса.
И всё это, при том, что у "Пари НН" де-факто была схема 5-4-1. Идеально подходящая для максимально широкой обороны. Но Гончаренко, как видимо, сделал ставку на максимальную, зашкаливающую плотность. Поэтому почти весь состав скукожился в "центральной оси". А на флангах /полуфлангах оставались пустоты, которые "Пари НН" просто не успевал накрывать.
Гончаренко решил выстроить мощный редут, в который должен был упереться "Спартак". "Красно-белые" же включили режим "умный гору не пройдёт - умный гору обойдёт".
3. Позиция Мартинша.
Важнейшим аспектом "растягивания" обороны "Пари НН" оказался Мартинш. И его позиция при позиционной атаке, когда он де-факто становился правым инсайдом. Это уравновешивало давление "красно-белых" по всему фронту.
Ведь изначально у команды есть явный дизбаланс. Левый защитник Рябчук активно идёт вперёд, в атаку, что мы уже обсуждали чуть выше. А вот правый крайний Денисов - пассивен. Потому, включения Мартинша на фланге были очень важны. Они и создавали ту самую "ширину" атаки "Спартака".
4. "Спартак" перекрыл "Пари НН" воздух.
В матчах между аутсайдерами и грандами очень часто атака первых строится вокруг дальних передач. Попыток быстро перейти из обороны в атаку, используя мощного нападающего впереди. "Пари НН" пытался работать в таком стиле, но провально.
Во-первых, не хватало мощи впереди. Ожегович и Ермаков - не гренадёры. Во-вторых, "Спартак" идеально отработал на "втором этаже". Во многом за счёт того, что Бабич сыграл, как видимо, третий матч "на уколах". До игры были сообщения, что серба поберегут. А то он и так провёл пару встречь "через боль". Но Срджан вышел и показал блестящую работу, как внизу, так и вверху. Общая статистика команд также характерна - 76 на 24 в пользу москвичей по проценту выигранных верховых единоборств.