«По большому счёту, то, что план массового перехода на ветроэнергетику провалился, было понятно с самого начала его реализации (в западных СМИ об этом стали говорить открыто ещё около полутора лет назад). Просто на нынешнем технологическом уровне его реализация по многим причинам чисто технически невозможна».
На фоне грозных экономических процессов, стремительно развивающихся непосредственно на наших глазах, так долго и так старательно продвигаемая глобалистами политика зелёного перехода начинает всё больше и больше приобретать характер откровенной аферы, причём какой-то откровенно вульгарно-анекдотической аферы. Поэтому немудрено, что «снизу» её пытаются по возможности саботировать.
Так, к примеру, в Швеции сейчас наблюдается редкое для этой северной страны трогательное единодушие: с одной стороны, инвесторы отказываются вкладываться в ветрогенерацию, а с другой — и сами власти отклоняют заявки на ветропарки. И за примерами ходить далеко не надо: только за последний год правительство Швеции отклонило заявки на строительство 13 новых морских ветряных электростанций.
Причины называются самые разнообразные: инвесторы ссылаются на нестабильность ветрогенерации, а также на рост числа периодов с отрицательными ценами на электроэнергию. Вот ведь какая «неожиданная» особенность проявилась в области прикладной электромеханики: хранить энергию в необходимых объёмах для экономики даже небольшого и страшно демократического северного королевства человечество пока так и не научилось — ну не существует специальных складов, где можно было бы хранить, как в холодильнике, излишки продуктов/электроэнергии. Поэтому в ветрогенерации её либо избыток (и цены тогда падают чуть ли не до отрицательных величин), либо недостаток.
То есть что только ни делай с этой замечательной и ультрамодной зелёной энергетикой, всё равно что-то идёт как-то не так.
Что же касается властей, то они тоже не сильно рады происходящему. Военные — по своим причинам (там вообще всё преподносится как проблема для национальной безопасности — не знаем уж, насколько их опасения обоснованны), муниципалитеты — по своим. Причём муниципалитеты как раз вполне можно понять, даже без покушения на шведские военно-морские тайны: вполне рационально мыслящие жители северной глубинки просто не видят в этой дорогостоящей и, скорее всего, плавно-убыточной истории (на нынешнем технологическом цикле) никакого практического смысла.
Начиная с I квартала этого года в Швеции не было заказано ни одной новой турбины. Полагаем, совсем неслучайно молодёжный идол движения «новых зелёных» Грета Тунберг, совсем ещё недавно обласканная вниманием всех мировых СМИ, переключилась на борьбу с мировым сионизмом — эта повестка выглядит теперь куда более актуальной, поскольку прежняя (зелёная) просто заканчивается.
Скорее всего, дальнейшую судьбу зелёной повестки европейские власти будут решать исключительно в тишине бюрократических коридоров и, что называется, под ковром. Просто в условиях полувоенного времени и стремительно разрастающегося глобального экономического кризиса освоение гигантских сумм по зелёной повестке начинает выглядеть как-то совсем вызывающе.
По большому счёту, то, что план массового перехода на ветроэнергетику провалился, было понятно с самого начала его реализации (в западных СМИ об этом стали говорить открыто ещё около полутора лет назад). Просто на нынешнем технологическом уровне его реализация по многим причинам (сложности с хранением — только одна из них) чисто технически невозможна.
И в целом развивать спорный венчурный проект (минимальный объём вложений в зелёный переход оценивается экспертами в совершенно невообразимые $35—38 трлн) при таких внешних обстоятельствах попахивает либо откровенным безумием, либо, как уже говорилось, не менее откровенной аферой. В которой важнее не построить прекрасный новый мир на зелёной энергии, а освоить выделяемые финансовые ресурсы.
И все это понимают. Поэтому даже в насквозь политкорректной Германии, стараясь не особо привлекать внимание телекамер, сносят понатыканные повсюду ветряки, чтобы перейти, как это было и столетия назад, на «экологически чистый» уголёк. От дешёвого русского газа-то Европа практически уже отказалась.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.