Приветствую всех на моем канале!
Я, как и многие, посмотрела сериал "Трасса", который уже окрестили главным российским сериалом 2024 года. Его рейтинг на Кинопоиске составил более 8 баллов, что свидетельствует о его популярность среди зрителей и высокой оценке не только от критиков, но и обычных людей.
Сразу хочу оговориться, что сериал мне понравился, как художественное произведение. Интересный сюжет затягивает, а актерская работа и виды Кавказа прекрасно это дополняют. Однако как юрист я понимаю, что такой сюжет в реальности невозможен, и я хочу объяснить почему.
Краткий сюжет: В одном из поселков Ставрополья 13-летняя девочка расстреливает из ружья спящих родителей, а затем пытается покончить с собой, однако девочку спасают, но она не говорит о причинах своих действий. Параллельно из Санкт-Петербурга в Минеральные воды прилетает судья Светлана Незнамова в попытках отыскать свою приемную дочь Киру, которая сбежала из дома в поисках биологических родителей. На телефон приемной матери от Киры поступило сообщение, содержание которого явно говорит о похищении девочки, а все дороги ведут к делу с расстрелянными дочерью родителями, а также к многолетним похищениям молодых девушек. Какая связь и что происходит в Ставрополье создатели сериала и предлагают нам понять.
Давайте разберёмся, что не так с этим сериалом (осторожно, спойлеры!)
Я не буду заострять внимание на том, что если бы на территории одного субъекта было такое количество похищений молодых девушек, особенно, несовершеннолетних, то к расследованию давно была бы подключена следственная группа из Москвы. Это не мои домыслы, такие ситуации были, например, при поисках Ангарского маньяка, да и Чикатило ловили московские следователи. Сокрыть факты пропаж такого количества девушек не смог бы рядовой опер из районного, да даже городского отдела. Предполагаю, что со мной многие не согласятся, но всегда дела о пропажах несовершеннолетних стоят на контроле региональных органов Следственного комитета и прокуратуры, так что скрывать уж очень это было бы сложно.
Мне стало понятно, что режиссера никак не консультировали юристы с первой же серии, так как юридические ляпы бросаются в глаза, еще когда нам показывают судебный процесс под председательством судьи Незнамовой - главной героини сериала. Показан только фрагмент оглашения ей приговора насильнику, но за эти тридцать секунд уже возможно выделить выпирающие количество нарушений:
- судья оглашает, что "следствием установлено", вместо "судом установлено", что важно, так как именно суд устанавливает какие факты имели место и могут быть приняты к рассмотрению в рамках дела, и только на их основании делает вывод о виновности или невиновности лица, а также о виде и размере наказания, подлежащему назначению.
- при оглашении приговора судья указывает, что лицо обвиняется по ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации - изнасилование, при этом не указывая части и пункты данной статьи, что недопустимо при оглашении приговора и квалификации преступного деяния, так как это существенно влияет на наказание.
- судьей отдельно квалифицированы в качестве преступления побои, однако в реальности это исключено, так как побои охватываются статьей 131 УК РФ, то есть не требуется их отдельно выделять, если говорить совсем простым языком, то совершить изнасилование без побоев, за исключением бессознательного состояния потерпевшей, невозможно.
- ну и само собой, вопрос с назначенным наказанием. Конечно, нам показали, что главная героиня - судья коррумпированная, и заранее согласилась вынести мягкий приговор, но учитывая, что было совершено изнасилование несовершеннолетней, то минимальный срок наказания составляет 8 лет лишения свободы, судьей же назначено 4 года, что ниже низшего наказания в 2 раза, даже, если бы подсудимый написал явку с повинной, возместил моральный вред, то срок наказания все равно не сократился бы в два раза от минимального. Любая судья, даже самая коррумпированная, остереглась бы выносить такой приговор, который со 100% вероятностью будет отменен вышестоящей инстанцией.
И это только половина первой серии, а именно маленький ее фрагмент, затрагивающий юридический аспект, а что будет дальше даже страшно представить.
Далее нам показывают правоохранительные органы Ставрополья, а вот в них просто черт ногу сломит. Нам показывают отдел МВД Минеральных вод, и кто там есть кто - не понятно.
Вроде по сюжету есть следователь Эльвира, в исполнении А. Михалковой, но почему она ведет себя как опер, за весь сериал она правильно не выполнила ни одного следственного действия, даже ни одного протокола не вела, но при поведении опера, она при этом совсем не руководствуется законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в частности, она зачем-то упрашивает директора школы разрешить поговорить с ученицей, хотя в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий ей вообще ничье согласие не требовалось, другое дело, если она все-таки следователь, но тогда требования к допросу несовершеннолетних установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и обязательно присутствие законных представителей, то есть родителей или опекунов, а также педагога или психолога. Что происходило в сериале, лучше посмотрите сами и сделайте выводы....
Но самый главный для меня время вопрос на протяжении сериала, где все это время был Следственный комитет Российской Федерации? Похищения людей, в том числе дочери судьи, двойное убийство, совершенное несовершеннолетней, убийство девушки, обезображенный труп которой был обнаружен в ходе волонтерских поисков, убийство следователя, убийство несовершеннолетнего сына начальника полиции - все это в соответствии с законодательством РФ могут расследовать только следователи Следственного комитета, но никак полиция не сможет вести такие дела, только помогать посредством оперативного сопровождения. А в сериале они и дела сами расследуют и следы преступлений скрывать успевают, причем видимо и от прокуратуры и от следственного комитета тоже!
Уважаемые создатели сериалов, пожалуйста, прежде чем снимать детективы разберитесь хотя бы в системе правоохранительных органов нашей с Вами страны, а то стыдно становится от правовой безграмотности нашей культурной элиты, к которой я, безусловно, отношу продюсеров, режиссеров и сценаристов таких проектов, особенно, которые претендуют на звания "Лучшего проекта года"!
Уважаемые читатели, прошу прощения за столь долгий разбор, я еще много могу говорить о правовых неточностях данного сериала, таких как отсутствие наказания за организацию борделя, за проституцию, за покушение на убийство сотрудников полиции, а также просто бредовую историю о незаметной пропаже детей из детского дома и отсутствии при этом ответственности директора на протяжении 20 лет, но тогда тут целую книгу можно будет написать.
Хочу вернуться к заголовку и все-таки объяснить почему такой сюжет невозможен. А все банально просто, первое преступление сексуального характера было совершено в отношении главной героини за 20 лет до событий сериала, что и повлекло возникновение целой сети по похищению и продаже девушек.
По сюжету, после возвращения героини домой, отец отводит ее в больницу, где врач ее осматривает и видит повреждения на теле, а также следы сексуализированного насилия. А дальше врач по устной просьбе отца не сообщает в правоохранительные органы о данном факте, чем нарушает закон, причем без какого-либо обоснования или объяснений со стороны создателей сериала. Более того, по факту изнасилования несовершеннолетней, даже не требовалось заявление в полицию от нее, как и от родителей, уголовное дело возбудили бы сразу на основании сообщения из медицинского учреждения, и на этом бы история той группировки была бы завершена, так как найти их особого труда и не составляло, учитывая генетический материал и их крайнюю неосмотрительность.
А что Вы думаете о данном проекте? Как в целом относитесь к Российским детективным сериалам?