Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юрист Сергеева

Раздел эмбрионов при разводе

Настя с Егором долго не могли забеременеть и спустя 7 лет безрезультатных попыток на семейном совете принято решение прибегнуть к процедуре ЭКО. Все получилось с первого раза, у ребят родилась прекрасная дочь, а оставшиеся эмбрионы решено криоконсервировать.⠀ Договор с клиникой подписывали, не вникая.⠀ А спустя 5 лет ребенок погибает на детской площадке. Несчастный случай. Кого-то сближает общее горе, но не в данном случае, спустя год супруги развелись. Отправляться на поиски нового счастья не было ни моральных ни физических сил и Настя решает родить снова и приходит в клинику за своими эмбрионами, где ей сообщают, что бывший супруг направил заявление о расторжении договор оказания медицинских услуг.⠀ И тогда Настя идет в суд. ⠀ ⠀ Действующее гражданское законодательство РФ исходит из того, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. Таким образом, Закон не содержит положений, которые бы свидетельствовали о наделении эмбриона характеристиками субъекта права. При эт

Настя с Егором долго не могли забеременеть и спустя 7 лет безрезультатных попыток на семейном совете принято решение прибегнуть к процедуре ЭКО. Все получилось с первого раза, у ребят родилась прекрасная дочь, а оставшиеся эмбрионы решено криоконсервировать.⠀

Договор с клиникой подписывали, не вникая.⠀

А спустя 5 лет ребенок погибает на детской площадке. Несчастный случай. Кого-то сближает общее горе, но не в данном случае, спустя год супруги развелись. Отправляться на поиски нового счастья не было ни моральных ни физических сил и Настя решает родить снова и приходит в клинику за своими эмбрионами, где ей сообщают, что бывший супруг направил заявление о расторжении договор оказания медицинских услуг.⠀

И тогда Настя идет в суд. ⠀

Действующее гражданское законодательство РФ исходит из того, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. Таким образом, Закон не содержит положений, которые бы свидетельствовали о наделении эмбриона характеристиками субъекта права. При этом оно не позволяет и приравнять эмбриона к объектам гражданских прав.⠀

Отсутствие законодательного регулирования на практике приводит к тому, что судьба эмбрионов, зависит от положений, которые закреплены в добровольном информированном согласии или договоре, заключенном с клиникой. Анализ судебной практики показывает, что споры об определении правовой судьбы эмбрионов разрешаются в соответствии с оформленной при проведении медицинских протоколов документацией.⠀

Подписывая документы с клиникой, стороны имеют возможность выбрать условия, касающиеся судьбы эмбрионов такие как - "судьба эмбрионов определяется мужем", "судьба эмбрионов определяется медицинской клиникой, "эмбрионы должны быть уничтожены" и тд.⠀

В договоре, заключенном с клиникой, судьба эмбрионов на случай расторжения брака определялась супругом.⠀

Суд отказал в удовлетворении иска и принял решение об утилизации эмбрионов.

Что скажете, справедливо? И всегда ли закон бывает справедлив? Вечные вопросы…

Также важно понимать, что если договор на хранение эмбрионов подписан до расторжения брака, то расходы по нему считаются общим долгом супругов. При этом, если брак к этому моменту уже прекращен, то взыскать с бывшего супруга расходы на хранение эмбрионов не получится.⠀

А вы всегда читаете договоры с мед. организациями?